> А мы ведб можем поговорить и о иных современниках той эпохи. ну что бы уж надёжно поадить вас в лужу > > Например о Некрасове. как там у классика: Кому на Руси жить хорошо….а, Катейка? quoted1
А кто сказал, что я любительница Романовых? Ты опять оторвался от реальности, Емши. Может ты сегодня просто не емши? На Руси много кому жить хорошо, и мне в том числе. А как тебе живется, мне вообще пофег. Как потопал, так и полопал.)))
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кот Котович. прокол опять у вас. Достоевский ненавидел царизмъ. и конечно вступил бы в ряды большевиков, если бы дожил quoted3
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так Достоевский врал про царский режим? >>> Цензура, батенька! quoted3
>>так Достоевский был подвержен цензуре? вооот оно чо оказалося! quoted2
> > А давайте поинтересуемся за что Достоевский попал на каторгу > Это очень наглядно характеризует нравы того времени, которому кое кто продолжает петь диферамбы > > Арест > > Арест Достоевского произошел 23 апреля 1849; его архив при аресте был отобран и, вероятно, уничтожен в III отделении. 8 месяцев Достоевский провел в Алексеевском равелине Петропавловской крепости под следствием, во время, которого проявил мужество, скрывая многие факты и стремясь по возможности смягчить вину товарищей. Был признан следствием «одним из важнейших» среди петрашевцев, виновным в «умысле на ниспровержение существующих отечественных законов и государственного порядка». Первоначальный приговор военно-судной комиссии гласил: «…отставного инженер-поручика Достоевского, за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского и злоумышленного сочинения поручика Григорьева, лишить чинов, всех прав состояния и подвергнуть смертной казни расстрелянием». 22 декабря 1849 Достоевский вместе с другими ожидал на Семёновском плацу исполнения смертного приговора. По резолюции Николая I казнь была заменена ему 4-летней каторгой с лишением «всех прав состояния» и последующей сдачей в солдаты. > > Каторга > > Ночью 24 декабря Достоевский в оковах был отправлен из Петербурга. 10 января 1850 прибыл в Тобольск, где в квартире смотрителя произошла встреча писателя с женами декабристов — П.Е. Анненковой, А.Г. Муравьёвой и Н.Д. Фонвизиной; они подарили ему Евангелие, которое он хранил всю жизнь. С января 1850 по 1854 Достоевский вместе с Дуровым отбывал каторгу «чернорабочим» в Омской крепости. В январе 1854 он был зачислен рядовым в 7-й линейный батальон (Семипалатинск) >
> Оказывается Достоевский которого монархисты притащили сюда в качестве свидетеля неописуемй райской жизни на каторге. был сослан за попытку свержения государственного порядка. > > Кот Котович. прокол опять у вас. Достоевский ненавидел царизмъ. и конечно вступил бы в ряды большевиков, если бы дожил quoted1
Нет, Емши, Он бы не вступил в ряды, потому что был запрещённых писателем. Он ненавидел коммунистов. Его разрешили только в 60-х годах после Сталина.
> ну и что из этого. если вам там было плохо, вы не могли не мечтать о том, как бы было вам хорошо, родись вы в 19 веке в РИ > quoted1
В том СССР были свои плюсы и минусы. Но еще со школы мне никогда не нравилось навязчивое втюхивание коммунистической идеологии, ходьба строем в прямом и переносном смысле. Понятно, что в открытую даже говорить об этом было нельзя. Также не нравился минимум выбора в магазинах (по сравнению с сегодняшним-то!). С другой стороны, была низкая преступность, ценовая стабильность.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> вряд ли Достоевского кто-то мог заставить писать что-то вопреки его воле. это же не советское время. quoted1
Он всё отрицает!
В ноябре 1876 г. Достоевский, жалуясь, по словам Л. Х. Симоновой-Хохряковой, что «цензура обрезала» текст «Дневника писателя», говорил ей: «…статью, где я Петербург по отношению к России Баден-Баденом назвал, целиком вычеркнула, да о Восточном вопросе тоже почти всю, а что я о распределении земли говорил, сказали — социализм и тоже не пропустили. А ведь мне это горько, потому что дневники я издаю с целью высказать то, что гнездится в голове моей».
Или в этом месте либералы уже перестают верить тому же автору?