> > До Золотой Орды вас не было > А была Киевская Русь — часть Европы. quoted1
>
Це скорее у Вас наблюдается зашкал национализму. От «Киевской Руси» не осталось НИЧЕГО. Украину пришлось заселять почти с НУЛЯ, а современные Её границы вообще не имеют с ней ничего общего, поскольку государства такого не было во веки веков.
Киев был «полуостровом» на южном краю Руси. Там даже берестяных грамот кот наплакал по сравнению с Новгородом. И эти новгородские берестяные грамоты украинцы читают лучше, чем русские — отсюда вывод, что украинский — это недоразвитый русский язык забытый в деревнях.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> И эти новгородские берестяные грамоты украинцы читают лучше, чем русские quoted1
Проблема в том, что украинцы эти грамоты не читают от слова вообще. Пробовали как-то здесь на форуме местного Свидомого заставить прочитать - двух слов связать не смог…
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо! не знал… действительно неглупая версия. quoted2
> > Главное отвечает народным запросам — быть древними и великими > Тогда сразу «не глупой становится» ….
> Вон, аж 40 000 лет Руси нарисовались…. > Сразу гордость за себя такая… есть чем кичиться…. > Деды воевали!…. Можем повторить!…. ну и остальное в том-же духе…. quoted1
По моим расчетам проникновение торговой цивилизации шло от берегов Средиземного моря через использование речных путей и создания соответствующей инфраструктуры в северном направлении.
То есть как это не удивительно, но вкрапление «еврейских» повадок и профессий в нашу Средневразийскую империю равных народов. Где считалось что «личное мнение — второе грухопадение». Получился симбиоз — на мой взгляд удачный. Согласен считать что Русами торговых людей называли (и менял всяких).
А деды и правда воевали! и не только деды… Есть чем гордится.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> И эти новгородские берестяные грамоты украинцы читают лучше, чем русские — отсюда вывод, что украинский — это недоразвитый русский язык забытый в деревнях. quoted1
Тогда скорее: что украинский — это язык коренных русичей, а современный русский — его наречие извращённое тюркским влиянием его.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И эти новгородские берестяные грамоты украинцы читают лучше, чем русские — отсюда вывод, что украинский — это недоразвитый русский язык забытый в деревнях. quoted2
> > Тогда скорее: > что украинский — это язык коренных русичей, а современный русский — его наречие извращённое тюркским влиянием его. quoted1
Развитие и обогащение ещё никогда не было извращением. А вот кишлачный застой больше на це тянет.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киев был «полуостровом» на южном краю Руси. quoted2
>Шо ты говоришь…. Руси? > Русь-то тогда была? > Ну году так в 800-ом? quoted1
Ты одно пойми — та древняя Русь занимала площадь принадлежащую ныне Белоруссии, Украине и России. Если начнём тянуть одеяло, каждый на себя — угадай с одного раза на ком оно окажется?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И эти новгородские берестяные грамоты украинцы читают лучше, чем русские — отсюда вывод, что украинский — это недоразвитый русский язык забытый в деревнях. quoted2
> > Тогда скорее: > что украинский — это язык коренных русичей, а современный русский — его наречие извращённое тюркским влиянием его. quoted1
Ты разве не знаешь, что в «украинском» языке тюркизмов заметно больше, чем в русском? Конечно знаешь, но всё равно придуряешся.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И эти новгородские берестяные грамоты украинцы читают лучше, чем русские quoted2
> > Проблема в том, что украинцы эти грамоты не читают от слова вообще. Пробовали как-то здесь на форуме местного Свидомого заставить прочитать — двух слов связать не смог… quoted1
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И эти новгородские берестяные грамоты украинцы читают лучше, чем русские quoted3
>> >> Проблема в том, что украинцы эти грамоты не читают от слова вообще. Пробовали как-то здесь на форуме местного Свидомого заставить прочитать — двух слов связать не смог… quoted2
> > По любому они ближе к суржику кишлачному. quoted1
Они — это кто? Если укры — то да, в их языке от тюрков заимствований намного больше, чем у русских (у русских вообще кот наплакал). Даже их любимое слово «майдан» — и то тюркского происхождения