Фрагментарность сознания, как главный способ пропаганды и главное оружие русофобов….
Борей
215 2982 20:24 07.01.2018
Фрагментарность сознания — это традиционно считалось свойством подростков, которые не способны одномоментно сформулировать своё цельное отношение к процессам в мире и обществе, а могут это сделать только по мере взросления. Однако в связи с тем, что информационные потоки в течение последних 20--30 лет существенно возросли, а объёмы профессиональной информации тоже во много раз, то по прошествии немалых лет жизни человеку бывает не до этого И человек обращается за готовыми ответами в средства массовой информации, где его ждут пропагандисты --скотоводы, способам работы которых и посвящена тема. Тему решил разместить с этом разделе, по тому как здесь всё наиболее показательно…
Желающие понять, что откуда происходит нужно набраться терпения и это прочитать.
Чтобы понять как это работает нужно представить себе некоего абстрактного человека, которого мы можнм наблюдать 24 часа в сутки. Представим, что камеры наблюдения у него стоят в кухне, туалете, ванной, спальне, в машине и на работе. По истечении некоторого времени мы можем фрагментировать его жизнь, создав сериал кухонный, туалетный, спальный, профессиональный. Сериал может быть ограничен только временем жизни человека и нашим желанием… Просматривая каждый из этих сегментов отдельно мы не можем создать единое и цельное впечатление о таком человеке, как личности
Представим, что камеры наблюдения у него стоят в кухне, туалете, ванной, спальне, в машине и на работе. По истечении некоторого времени мы можем фрагментировать его жизнь, создав сериалы .--- кухонный, туалетный, спальный, профессиональный. Сериал может быть ограничен только временем жизни человека и нашим желанием… Просматривая каждый из этих сегментов отдельно мы не можем создать единое и цельное впечатление о таком человеке, как личности. Нам нужно связать фрагменты. Если человек или группа людей хочет представить нам этого человека мелким, жалким и ничтожным, то вполне может смонтировать туалетно-кухонно-спальный сериал, где мелкий человечишко борется со своим геморроем и запорами, смешно чавкает за столом и храпит во сне. Причём ничем кроме этого не занимается. При этом можно смонтировать так, что не нужно никакого комментария и образования….Мы ведь все большие специалисты в этих областях И если кто-то станет возмущаться об объективность сего мероприятия, то вполне может появиться некий Возбудо…. ну в кепочке набекрень и задать 2 любимых вопроса 1. А разве это не правда? 2. А что вы можете сказать по существу? Ив данном случае неважно кем является в жизни этот человек. Великим дирижёром, волонтёром, безвоздмездно работающий в хосписе, собирающий бездомных собак и кормящих бомжей. Это не важно. Вас будут пользовать втёмную. ставя как телёнка в стойло …. подавая один сегмент и не раскрывая другой. И ни знаний, ни образования для таких скотоводов особых не нужно иметь… При этом нужно иметь ввиду, что для цельного понимания важно не только знать содержание других фрагментов, но и умение связать их между собой правильным образом… В общественной жизни оказывается можно сделать тоже самое., фрагментируя жизнь общества и создавая бесконечные сериалы… Запад очень любит покупать у нас парашечно-тюремные и алкогольно-мордобойные истории, в виде литературных или кинематографических произведений, которые скармливает своим жителям в виде фрагментарных бесконечных историй, чтобы создать «правильный» образ россиянина… Мы не видим бесконечных сериалов о нашем балете, музыкантах и дирижёрах, хоккеистах…. Точно так же можно препарировать-фрагментировать на только настоящую жизнь, а и историю, что мы и видим на форуме… Точно также здесь пользуется основным спросом парашечно-тюремный и расстрельно- голодоморные фрагментарные сериалы, и про убийство царской семьи…. Всё это подаётся, как изучение истории и чёбы все наконец-то узнали… И чтобы понять как жить дальше… На самом деле отдельный вырезанный сегмент никаких ответов дать не может И как вы понимаете из вышеописанного --это просто метод скотоводов --пропагандистов не для выяснения истин, а чтобы телята в стойле стояли и там же можно писать и какать … Когда произошло такое фрагментирование ?? в 70−90-е годы. Что получается? В 1917 году произошла революция, Её свидетелями были мировые умы -- философы и историки, образованнейшие люди своего времени И они оставили свои воспоминания. А почему в в этом празднике скотоводства они на десятых ролях? Что Бердяев, который был свидетелем тех событий или активные участники белого движения были глупее этих? … из 80-х, которые всё это создали и которое льётся рекой? Нет. Они во-первых искали истину и свою правду и просто размениваться на подтасовки и ложь считали ниже своего достоинства. Ведь тогда всё знали и о расстрелах и о Соловках и о Беломорканале и смерти многих людей. Ведь в 80-е просто к уже всем понятному и известному опубликовали списки и протоколы. Это просто подаётся как некое откровение и абсолютная новость… На самом деле в 80-е профессиональные историки отфрагметировали и смонтрировали бесконечный сериал за диссеры, денежку в голодные годы и широкую известность в узких кругах… Они родились позже Йозефа Геббельса и все штучки работы с толпой уже были отработаны… Классики пропагандистского скотоводства на форуме-- поручик с Заставы со своими клонами - не имеет никакого отношения к белому движению, его образованию и культуре. Они просто это не знают. Они пришли заниматься здесь русофобией… Так вот, проф. историки нарезав протоколы, списки, приписав туда ещё кучу всего …. всё выложили в -и-нет, где пропагандисты -скотоводы просто занимаются бесконечными перепостами. Задача. загнать телят в стойло и держать там Образование не нужно… А неугодных выпиливать… Никаких ответов есессно получит от этого жевания невозможно… Ответы кроются в выходе за пределы фрагментарного мышления… Например. Много тем и копий было сломано по поводу. Кто такой генерал Власов? Герой или предатель? Для ответа нужно представить себе Маккейна, который с другими американцами попал в плен к вьетнамцам…. США- страна -агрессор и представьте, что Маккейн одевает форму военную вьетнамцев и начинает воевать с агрессором… США… Проходит время. война закончилась… Он приезжает в США…. Он там будет героем??? Ответ ясен. Не правда ли? Моё всем пожелание в Новом году не быть телятами, а руководству --освободить форум от скотоводов… которые бродят по форумам, создают бесконечные клоны и занимаются русофобией….
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:35 07.01.2018
А кто ненавидит прошедшую Россию — того можно считать русофилом?
20:38 07.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мы не видим бесконечных сериалов о нашем балете, музыкантах и дирижёрах, хоккеистах….
Просто для того, чтобы такое видеть — это прежде нужно создать!
20:44 07.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Запад очень любит покупать у нас парашечно-тюремные и алкогольно-мордобойные истории, в виде литературных или кинематографических произведений, которые скармливает своим жителям в виде фрагментарных бесконечных историй, чтобы создать «правильный» образ россиянина… Мы не видим бесконечных сериалов о нашем балете, музыкантах и дирижёрах, хоккеистах….
Вообще-то на Западе из нашего больше всего публикуют и экранизируют Толстого и Достоевского. Ну если это для вас тюремная параша (Раскольников все же отсидел в тюрячке, тут не поспоришь)….
20:44 07.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И человек обращается за готовыми ответами в средства массовой информации, где его ждут пропагандисты --скотоводы, способам работы которых и посвящена тема. Тему решил разместить с этом разделе, по тому как здесь всё наиболее показательно…
забавно… Киселева и Соловьева… и таких как они… смотрят уряпатриоты… а у «русофобоф»…таки вдруг фрагментарное сознание…)))
голубчик… Вы ничего не перепутали… таки получается… что Вы темку про себя… открыли…насмотревшись…как там у Вас… — «И человек обращается за готовыми ответами в средства массовой информации, где его ждут пропагандисты --скотоводы,.»…)))
20:45 07.01.2018
Чтобы понять как это работает нужно представить себе некоего абстрактного человека, которого мы можнм наблюдать 24 часа в сутки. Представим, что камеры наблюдения у него стоят в кухне, туалете, ванной, спальне, в машине и на работе. По истечен… так есть фото я себя видео на снимке с спутника они сказали што я у них ноя везде и нигде смешно скажи цель опыта спрашиваешь и они гонят по форумам так вы меня убили а што они
ну в кепочке набекрень и задать 2 любимых вопроса 1. А разве это не правда? 2. А что вы можете сказать по существу?
анекдот про кепочку знаете а другие я посмеюсь я романтик во всём вы понимаете это
20:47 07.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Когда произошло такое фрагментирование?
Следует так поставить вопрос: когда его не было?
Случалось ли, чтобы история России была описана цельно?
Никогда!
20:48 07.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то на Западе из нашего больше всего публикуют и экранизируют Толстого и Достоевского. Ну если это для вас тюремная параша (Раскольников все же отсидел в тюрячке, тут не поспоришь)….
кстати… про Достоевского… таки многие россияне говорят… что его трудно читать… потому дальше школьной программы… его не читают…)
20:52 07.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати… про Достоевского… таки многие россияне говорят… что его трудно читать… потому дальше школьной программы… его не читают…)
кстати, Достоевский никогда не был выразителем национального сознания… скорее уж Толстой Л. Н…
20:53 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Достоевский никогда не был выразителем национального сознания
Здесь кто-то утверждал это?
20:56 07.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А кто ненавидит прошедшую Россию — того можно считать русофилом?
Понятие ненавидеть это удел убогих и ущербных, а для интеллигентного, цивилизованного человека, более подходит слово неуважение, этого вполне достаточно, чтобы выразить своё отношение к России.
20:58 07.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто ненавидит прошедшую Россию — того можно считать русофилом?
> > Понятие ненавидеть это удел убогих и ущербных, а для интеллигентного, цивилизованного человека, более подходит слово неуважение, этого вполне достаточно, чтобы выразить своё отношение к России.
кто ты такой, чтобы я даже читал твои бредни?
21:07 07.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати… про Достоевского… таки многие россияне говорят… что его трудно читать… потому дальше школьной программы… его не читают…)
> > кстати, Достоевский никогда не был выразителем национального сознания… скорее уж Толстой Л. Н…
у филологов две группировки — Толстовцы… и те… кто признают только Достоевского…)))
так что… каждый выбирает свое…)
кстати… интересный факт… Толстой о Достоевский никогда не встречались… хоть и жили в «рядом»…в одно время и в России…)))
21:10 07.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то на Западе из нашего больше всего публикуют и экранизируют Толстого и Достоевского.
Так это ведь до революции. Речь идёт о послереволюционном периоде…
21:12 07.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто ненавидит прошедшую Россию — того можно считать русофилом?
>> >> Понятие ненавидеть это удел убогих и ущербных, а для интеллигентного, цивилизованного человека, более подходит слово неуважение, этого вполне достаточно, чтобы выразить своё отношение к России.
>кто ты такой, чтобы я даже читал твои бредни?
Я Человек, а вы кто такой, читающий мои сообщения?
