Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Москвичи и ленинградцы являются апологетами советизма. До них никак не доходит, как жил РСФСР в совке.

  когератор
когератор


Сообщений: 58163
16:29 11.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. что меня кормили дерьмом в столовой обувной фабрики.
> 3. что за работу мне не заплатили.
> а это значит, что не я брехло, а ты брехун.
quoted1
Я тебе привёл пример как ц меня было в 1981 году. Ну конечно ты реальный пацан, а все вокруг тогда кто. Правильно сказал Сергеич про реального пацана Коляна"Какая Москва тебе ты ещё не везде в Перми накосячил". Всё у тебя не так как у всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
16:33 11.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> я работал летом 1984 года на кунгурском кожевенном комбинате. и за месяц работы ничего не получил. кстати, обязанность школьников работать на заводах ввели в 1983 году. так что твоя работа была по твоей личной инициативе. ничего ты не знаешь. и не надо обзываться, чего не знаешь.
>
quoted1
Я работал на заводе металлоизделеий на токарно-револьверном станке. Год был 1981 9 класс, среднюю школу закончил в 10982 году, а ты мне тут трендишь про какой то 1983 год. Это называлась производственная практика. Короче кроме смеха твои слюни не вызывают ни чего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
16:33 11.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> хоть ты и старше меня, но, судя по твоему тексту мозги у тебя как у младенца. или это у тебя уже старческое?
quoted1
Что нету аргумента?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
16:39 11.02.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я работал летом 1984 года на кунгурском кожевенном комбинате. и за месяц работы ничего не получил. кстати, обязанность школьников работать на заводах ввели в 1983 году. так что твоя работа была по твоей личной инициативе. ничего ты не знаешь. и не надо обзываться, чего не знаешь.
>>
quoted2
>Я работал на заводе металлоизделеий на токарно-револьверном станке. Год был 1981 9 класс, среднюю школу закончил в 10982 году, а ты мне тут трендишь про какой то 1983 год. Это называлась производственная практика. Короче кроме смеха твои слюни не вызывают ни чего.
quoted1
как ты сам написал, я привел пример как было у меня. насрать мне, что было у тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
10:32 20.02.2018
т
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
00:53 02.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тебе тогда хорошо жилось? Что же тогда жалуешься?
quoted1
так же, как и при Брежневе. никакой разницы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джугашвили
Джугашвили


Сообщений: 414
19:59 11.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> можно сесть на электричку и купить в маскве мясо и колбасы по госцене. у нас семейная пара получала зарплату и ехала в маскву за колбасой с Урала. дешевле получалось, чем мясо на рынке покупать.
quoted1

Котик, а что из Кунгура ходили электрички до первопрестольной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
20:03 11.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Множественность миров и возможность переходов между ними — можно считать доказанным фактом… судя по историям, которые форумчане рассказывают об одной стране и одном времени.
quoted1
Ни фига подобного, если брать СССР, разбросы были небольшие. Кот Котович просто врет и намеренно путает разные периоды.

Факты есть факты, есть вариации для разных городов, но надо брать «как правило» что.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
20:21 11.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Множественность миров и возможность переходов между ними — можно считать доказанным фактом… судя по историям, которые форумчане рассказывают об одной стране и одном времени.
quoted2
>Ни фига подобного, если брать СССР, разбросы были небольшие. Кот Котович просто врет и намеренно путает разные периоды.
>
> Факты есть факты, есть вариации для разных городов, но надо брать «как правило» что.
quoted1
масквич всё знает. масквич в маскве все факты собрал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
20:24 11.03.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно сесть на электричку и купить в маскве мясо и колбасы по госцене. у нас семейная пара получала зарплату и ехала в маскву за колбасой с Урала. дешевле получалось, чем мясо на рынке покупать.
quoted2
>
> Котик, а что из Кунгура ходили электрички до первопрестольной?
quoted1
не надо выдергивать слова из контекста. с Урала до Москвы ходили поезда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
20:27 11.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Множественность миров и возможность переходов между ними — можно считать доказанным фактом… судя по историям, которые форумчане рассказывают об одной стране и одном времени.
quoted2
>Ни фига подобного, если брать СССР, разбросы были небольшие. Кот Котович просто врет и намеренно путает разные периоды.
>
> Факты есть факты, есть вариации для разных городов, но надо брать «как правило» что.
quoted1
факты.
Географический дефицит и снабжение.

Уровень дефицита товаров в разных местностях Советскиого Союза коренным образом разнился. В РСФСР самым небольшим дефицит был в Москве и Ленинграде, из союзных республик — в Прибалтике (Латвия, Литва, Эстония). В Украинской ССР можно было достать такие продукты питания, коих нельзя было достать в РСФСР (исключая Москву с Ленинградом). Грубо говоря дефицита не было в Прибалтике и частично в Украине. Каждый из населенных пунктов Советского Союза был приписан к одной из «категорий снабжения». Всего их было 4 (особая, первая, вторая и третья). Превосходства в снабжении имели особый и 1-й списки, куда вошли ведущие промышленные производственные предприятия Москвы, Ленинграда, Баку, Донбасса, Караганды, Восточной Сибири, Далекого Востока, Урала. Обитатели этих индустриальных центров должны были получать из фондов централизованного снабжения хлебобулочные изделия, крупу, муку, рыбу, мясо, масло, сахар, чай, яйца прежде всех и по усиленным нормам. Покупатели первого и особого списков составляли лишь 40 процентов из всех снабжаемых, но получали огромную толику государственного снабжения, это 70−80 процентов поступавших в торговлю фондов. Во 2-й и 3-й списки снабжения попали малые города и города без промышленности, производственные предприятия стекольной, фарфоровой, спичечной, бумажной промышленной промышленности, коммунального хозяйства, хлебозаводы, мелкие текстильные предприятия, разные артели, книгопечатные производства <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> Они должны были получать из центральных фондов всего лишь сахар, хлеб, чай и крупу, кроме всего прочего, еще и по урезанным нормам, чем горожане первого и особого списков. Остальное продовольствие предписывалось брать из местных источников.
https://www.politforums.net/historypages/1518628...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
20:40 11.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> Москвичи и ленинградцы являются апологетами советизма. До них никак не доходит, как жил РСФСР в совке.
quoted1
Очередной писклявый гимн Его величеству глупости?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
20:42 11.03.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москвичи и ленинградцы являются апологетами советизма. До них никак не доходит, как жил РСФСР в совке.
quoted2
>Очередной писклявый гимн Его величеству глупости?
quoted1
масквич всё знает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
20:43 11.03.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москвичи и ленинградцы являются апологетами советизма. До них никак не доходит, как жил РСФСР в совке.
quoted2
>Очередной писклявый гимн Его величеству глупости?
quoted1
Географический дефицит и снабжение.

Уровень дефицита товаров в разных местностях Советскиого Союза коренным образом разнился. В РСФСР самым небольшим дефицит был в Москве и Ленинграде, из союзных республик — в Прибалтике (Латвия, Литва, Эстония). В Украинской ССР можно было достать такие продукты питания, коих нельзя было достать в РСФСР (исключая Москву с Ленинградом). Грубо говоря дефицита не было в Прибалтике и частично в Украине. Каждый из населенных пунктов Советского Союза был приписан к одной из «категорий снабжения». Всего их было 4 (особая, первая, вторая и третья). Превосходства в снабжении имели особый и 1-й списки, куда вошли ведущие промышленные производственные предприятия Москвы, Ленинграда, Баку, Донбасса, Караганды, Восточной Сибири, Далекого Востока, Урала. Обитатели этих индустриальных центров должны были получать из фондов централизованного снабжения хлебобулочные изделия, крупу, муку, рыбу, мясо, масло, сахар, чай, яйца прежде всех и по усиленным нормам. Покупатели первого и особого списков составляли лишь 40 процентов из всех снабжаемых, но получали огромную толику государственного снабжения, это 70−80 процентов поступавших в торговлю фондов. Во 2-й и 3-й списки снабжения попали малые города и города без промышленности, производственные предприятия стекольной, фарфоровой, спичечной, бумажной промышленной промышленности, коммунального хозяйства, хлебозаводы, мелкие текстильные предприятия, разные артели, книгопечатные производства <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> Они должны были получать из центральных фондов всего лишь сахар, хлеб, чай и крупу, кроме всего прочего, еще и по урезанным нормам, чем горожане первого и особого списков. Остальное продовольствие предписывалось брать из местных источников.
https://www.politforums.net/historypages/1518628...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
20:44 11.03.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москвичи и ленинградцы являются апологетами советизма. До них никак не доходит, как жил РСФСР в совке.
quoted3
>>Очередной писклявый гимн Его величеству глупости?
quoted2
>масквич всё знает.
quoted1
Отличить глупь от адеквата может и чукча
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Москвичи и ленинградцы являются апологетами советизма. До них никак не доходит, как жил РСФСР в совке.. Я тебе привёл пример как ц меня было в 1981 году. Ну конечно ты реальный пацан, а все вокруг ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия