> Ау. Я говорю не про голод, а про «голодомор». Не надо передёргивать. quoted1
Вообще, с вами окончательно запутаешься.
Вы хотя бы знаете, кто является автором термина «голодомор» и чем он отличается от голода как такового? И когда появилось это понятие и по какой причине?
А если знаете — то тогда совсем становится непонятно: причём здесь «голодомор» и США 1930-х гг.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > "Мало кто знает о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости — ничем" > "Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность".
> Cпасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration — СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек — «это не считая собственно заключенных» > > "Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя", — отмечает автор, приводя, впрочем, достаточно показательный момент: «причем из 30 $ номинальной заработной платы [участника «общественных работ"] обязательные вычеты составляли 25 $. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом — трудно конвертировать в доллары заработную плату заключенного ГУЛАГ 30−40 годов, но видимо она была сравнима с оценкой работы американского «трудработника». quoted1
то есть людоедства в США не было, многомиллионных смертей от голода не было, а голодомор был? это потому что вам так очень хотца?
> А про негров (цветных) даже никто не интересуется… видимо это не люди. Да, ермолов? Спроси у Совка бу. Это тот, который в твоей шруппе и подпевает тебе в твоих дебильных темах. как он относится к неграм? Афроамериканцам? quoted1
Причём тут вообще негры? Ты настолько заплёлся, что начал нести полнейшую ахинею, которая к теме никаким образом не относиться.
Дебильные темы? Ты сам то 12 тем написал. Так что сиди и молчи «критик».
>Действительно, где? В Западной Украине видимо… в той, что Польше принадлежала после советско-польской войны. Слово, придуманное омерикой и жадно подхваченное свидомыми, русофобами и подонками всех мастей. Я употребляю это слово только как издевательство к собеседнику. Смекаешь? quoted1
Почему только на Украине, мудрый т. Сталин устроил голод и в Казахстане на Ставрополье, на Дону и на Кубани… больно ненавидел он и его подельники трудовое крестьянство. рассказать за что?
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> «Мало кто знает о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости — ничем» >> «Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность». quoted2
>
>> Cпасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration — СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек — «это не считая собственно заключенных»
>> >> «Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя», — отмечает автор, приводя, впрочем, достаточно показательный момент: «причем из 30 $ номинальной заработной платы [участника «общественных работ"] обязательные вычеты составляли 25 $. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом — трудно конвертировать в доллары заработную плату заключенного ГУЛАГ 30−40 годов, но видимо она была сравнима с оценкой работы американского «трудработника». quoted2
> > то есть людоедства в США не было, многомиллионных смертей от голода не было, а голодомор был? quoted1
То есть в капиталистическом мире всем плевать как ты сдохнешь. Смекаешь? О тебе разве что кино снимут чтобы бабок срубить.
>>Действительно, где? В Западной Украине видимо… в той, что Польше принадлежала после советско-польской войны. Слово, придуманное омерикой и жадно подхваченное свидомыми, русофобами и подонками всех мастей. Я употребляю это слово только как издевательство к собеседнику. Смекаешь? quoted2
> > Почему только на Украине, мудрый т. Сталин устроил голод и в Казахстане на Ставрополье, на Дону и на Кубани… больно ненавидел он и его подельники трудовое крестьянство. рассказать за что? quoted1
Эмм. Зачем? На этот простой вопрос вы покрываетесь сыпью и лепечите какую то бнлиберду. Только фантазии оставь при себе, я бкду вникать по тогдашним меркам и законам. Итак, жги, халабурдо.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему только на Украине, мудрый т. Сталин устроил голод и в Казахстане на Ставрополье, на Дону и на Кубани… больно ненавидел он и его подельники трудовое крестьянство. рассказать за что? quoted2
>Эмм. Зачем? На этот простой вопрос вы покрываетесь сыпью и лепечите какую то бнлиберду. > Только фантазии оставь при себе, я бкду вникать по тогдашним меркам и законам. Итак, жги, халабурдо. quoted1
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про негров (цветных) даже никто не интересуется… видимо это не люди. Да, ермолов? Спроси у Совка бу. Это тот, который в твоей шруппе и подпевает тебе в твоих дебильных темах. как он относится к неграм? Афроамериканцам? quoted2
>Причём тут вообще негры? Ты настолько заплёлся, что начал нести полнейшую ахинею, которая к теме никаким образом не относиться.
> > Дебильные темы? Ты сам то 12 тем написал. Так что сиди и молчи «критик». > quoted1
Так и запишем. Негры — не люди и они ни при чем. И рабства не было и сегрегации…