>> КТО ЕЩЁ ЗА РАССТРЕЛ??? >> голосуем, господа, товарищи…
>а вы вопрос неверно сформулировали видимо специально. вот еслиб вы написали
> кто за расстрел > кто против расстрела > другое дело, а то вы туда на който черт слово оправдываете сунули и автоматом сделали виноватыми всех кто за расстрел. говно из вас психолог. сразу в глаза бросается. вот ни кто и не голосует.
Послушай, умник - как тебе надо чтобы я вопрос задал?
00:25 02.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> КТО ЕЩЁ ЗА РАССТРЕЛ??? > голосуем, господа, товарищи…
Кстати, если отбросить иронию применительно к этой теме, необходимо снять мораторий на смертную казнь, ввести ее в обязательном порядке за такие преступления, как терроризм, бандитизм, убийства с квалифицированным составом (хотя по последней эта мера есть), и за педофилию, поскольку, если решился на такое, то исправление невозможно, а значит, нет смысла тратить бюджетные средства.
00:25 02.01.2018
Голосуем господа! В начале темы опрос.
Трудно что ли, или сы страшновато?
00:25 02.01.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были бы рук-ли дельные для всех
> > Руки — это для частной жизни. > А вот для души: «…Ну просто, Настоящий Мужчина …»
ето. у вас в то время за отрезанную голову индейца государство 5 баксов платило всем в сша. без балды. кстати большие деньги по тем временам.
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> кто за расстрел
>> кто против расстрела >> другое дело, а то вы туда на който черт слово оправдываете сунули и автоматом сделали виноватыми всех кто за расстрел. говно из вас психолог. сразу в глаза бросается. вот ни кто и не голосует.
> > Послушай, мудрило -как тебе надо чтобы я вопрос задал?
так как тут и спрашивает за казнь царской семьи против казни царской семьи. без всяких фразочек с оправданием. оправдываются виновные.
00:26 02.01.2018
Расстреливать не стоило.
00:27 02.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КТО ЕЩЁ ЗА РАССТРЕЛ??? >> голосуем, господа, товарищи…
>Кстати, если отбросить иронию применительно к этой теме, необходимо снять мораторий на смертную казнь, ввести ее в обязательном порядке за такие преступления, как терроризм, бандитизм, убийства с квалифицированным составом (хотя по последней эта мера есть), и за педофилию, поскольку, если решился на такое, то исправление невозможно, а значит, нет смысла тратить бюджетные средства.
Да тут уже право надо оставить. Тут животные пристрастия пошли.
> В начале темы опрос. > > Трудно что ли, или сы страшновато?
яж обьяснил — ваша постановка фразы делает автоматоматом виновным того кто за — он оправдывается.
00:27 02.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Расстреливать не стоило.
вот это точно. нарушина традиция европейская — головы надо было рубить как в англии и франции ну что с нас возьмеш - азиаты мы, взяли и расстреляли вместо того чтоб как принято в европпе благородно отрубить головы
00:28 02.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Расстреливать не стоило.
Ну Василий, ты превзошёл….
00:29 02.01.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были бы рук-ли дельные для всех
> > Руки — это для частной жизни. > А вот для души: «…Ну просто, Настоящий Мужчина …»
У него Юлька есть
Знаешь ещё одну поговорку — «Лицо мужчины было обезображено кольцом на пальце правой руки»
Хотя — Юлька могла бы быть первой леди…
Надо посмотреть — какие леди у Путина, Грудинина, Навального и т. д. — и сравнить…
Так хочется уже дельную и красивую первую леди)
Так то они нормас смотрятся)
А вот что это будет — если вдруг испытание властью достанется людям?
/Мы здравомыслящие — понимаем — кто на выборах сорвет ромашки… В традиции у нас почему-то — правители — пока уже вперед ногами не вынесут — посты и бразды не сдают/
00:30 02.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосуем господа!
>
>> В начале темы опрос. >> >> Трудно что ли, или сы страшновато?
>яж обьяснил — ваша постановка фразы делает автоматоматом виновным того кто за — он оправдывается.
Мне что, надо было спросить КТО НЕ ПРОТИВ РАССТРЕЛА???
00:30 02.01.2018
⍟ O_Klimova (O_Klimova), ты эти фотки эротические в авто разместила бы в теме про гейш — автор был бы тебе весьма благодарен за такую подпитку для своего творчества…
00:30 02.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Мне что, надо было спросить КТО НЕ ПРОТИВ РАССТРЕЛА???
просто кто за расстрел и кто против расстрела без фразочек «оправдываете» ну блин куда уж проще обьясняю
00:31 02.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КТО ЕЩЁ ЗА РАССТРЕЛ??? >> голосуем, господа, товарищи…
>Кстати, если отбросить иронию применительно к этой теме, необходимо снять мораторий на смертную казнь, ввести ее в обязательном порядке за такие преступления, как терроризм, бандитизм, убийства с квалифицированным составом (хотя по последней эта мера есть), и за педофилию, поскольку, если решился на такое, то исправление невозможно, а значит, нет смысла тратить бюджетные средства.
ну что с нас возьмеш - азиаты мы, взяли и расстреляли вместо того чтоб как принято в европпе благородно отрубить головы 
