> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданскую войну развязали не большевики по большому счету.
>> >> Хватит уже врать, большевики развязали массовый террор и грабеж сразу после прихода к власти quoted2
> > Точно! А высадка десанта стран запада и японии в россию и финансирование братоубийственной войны это так мелочи)) И большевики опирались не на большинство населения России (беднота), а белое движение финансируемое западом не пыталось вернуть привелегии помещикам, духовенству, казачеству и т. д. ИМХО quoted1
«Большевики» крестьян сразу записали в «несознательные». Ульянов (Ленин) делал ставку только на городской пролетариат, то есть сознательными и наиболее способными он считал только тех, кто у станков в городах стоит. ДАЖЕ НА МОМЕНТ 1917 ГОДА ПРОЛЕТАРИАТ НА КОТОРЫЙ ЖЕЛАЛ ОПИРАТЬСЯ УЛЬЯНОВ СОСТАВЛЯЛ НИЧТОЖНОЕ МЕНЬШИНСТВО ПО ОТНОШЕНИЮ К ОСТАЛЬНОМУ НАСЕЛЕНИЮ.
Вот как формулировал Ульянов: «Пролетариат — класс, наиболее способный к организации и дисциплине, к развитию классового самосознания. Это определяется самим характером крупного производства, которое требует концентрации рабочей силы, высокой организованности и дисциплины труда, известного минимума грамотности, культурности. Условия труда и жизни воспитывают у рабочих дух коллективизма, взаимной выручки, солидарности». Источник: Пролетариат — Энциклопедия марксизма. http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Пролет...
>> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гражданскую войну развязали не большевики по большому счету.
>>> >>> Хватит уже врать, большевики развязали массовый террор и грабеж сразу после прихода к власти quoted3
>> >> Точно! А высадка десанта стран запада и японии в россию и финансирование братоубийственной войны это так мелочи)) И большевики опирались не на большинство населения России (беднота), а белое движение финансируемое западом не пыталось вернуть привелегии помещикам, духовенству, казачеству и т. д. ИМХО quoted2
> > "Большевики" крестьян сразу записали в «несознательные». > Ульянов (Ленин) делал ставку только на городской пролетариат, то есть сознательными и наиболее способными он считал только тех, кто у станков в городах стоит. > ДАЖЕ НА МОМЕНТ 1917 ГОДА ПРОЛЕТАРИАТ НА КОТОРЫЙ ЖЕЛАЛ ОПИРАТЬСЯ УЛЬЯНОВ СОСТАВЛЯЛ НИЧТОЖНОЕ МЕНЬШИНСТВО ПО ОТНОШЕНИЮ К ОСТАЛЬНОМУ НАСЕЛЕНИЮ. > > Вот как формулировал Ульянов: > "Пролетариат — класс, наиболее способный к организации и дисциплине, к развитию классового самосознания. Это определяется самим характером крупного производства, которое требует концентрации рабочей силы, высокой организованности и дисциплины труда, известного минимума грамотности, культурности. Условия труда и жизни воспитывают у рабочих дух коллективизма, взаимной выручки, солидарности".
По большому счету крестьянство действительно нужно было подтягивать. Впрочем как сейчас значительную часть населения России. Увы, чтобы заложить в массы умение всесторонне оценивать окружающий мир нужна смена не одного поколения. Все реформаторы пытаются изменить что-то очень быстро, а это не всегда эффективно. В 20-е гг. большевики пытались приучить к сельхозтруду коренные малочисленные народы, которые еще жили родовыми общинами практически первобытного строя. Укрупняли их в колхозы и совхозы. Но производительность труда этих племен, понятно, была крайне низкой. Однако, при Сталине пришло понимание этого и их преобразовали в хозяйства и артели охотников и т. д. Возможно с крестьянством нужно было тоже что-то сделать по другому, но в целом все было сделано логично под новую систему управления. ИМХО
>> «Пролетариат — класс, наиболее способный к организации и дисциплине, к развитию классового самосознания. Это определяется самим характером крупного производства, которое требует концентрации рабочей силы, высокой организованности и дисциплины труда, известного минимума грамотности, культурности. Условия труда и жизни воспитывают у рабочих дух коллективизма, взаимной выручки, солидарности». quoted2