>> А теперь скажи -если бы он не был «тряпкой», как бы сложились события?
>февральской революции бы не было, да и октябрьской тоже
Это хорошо?
01:09 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Это хорошо? >
а я не знаю, в истории нет если бы….может и хорошо было б, а может плохо….но и РИ мне как-то не очень хотелось жить…
01:11 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это хорошо? >>
>а я не знаю, в истории нет если бы….может и хорошо было б, а может плохо….но и РИ мне как-то не очень хотелось жить…
В истории есть закономерности. Их несоблюдения или игнорирования ведут к смерти.
Февральская революция -это буржуазная революция. -Это закономерность развития общества. Независимо какой царь правит.
01:13 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Февральская революция -это буржуазная революция. -Это закономерность развития общества. Независимо какой царь правит.
как раз и есть зависимость при сильном царе не кто бы и пикнуть не посмел без его ведома
01:14 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Февральская революция -это буржуазная революция. -Это закономерность развития общества. Независимо какой царь правит.
>как раз и есть зависимость при сильном царе не кто бы и пикнуть не посмел без его ведома
Сильный царь -не значит глупый. Свергали и сильных.
01:15 05.01.2018
⍟ Орко (Орко), Кто святей Николай II или большевики?
01:18 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Кто святей Николай II или большевики?
вот он
01:20 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто святей Николай II или большевики?
>вот он
это кто?
01:21 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> это кто? >
О очень интересная, занимательная личность и просто душевный человек
01:22 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это кто? >>
>О очень интересная, занимательная личность и просто душевный человек
Ты за расстрел?
01:23 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ты за расстрел? >
если андрюхи то да
01:25 05.01.2018
01:26 05.01.2018
efrem (efrem) писал (а) в ответ на :
>
о еще один с РПЦ головного мозга вылез
12:22 05.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вы что-то по истории вообще читали?
Не… я вообще читать не умею.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Какая глупость.
А почему ты думаешь, что любая мысль, посетившая не тебя, является глупостью. Только уважение к тебе, сдержало меня от бОльей грубости.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Как ие правила и порядки царили в монархических домах мира??…
То есть если ты бьешь свою жену, то и то, что я стану бить свою, нужно оценивать положительно? Мораль, это не то, что оценивается прецедентами. Это действительно глупо.
> Проблема? Мне кажется название темы не очень корректно и уже настраивает не на поиск истины, а на конфронтацию. Я спросил лишь о статусе Романова на момент смерти. Насколько сознательно вы искажаете этот момент. Эмоционально или расчетливо. То же касается и политических сил и персон, которые свергали царя (вы же понимаете, что это были не большевики). ИМХО. > > Не смешите товаришч. > Название темы вообще не придумано — это название книги следователя Соколова.
> Ясно, куда вы клОните. Хотите доказать, что «большевики» расстреляли простых смертных? > Я и не утверждал, что царя свергли «большевики» Это сделали «временные». > "Большевики" сделали ещё хуже — расстреляли его вместе с семьёй и прислугой. И ещё несколько членов царской фамилии расстреляли, включая брата Николая Второго — Михаила Александровича.
Сама по себе революция в октябре 1917 г. была малокровной. Если вспомнить революции в просвещенной Европе, то семья Романовых и еще несколько десятков человек (согласен, любое убийство людей это ужасно) это малая толика в сравнении. ИМХО
