> Грудинин говорит то, что хочет слышать народ. > Уже это показывает какой это будет лидер.
Грудинин во всяком случае не Навальный или какой -нидь Гудков или Ксюша… И к Зю всё же больше доверия, чем к этим политическим пубертатам…Пусть подрастут и потренируются...
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему, спрашивается, при наличии такого количества насильственно умерщвленных дворянством божьих помазанников, большевики должны каяться за убийство Николая Второго?
> > А что, есть другие кандидаты на роль убийц царской семьи?
> Ну, в принципе, «подельниками» условно можно «временных» посчитать, поскольку они непосредственно ликвидировали монархию как институт, а затем изолировали Николая Второго с семьёй. > Но расстрелом непосредственно руководили «большевики». > И потом, ты за рамки темы вышел — слишком углубился в историю.
Ну, это уже за гранью человеческого разума: русское дворянство стало подельниками большевиков!!! Чё-то на смех пробивает, камрады!!! Кстати, а за убийство Каляевым Великого князя Сергея Александровича или убийство Гриневицким Александра Второго каяться не надо? Ну, тогда и на том спасибо… забавные вы все же люди, жертвы ЕГЭ!
00:56 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а без нее ни как понимаешь
Твоя логика говорит -убей конкурента даже если он уже недееспособен.
00:56 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> По мне единственная здравомыслящая идея оправдывающая этот расстрел так это -не чем кормить… больше не вижу. >
Так сразу бы и сказал, что там был и всё сам видел … А я пытаюсь тут вспомнить ситуации на тех фронтах….
00:57 05.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинин говорит то, что хочет слышать народ. >> Уже это показывает какой это будет лидер.
>Грудинин во всяком случае не Навальный или какой -нидь Гудков или Ксюша… И к Зю всё же больше доверия, чем к этим политическим пубертатам… Пусть подрастут и потренируются…
Это у нас к Зю больше доверие -у нас нет жажды кому-то отомстить.
00:57 05.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мне единственная здравомыслящая идея оправдывающая этот расстрел так это -не чем кормить… больше не вижу. >>
>Так сразу бы и сказал, что там был и всё сам видел … А я пытаюсь тут вспомнить ситуации на тех фронтах….
Я к тому, что нет причин убивать их….
00:58 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Твоя логика говорит -убей конкурента даже если он уже недееспособен. >
Это здравый американский девиз…. Которым они руководствуются…
01:01 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Какого спокойствия!!"!???
своего какого
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ты сам веришь в то, что говоришь?! >
вот смотри пример, когда Наполеон вернулся из ссылки к нему сразу стали переходить его маршалы вместе с солдатами, которые перешли на службу к Бурбонам….теперь тут ситуация следущая колчак со своей армией подходят, еще чуток и они освободят царя батюшку, это был бы сильный политический ход белого движения в сторону той же европы, которая с радостью бы ринулась бы на большевиков плюс еще бы половина ком состава перешла на сторону белого движения
01:02 05.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоя логика говорит -убей конкурента даже если он уже недееспособен. >>
>Это здравый американский девиз…. Которым они руководствуются…
Я до сих пор не понял -убийство Павла I -это оправдание убийства Николая или оправдание всех убийств не дееспособных монархов.
01:03 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> или оправдание всех убийств не дееспособных монархов.
судьбинушка у них такой была……
01:04 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> вот смотри пример, когда Наполеон вернулся из ссылки к нему сразу стали переходить его маршалы вместе с солдатами, которые перешли на службу к Бурбонам….теперь тут ситуация следущая колчак со своей армией подходят, еще чуток и они освободят царя батюшку, это был бы сильный политический ход белого движения в сторону той же европы, которая с радостью бы ринулась бы на большевиков плюс еще бы половина ком состава перешла на сторону белого движения
⍟ Орко (Орко), Ты случайно не запутался? Это твоё не первое оправдание расстрела Николая II У тебя к нему что-то личное?
01:05 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> У тебя к нему что-то личное? >
к нему нет не чего лично….просто это царь это политическая фигура, а николашка был просто тряпка
01:05 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Я к тому, что нет причин убивать их…. >
Ну, да. Встал утром Ленин…. Что-то скучно стало.!! Мне всегда нравится, как политический процесс рассматривается не как шахматная партия…. когда идёт ход… и ответ. А как набор хотючек. Политики --это такая пацанва и кто чё хочет….Банку пивасика открыл и чё-то захотелось...
01:06 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя к нему что-то личное? >>
>к нему нет не чего лично….просто это царь это политическая фигура, а николашка был просто тряпка
А теперь скажи -если бы он не был «тряпкой», как бы сложились события?
01:07 05.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А теперь скажи -если бы он не был «тряпкой», как бы сложились события?
февральской революции бы не было, да и октябрьской тоже
⍟ Орко (Орко), Ты случайно не запутался?
