senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на :
> Детей жалко, царя нет. Надо было валить из страны, после отречения, а не ждать, не известно чего.
Да вроде «временные» вели переговоры об отъезде семьи в Англию. Но двоюродный брат Николая Второго Георг V: «В марте 1917 года официально отказался принять при королевском дворе опального российского императора Николая II с царской семьей (фактически запретил ему въезд и дальнейшее проживание на территории Великобритании)». Кстати Георг V и Николай Второй очень схожи внешне.
Был такой комиссар Яковлев, по словам Соколова — «посланец иной, небольшевистской силы». Так вот, он пытался вывезти семью в европейскую часть России. Не удалось.
21:51 04.01.2018
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova красатуля, я про Романовых имел ввиду, а ты про царя Ивана, картинок напихала, а он как известно, из Рюриков.
А я смотрю — что тут тему поднимали про кровожадные времена, в которых сыновьям периодически «прилетало»…
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, кого имеешь в виду?
>Ну, например тех, кто считает что все зеки невиновны, или что Сталин растрелял всех >
> Тут не мало сумасшедших бродит > > Впрочем, они и с ума сойти не могут, потому как не заходили на него никогда
Так что, все виновны? Все до одного? А кто определял степень их виновности? Судьи-то кто? У самих фэйс в пухУ. Из вершителей судЕб в подсудимые попадали — Бронштейн, Ежов Берия, Ягода.
Есть формула — «Ты виноват уж только тем, что хочется мне кушать». Её и воплощали. А чудовищные условия работы и содержания в лагерях?
>> Не порядок. >> Что это ещё за печаль Новогодняя… >>
>
>> Дядюшка Фрейд насторожился. >> Навигатор — давай — колись — откуда ноги «царской семьи» растут?
>> Что у тебя там за грусть-тоска?
> > "Жизнь далА трещину", как выризился один знакомый. > Да шутю я.
Так так — по каким меридианам тела и души прошла эта трещина? Что случилось Навигатор — тут все свои… Если мы чем-то можем помочь — то постараемся дать тебе материал, который трещины хорошо заделывает))
И поэтому ты тему сделал — из серии: у царя была семья — он её любил…
>>> Это все равно, что на ваши любимые доводы про освоение космоса заявить, что без Колумба и Америки бы не было.
>> >> >> Нет слов!
>коммунисты это вообщето члены парижской коммуны. и я как раз о кумунистах говорил. просто вы все историю не знаете. вот робеспьер делегат от комунистов был в честь комунистов счас во франции гимн их — марсельеза и день взятия ими бастилии ежегодный
А зачем мне всю знать, я и так хороший. Что нам Франция? Что там за Великая Революция была? Ныне-то капитализм процветает (или загнивает?).
>> «Жизнь далА трещину», как выразился один знакомый.
>> Да шутю я.
> > Так так — по каким меридианам тела и души прошла эта трещина? > Что случилось Навигатор — тут все свои… > Если мы чем-то можем помочь — то постараемся дать тебе материал, который трещины хорошо заделывает))
> > И поэтому ты тему сделал — из серии: > у царя была семья — он её любил…
Нет, тема отдельно. Я видишь ли, из другого измерения, поэтому довольно скучно смотреть на все эти «крысиные гонки».
22:25 04.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
>
>> Чем славится «Французская революция»??? >> ВО ФРАНЦИИ ПРОЦВЕТАЕТ КАПИТАЛИЗЬМ. >> КАК И В КИТАЕ. КАК И В РОССИИ.
>ага. что не мешает им праздновать день взятия бастилии, после которого кстати парижская коммуна ввела максимальные цены на товары и их плановое распределение государством (!). и не мешает использовать францией гимн коммунистов марсельезу в качестве гимна страны. и чтото не заметно чтоб они себе пеплом голову посыпали за 10 лет гельятинирования всех подряд и королевской семьи и потерю половины жителей франции
«Сон разума порождает чудовищ». Везде одно и то же — преступления терроризм делаются нормой жизни.
>>> «Жизнь далА трещину», как выразился один знакомый.
>>> Да шутю я.
>>
>> Так так — по каким меридианам тела и души прошла эта трещина? >> Что случилось Навигатор — тут все свои… >> Если мы чем-то можем помочь — то постараемся дать тебе материал, который трещины хорошо заделывает))
>
>> >> И поэтому ты тему сделал — из серии:
>> у царя была семья — он её любил…
> > Нет, тема отдельно. > Я видишь ли, из другого измерения, поэтому довольно скучно смотреть на все эти «крысиные гонки».
Вообще-то ты верно говоришь) Это в измерении «суеты сует» творится… В это измерение заглянешь — и хочется уже оттуда удалиться…
22:26 04.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так что, все виновны?
Виновны те, кто виновны Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Все до одного?
Могут быть либо все виновны, либо все невиновны? Других вариантов для тебя не существует?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А чудовищные условия работы и содержания в лагерях?
Что чудовищные условия работы и содержания в лагерях?
> Те кто организовал убийство царской семьи > Должны не просто понести экономические убытки
> А они и их потомки должны волочть жалкое существование. > И Россия может и добьется этого > И так будет
Э… Максик, а почему именно Николай Второй? Столь ненавидимые Вами большевики, любезный, действовали в строгом соответствии со славными традициями российского дворянства!!! И если большевики не были отягощены тонкостями юриспруденции, но очень даже были отягощены революционной справедливостью, то о дворянстве такое вроде бы не скажешь!!! У нас что до Николая Второго все правители своей смертью померли? Ага… щаз! Эпическую фразу Виктора Черномырдин: «Никогда такого не было, и вот опять!», нужно набить на лбу каждого правоверного российского либероида! Очень жаль, что форумная гопота прогулива уроки истории… Самым первым нашим царем был Иоанн четвертый, он же-Грозный, его отравили, как и его мать Елену Глинскую, как и его бабку Софью Палеолог, как и его сына и наследника Ивана. Другого наследника-Федора Первого, почему-то не тронули, наверное, потому что он был блаженным, зато отравили Бориса Царя-Годунова. Его сына, Федора Второго, задушили вместе с матерью. Последний наследник Грозного-Дмитрий, цинично самоубился несколько раз упав на ножичек (в лучших традициях современной Украины!). Потом, однако, воскрес, успел немного поцарствовать под именем Димитрия Первого, и был зарезан на собственной свадьбе… Дабы больше не воскресал, его объявили самозванцем Лжедмитрием, труп сожгли и выстрелили им из пушки… Не помогло, снова воскрес и с казачьими войсками осадил Москву… Хотя в этот раз царем он не стал, но его все же зарубили… так, на всякий случай! Мера предосторожности, не более… Вы будете смеяться, но он опять воскрес, на этот раз в Пскове, где его снова опознали, как Дмитрия, но в целях предосторожности, наградили стрёмноватым прозвищем-«Сидорок». Надо ли говорить о том, что и на этот раз претендент плохо кончил? Правильно, его закололи… Наследника второй версии Дмитрия-трехлетнего мальчугана Ивашку, известного историкам исключительно по прозвищу «Ворёнок», повесили на воротах, по приказу Михаила Романова… опять же из чистой предосторожности!!! Шейка у пацаненка была тоненькая, и он долго не умирал, так как петля не затягивалась… в конце-концов, замерз. На фоне этой жути, просто сказочно повезло Сёме Бекбулатовичу, который тоже некоторое время был царем: его всего-навсего ослепили и сослали в монастырь. Другой везунчик-Василий Шуйский был принудительно пострижен в монахи и продан полякам… «Уф-фсё! Рюриковичи закончились!» с облегчением объявило дворянство и выбрало на царство Романовых. На самом деле, конечно же, недорезанных Рюриковичей еще немножко оставалось (те же Шуйские, или отнюдь не бездетный Бекбулатович, да и другие отпрыски Палеологов наличествовали), но дураков претендовать на трон при таких раскладах среди них не сыскалось! Хотя… на нашей уютной полянке один так же болтается и претендует на российский престол-судьба предков его как-то не вдохновила!!! Если у Романовых дела с неприкосновенностью царских особ и обстояли получше, чем у Рюриковичей, и к ним присоединившихся, то ненамного! Царицу Софью сгноили в монастыре, Ивана шестого заколи, Петра Третьего убили гвардейцы по приказу жены, Павла Первого задушили шарфом («Смотрите, как они все веселятся… Это потому, что они убили моего папу!» Анна 8 лет, дочь Павла), Александра Третьего взорвали… Не лучшим образом обстояли дела и с потенциальными претендентами на трон: княжну Тараканову (Елизавету Владимировну) уморили в тюрьме, Алексея Петровича запытали… Это все признаваемые официальной историей факты, камрады… Почему, спрашивается, при наличии такого количества насильственно умерщвленных дворянством божьих помазанников, большевики должны каяться за убийство Николая Второго?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, все виновны?
>Виновны те, кто виновны
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все до одного?
> Могут быть либо все виновны, либо все невиновны? Других вариантов для тебя не существует? > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чудовищные условия работы и содержания в лагерях?
>Что чудовищные условия работы и содержания в лагерях?
Конечно, скорее всего это смешанный вариант — в лагерях содержались и те и другие. Но условия жизни и работы, пардон — несовместимые с жизнью. Ведь если хотеть получать отдачу от заключённых, им всё равно нужно обеспечивать хоть какие-то нормальные условия.
БАМЛАГ — документальные кадры лошадь по рельсам тащит четырех колёсную телегу. Следующий кадр — рядом с железнодорожной насыпью по узкой тропинке измученные зеки толкают впереди себя массивные одноколёсные телеги. Это разгар индустриализации. Невыполнимые нормы, деревянные бараки, куда снег валится через щели в стенах, питание — минимальное. Была тут недавно по ящику предачка про БАМЛАГ.
