> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
> > Чо -побаивались большевики? > Так они не только царскую семью расстреляли…
Боялись большевики потерять Власть. Потому и убивали своих врагов.
23:27 01.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эти «голубых кровей» тоже наворотили…
>> >> Ты на всю семью погляди — что-нибудь разбираешься в психологии?
> > Ну — да — Алисе / АлЯксандрЕ ФёдоРнЕ/ - рогов на портрете не хватает
Не разбираешься ты в психологии, Климова. Это нормальные лица, нормальных людей, Ты лучше физиономию Джугашвили изучи, или Ульянова. (Ха-Ха). Или Шикльгрубер. Хоть знаешь, кто это такой?
23:28 01.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Расстреляли всех, чтобы не было наследников. > Монархисты остались ни с чем. > Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
То есть, убийства детей, хоть бы и царских — это нормально? Не, я привыкла ко всякому цинизму защитников большевизма, но чтоб оправдывать такое… За убийства детей, на зоне сразу ложку с дыркой и в петушиный угол… Даже по уголовным понятиям. А тут - убийцы, из которых делают героев. У меня просто нет слов.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстреляли всех, чтобы не было наследников. >> Монархисты остались ни с чем. >> Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
>То есть, убийства детей, хоть бы и царских — это нормально? > Не, я привыкла ко всякому цинизму защитников большевизма, но чтоб оправдывать такое…
> За убийства детей на зоне сразу ложку с дыркой и в петушиный угол… Даже по уголовным понятиям. > А тут — убийцы, из которых делают героев. > У меня просто нет слов.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
>> >> Чо -побаивались большевики?
>> Так они не только царскую семью расстреляли…
> > Боялись большевики потерять Власть. > Потому и убивали своих врагов.
Очень символично: «Царь — батюшка» (русскому люду) Вот кто значит им враг был….
23:31 01.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Когда расстреляли не только старших, к которым ещё можно было предъявить какие-то претензии, но и невинных детей — четырёх княжон и наследника семи лет от роду.
скажите вы как с умом? совсем отсутствует? чтобы ликвидировать царскую власть надо не только царя ликвидировать, но и наследников. по моему это даже мартышка поймет. пысы этично не эетично в данном случае вообще роли не играет.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстреляли всех, чтобы не было наследников. >> Монархисты остались ни с чем. >> Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
>То есть, убийства детей, хоть бы и царских — это нормально? > Не, я привыкла ко всякому цинизму защитников большевизма, но чтоб оправдывать такое…
> За убийства детей на зоне сразу ложку с дыркой и в петушиный угол… Даже по уголовным понятиям. > А тут — убийцы, из которых делают героев. > У меня просто нет слов.
У меня тоже! Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
>> >> Чо -побаивались большевики?
>> Так они не только царскую семью расстреляли…
> > Боялись большевики потерять Власть. > Потому и убивали своих врагов.
Это, конечно, «феноменальное» «оправдание» терроризма.
23:33 01.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Это, конечно, «феноменальное» «оправдание» терроризма
первыми такой террор показали либералы и демократы в англии и франции. и ничего — проканало. даже празднуют ежегодно. так что это первый признак демократии и либерализма вообщето - обезглавливание (в данном случае расстрел) царской семьи.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстреляли всех, чтобы не было наследников. >> Монархисты остались ни с чем. >> Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
>То есть, убийства детей, хоть бы и царских — это нормально? > Не, я привыкла ко всякому цинизму защитников большевизма, но чтоб оправдывать такое…
> За убийства детей на зоне сразу ложку с дыркой и в петушиный угол… Даже по уголовным понятиям. > А тут — убийцы, из которых делают героев. > У меня просто нет слов.
Где ж тут оправдывание? Я лишь объясняю причину убийства. Почему большевики убили всю царскую семью.
23:35 01.01.2018
Натали (Natasha78) писал
> А тут — убийцы, из которых делают героев.
Врать не надо.
Здесь нет таких.
23:37 01.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
как нет? а демократию и либерализм кто прославляет? так вот она начинается с казни короля путем обезглавливания, что в англии, что во франции. во франции это даже празднуют постоянно. радостный ведь момент — революция
23:37 01.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да, он должен был сложить лапки и ждать, когда наступит агония.
>>> Никакая власть не церемонится, когда её хотят сковырнуть. НИКАКАЯ. >>> «Большевики» не исключение. Красный террор, например.
>> >> Надо соломку вовремя стелить, чтобы звиздец не подкрадывался незаметно с броневика…
>
> Сталин и стелил. Он как хирург вырезал раковую опухоль революции, для гарантии прихватывая и безвинные здоровые ткани. > > Но слишком высока была цена ошибки в деле недопущения новой революции.
Сталин и сам был опухоль такая, не хилая…
Особенно вот эти приколы — как он мужиков — партийцев этих /на постах/ к себе на дачу приглашал /в обязательном порядке/ - и заставлял их медляки друг с другом танцевать — а сам ржал… Исторический факт…
Или как балерин, актрис на секс-садистские развлекушки на несколько дней забирал…
Даже «немецкое кинцо» покраснеет от таких разворотов — блин
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Расстреляли всех, чтобы не было наследников.
>>> Монархисты остались ни с чем. >>> Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
>>То есть, убийства детей, хоть бы и царских — это нормально? >> Не, я привыкла ко всякому цинизму защитников большевизма, но чтоб оправдывать такое…
>
>> За убийства детей на зоне сразу ложку с дыркой и в петушиный угол… Даже по уголовным понятиям. >> А тут — убийцы, из которых делают героев. >> У меня просто нет слов.
>
> Где ж тут оправдывание? > Я лишь объясняю причину убийства. > Почему большевики убили всю царскую семью.
Убили не только семью, но и врача Боткина, слугу Трупа и служанку Демидову.
А всё потому, что скоты. Царь — слюнтяй. Виселиц пожалел.
23:38 01.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
>
Наташечка**** с НОВЫМ ГОДОМ тебя***)))) /Рада видеть***/))
23:39 01.01.2018
Дело не в царе, так называемых "кулаков" тоже уничтожали семьями в спецпоселениях, а термин ЧСИР и ком. законодательство по репрессиям в отношении членов семей известны. У Тухачевского даже любовницу сочли «членом семьи» и репрессировали. Это принцип: уничтожать людей социальными слоями и семьями.
Чем ЭТО отличается от убийства царской семьи: Из воспоминаний о раскулачивании: «…Сестру вместе с мужем и тремя детьми (3-х, 5 и 7 лет) выслали в Нарым. Сумела она как-то передать две весточки. Писала, как в ледяной холод шел обоз по заснеженной тайге. Младших несли родители на руках... Коченели, немели озябшие руки, и не было сил удержать дитя. Если ребенок выпадал, матери не давали его поднять – оставался холмиком заснеженным на дороге. А на безумные крики матери был ответ конвоиров: «Не ори, все равно сдохнет». Половина взрослых умерла по пути, а дети – почти все погибли. Остались и Маша и Гаврик лежать на дороге, даже земле не придала, бедных. Поселились в шалашах, палатках: холодно, голодно. Оставшиеся дети летом умерли один за другим, ушла и старшенькая, Верочка. Умирала – просила молочка, но был только хлеб – кусочек, в нем опилок больше, чем муки, не угрызть ослабшему ребенку. Писала сестра о работе: раскорчевывала пни, лопатами копали вязкую болотистую землю, строили дорогу. Не прожила сестричка и года, осталась навечно в ледяной северной земле вместе с детками».
(Ха-Ха). Или Шикльгрубер.
