>>>> И, кстати, «человек с броневика» в начале 1917 года находясь в Швейцарии, категорически отрицал возможность революции в России. >>>> И почему, ты думаешь, в 1917 году всё-таки произошёл даже не один, а два переворота? >>> >>> Для Ленина революция была — навязчивой идеей. >>> Он ей давно «болел»… >>> Все хотел посмотреть — а как оно будет в жизни, в реале…
>>> >>> Моментами он даже сам не верил, что им задуманное можно будет воплотить. >>> Но звезды так сошлись…
>>> Говорят — что в сторону тьмы — обратную от Бога…
>>> Ведь Сталин тоже был не простой чел… Он был /как в определенных кругах говорят/ - заговоренный… Плотное общение с Гурджиевым даром не прошло… И вот — как бы это нелепо не звучало — был клубок магии — такой — мистический замес… >>> Когда отошел в сторону Гурджиев — при Сталине новый гуру появился — Мессинг…
>>
>>> >>> Оказывается раньше люди гонялись за магией и потусторонним — ничуть не меньше, чем в нынешнее время…
>>> Немцы тоже — со своим аненербе…
>> >> Кстати, насчёт «звёзд» всё гораздо прозаичнее — на мой взгляд. >> «Революция» — это вовсе не бесплатное «мероприятие».
>
>> Когда её отрицают, а она вдруг случается, то сразу возникает версия, что её просто проплатили. >> По поводу магии — перед 1917 годом как раз был разгул магии о оккультизма в России. Кроме того, есть сведения, что в это же время со стороны запада шла мощная антироссийская пропаганда. >> Ну прямо как сейчас.
> > Прикол был в том, что царькам нашим постоянно в жены немецких прЫнцеСС поставляли… > > И Николаше — Алиску > > Это тоже как-то — странно — мягко говоря… > > И вот эти темы — что у кого-то кровь голубая — избранным родился…
> И уже докровосмешались там — до гемофилии… > > Всё неоднозначно…
Да. Самая умница из них была Екатерина 2. Вот Крым «нашим» сделала) Кстати в те времена во ВСЕХ странах Европы Все монаршьи браки заключались с половинами из других стран. Это была норма.
14:05 03.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы наверное плохо осведомлены об истории России. По планам к 1920 году вся Россия должна была охвачена всеобщим начальным образованием.
> 22% крестьян умело читать и то по псалтырю, как поп учил, а 10% писать и то в Финском княжестве, просто офигенными темпами развивалось образование
Если берешься на темы истории полемизировать, то надо и год указать. Все очень быстро меняется.
Там есть данные на 1913 год. Если сложить грамотность мужчин и женщин то в среднем получается 40% были грамотны.... Так что 10% о очень странная цифра.
16:07 03.01.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Там есть данные на 1913 год. Если сложить грамотность мужчин и женщин то в среднем получается 40% были грамотны….
… а если эту сумму ещё и умножить на грамотность детей?
Vladest — а тебе вообще известно, что в 1913 году считалось «грамотностью»? Сумел СВОЮ фамилию прочитать — значило «грамотный — умеет читать». Если сумел свою фамилию написать — то вообще «шибко грамотный — даже писать умеет!» Заметь - о понимании смысла текстов при определении "грамотен/неграмотен" даже и речи не шло...
16:36 03.01.2018
«Большевики убили больше. Они убили Россию». -заметил один пользователь. Совершенно верно. В этом и заключается суть убийства царской семьи. Стоит только уточнить цепочку, которую обычно не могут, или не хотят замечать: Открытая атака на русское государство как таковое началась не в 1917 году, а примерно за сто 100 лет до этого. Ещё так называемые «декабристы» в лице Рылеева и Каховского строили планы по уничтожению всей царской фамилии. А Никита Муравьёв в своей «Конституции» предложил разбить Российскую Империю на 15 частей. Феноменальное сходство с тем, к чему пришло российское «общество» после 1917 года в результате «революционных потрясений». После 1825 года различные поколения «революционеров» занимались тем, что подрывали безопасность и работоспособность государства всеми доступными способами. Добились своего — к власти пришли «февралисты» в феврале 1917 года. Первым делом «февралисты» ликвидировали монархию как институт власти, что немедленно повлекло за собой «Парад суверенитетв 1.0» и распад Российской Империи. Не будучи в состоянии управлять государством, они довели его до невменяемого состояния, в результате чего большевистская группировка смогла захватить власть.
16:40 03.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объяснимо. Браки с немецкими принцессами — это попытка сблизить немецкий и русский народ. >>
> еще тупее объяснения не слышал
Подземный уровень. Орко, три раза учиться — как завещал великий Эл. И где ТВОИ аргументы?
16:46 03.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы оправдываете убийство царской семьи?
> Я и не осуждал!
А кстати, почему?
16:48 03.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объяснимо. Браки с немецкими принцессами — это попытка сблизить немецкий и русский народ. >>
>еще тупее объяснения не слышал
Кстати, может быть ты вообще ничего не слышал?
16:49 03.01.2018
⍟ Навигатор (knife), я в шоке — за оправдание уже 6 голосов.
17:04 03.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Навигатор (knife), > я в шоке — за оправдание уже 6 голосов.
Предсказуемо. Терроризм и бандитизм сделался нормой жизни, благодаря «революционным» экстремистам. Люди не в состоянии отличить преступника от честного человека, день от ночи и жилой дом от ночного клуба. Это такая степень морального идиотизма. К тому же: Это лицемерие. Это «детская болезнь левизны» российского «общества». Когда Зюганов заискивающе заглядывает в глаза пионерочке и объясняет ей, какой был хороший великий Эл. Не будем унывать. Они считают себя большинством (в чём можно усомниться), но даже если это и было бы так, то численное превосходство не есть гарантия правоты.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Расстреляли всех, чтобы не было наследников.
>>> Монархисты остались ни с чем. >>> Не стало одного из символов возможной контрреволюции.
>> >> Совершенно верно.
>
>> Без суда и следствия. >> А собака Джемми тоже являлась «символом контр_революции»???
>> И попробуй что-нибудь возразить сопротивлению синуса на тангенс.
> > Убили всех, чтобы и росказней не было о царской семье. > Собака металась и ее заодно. чтобы не возиться с ней.
Однако «россказни» не только не утихают, но и разгораются с новой силой. Тут «большевики» просчитались кардинально. Следствие продолжается и в данный момент. И там не только историки, но и криминалисты работают.
17:31 03.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лицемерие СССР.
>Что Лицемерие СССР? Не понять!
Точнее — лицемерие советской морали. Чему учат в школе? Старших уважать и детей не обижать. Однако и не уважали, и обижали — направо-налево. И именно с этого началось «новое государство».
Как относились к тому же пролетариату? На словах — носили на руках, на деле — другое: Новочеркасск. Расстрел демонстрации. 1962 г.
17:36 03.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы оправдываете убийство царской семьи?
>> Я и не осуждал!
> > А кстати, почему?
потому что я не судья
17:44 03.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сам Царь и виноват. Надо было побольше вешать.
>> >> Никакая власть не церемонится, когда её хотят сковырнуть. НИКАКАЯ. «Большевики» не церемонились.
>
> Ленин при Николашке-слюнтяе рояль в ссылку тащил. > > Попробовал бы он при Сталине у немцев денег взять на революцию.
Да если бы Николай Второй и его предшественники не церемонились с «революционерами» то многого можно было бы избежать. Однако насчёт последнего императора мнения двоЯтся. Ты считаешь, что он слабовольный, а другие называют его «кровавым». Как его стали бы называть, если бы он действовал методами Джугашвили?
Куда Императору податься? И так — плохо и так — плохо.
> Чему учат в школе? Старших уважать и детей не обижать. > Однако и не уважали, и обижали — направо-налево. И именно с этого началось «новое государство». >
Фрагментарное мировоззрение инфантильного подростка…… В США ежегодно полицейские убивают больше… Всякая власть должна блюсти порядок и защищать себя. Иначе это не власть. А пубертаты узнают это и удивляются… Надо же на электр. стул посадили !!! Ужасть… Власть вааще --это Дед Мороз с кафетками….
