>>> И, кстати, «человек с броневика» в начале 1917 года находясь в Швейцарии, категорически отрицал возможность революции в России.
>>> И почему, ты думаешь, в 1917 году всё-таки произошёл даже не один, а два переворота? quoted3
>> >> Для Ленина революция была — навязчивой идеей. >> Он ей давно «болел»… >> Все хотел посмотреть — а как оно будет в жизни, в реале… >> >> Моментами он даже сам не верил, что им задуманное можно будет воплотить. >> Но звезды так сошлись…
>> Говорят — что в сторону тьмы — обратную от Бога… >> Ведь Сталин тоже был не простой чел… Он был /как в определенных кругах говорят/ - заговоренный… Плотное общение с Гурджиевым даром не прошло… И вот — как бы это нелепо не звучало — был клубок магии — такой — мистический замес… >> Когда отошел в сторону Гурджиев — при Сталине новый гуру появился — Мессинг… quoted2
>
>> >> Оказывается раньше люди гонялись за магией и потусторонним — ничуть не меньше, чем в нынешнее время… >> Немцы тоже — со своим аненербе… quoted2
> > Кстати, насчёт «звёзд» всё гораздо прозаичнее — на мой взгляд. > "Революция" — это вовсе не бесплатное «мероприятие».
> Когда её отрицают, а она вдруг случается, то сразу возникает версия, что её просто проплатили. > По поводу магии — перед 1917 годом как раз был разгул магии о оккультизма в России. Кроме того, есть сведения, что в это же время со стороны запада шла мощная антироссийская пропаганда. > Ну прямо как сейчас. quoted1
Прикол был в том, что царькам нашим постоянно в жены немецких прЫнцеСС поставляли…
И Николаше — Алиску
Это тоже как-то — странно — мягко говоря…
И вот эти темы — что у кого-то кровь голубая — избранным родился… И уже докровосмешались там — до гемофилии…
>>> Лицемерие СССР. Особенно впечатляет, когда смотришь «художественные» ленты тех времён. «Старших надо уважать и детей не обижать — Учат в школе, Учат в школе, Учат в школе».Теперь вспомним прошлое, когда детей расстреливали ради так называемой «революционной законности», которая в народе величается уголовным бес_пределом. Я имею в виду убийство царской семьи. Когда расстреляли не только старших, к которым ещё можно было предъявить какие-то претензии, но и невинных детей — четырёх княжон и 14-ти летнего наследника. Расстреляли не только их. Расстреляли обслуживающий персонал (в чём они виноваты?), включая собаку Джемми, принадлежавшую княжне Анастасии (собачку-то за что?). Убийства в Алапаевске, в Перми… Зачем нужен этот «революционный беспредел»? Какими нравственными нормами можно оправдать расстрел без суда и следствия, который по сути является патентованной местью? Так чему же учили в советской школе? Не замечать преступлений? >>> >>> >>> >>> Так чему же учили в советской школе??? >>> Расстреливали без суда и следствия — и взрослых и детей, и сочиняли потом слезливые «мультфильмики» о том, что надо быть «добрым и великодушным». >>> Не говорю о том, что впоследствии принялись преследовать уже и тех, кто не имел никакого отношения к царской фамилии — всех, кто под руку попадётся. Кто имел мужество защищать законную власть. Объектами преследования стали в том числе и «пролетарии» — в месте с их семьями. Представьте, что было бы, если царское правительство под корень вырубило хотя бы семью Ульянова (Ленина), используя методы Джугашвили (Сталина). Не было бы никаких переворотов. >>> >>> Источник темы: >>> Н.А. Соколов «Убийство царской семьи». >>> (Из записок судебного следователя Н.А. Соколова) >>> Издание Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1998 год >>> Оформление — П. Палей, 1998 год >>> SBN 5−7302−0390-X >>> 392 страницы. Это важно — в сети ходят урезанные копии. >>> >>> Н.А. Соколов — имперский следователь, современник Николая Второго, лично расследовавший убийство царской семьи. Допрашивал очень многих людей, в том числе — Керенского, Милюкова, Гучкова и прочих. Однозначно указывал на связь Ульянова с немецко-австрийским руководством (в том числе и плане материальной помощи). Есть в книге ссылки на признания генерала Людендорфа о роли Ленина в октябрьском перевороте, а так же на результаты имперского расследования в отношении Ульянова (Ленина). В среде правоохранителей Н. А. Соколов высоко ценился. Книга его — никакая не «беллетристика» — достаточно прочитать её и приходит осознание, что это очень серьёзное и кропотливое расследование. >>> >>> Расследование продолжается и в текущее время. Это следствие протяжённостью в 100 лет. Современные адвокаты большевизма даже пытаются делать вид, что убийства вообще не было. Конечно — они заинтересованы в сокрытии этого чудовищного преступления. Соколов собрал многотомное дело. Два тома находятся в Америке, и их не дают даже фотографировать, можно только смотреть. Данные — с телеканала «Спас». >>> >>> По поводу «ритуальности» убийства царской семьи. >>> Дополнительные размышления: >>> Римляне обычно давали захоронить распятых, не совершая при этом никаких действий над телами. Здесь же всё иначе. >>> Тела были зверским способом уничтожены. Цель очевидна — исключить возможность нормального захоронения, исключить возможность паломничества к месту захоронения. Не просто уничтожить людей, а уничтожить монархию как таковую, как символ власти, чтобы и следа не осталось. >>> >>> Убийство царской семьи, безусловно, не было простым убийством. Как минимум, оно было показательным. >>> Это злодеяние можно расценивать и как террористический акт, а цель любого теракта — запугать как можно большее количество людей. В данном случае — остановить все попытки защищать монархию в России. А ведь говорят, что «большевики» (по признанию Бронштейна-Троцкого) боялись больше всего, что народ потребует её восстановления. Не потребовал. >>>
>>> С точки зрения нормальной логики, объектами преследования могли быть только Император и Императрица. Однако пострадали слишком многие. >>> Верховный правитель России, глава Церкви — если не ошибаюсь, носитель русской власти, носитель православия, свидетель номер один всей этой «революционной» мерзости — Император, его семья — жена и дети, обслуживающий персонал и даже собака Джемми, принадлежавшая княжне Анастасии, стали жертвами «революционной законности». Но какой логикой и какой моралью можно оправдать расстрел ни в чём не повинных детей, прислуги и даже несчастной собачки Джемми? >>> Ответ прост — патентованная месть. Месть, которая имела характер религиозного столкновения. Соколов указывает в первую очередь на Свердлова, но Ульянов не мог не быть в курсе, а у Ильича-то уж подавно был 100%-ный мотив для мести — казнь его брата Александра. quoted3
>>> В Алапаевске были убиты — Великая Княгиня Елизавета Фёдоровна, Великий Князь Сергей Михайлович, Князь Иоанн Константинович, Князь Константин Константинович, Князь Игорь Константинович и князь Владимир Павлович Палей. >>> В Перми был убит брат Николая Второго — Великий Князь Михаил Александрович. >>> Просто убиты и — всё. quoted3
>>Большевики убили больше. Они убили Россию… quoted2
> > А разве они не сделали обязательным и ДОСТУПНЫМ /что важно/ - образование! > Ведь при царе-то невежество цвело буйным цветом. > А идея большевиков была — учиться достоин каждый. > > Почему бы и нет… >
> Тем более что сейчас мы снова возвращаемся к системе баблоблата и дорогого качественного образования… > > Ценники на образование — аховые… quoted1
Вы наверное плохо осведомлены об истории России. По планам к 1920 году вся Россия должна была охвачена всеобщим начальным образованием. Россия при царе была такая как ей позволяла жизнь. Там было тысячи патриотов гораздо более патриотов чем сейчас… На строительстве Трансиба в 1917 уже применяли путеукладчики. Даже паровозы большевики после победы покупали в Шведции и Германии, а до этого свои Россия продавала.
> Кстати, насчёт «звёзд» всё гораздо прозаичнее — на мой взгляд.
>> «Революция» — это вовсе не бесплатное «мероприятие». quoted2
>
>> Когда её отрицают, а она вдруг случается, то сразу возникает версия, что её просто проплатили. >> По поводу магии — перед 1917 годом как раз был разгул магии о оккультизма в России. Кроме того, есть сведения, что в это же время со стороны запада шла мощная антироссийская пропаганда. >> Ну прямо как сейчас. quoted2
> > Прикол был в том, что царькам нашим постоянно в жены немецких прЫнцеСС поставляли… > > И Николаше — Алиску > > Это тоже как-то — странно — мягко говоря… > > И вот эти темы — что у кого-то кровь голубая — избранным родился…
> И уже докровосмешались там — до гемофилии… > > Всё неоднозначно… quoted1
Объяснимо. Браки с немецкими принцессами — это попытка сблизить немецкий и русский народ. Отсюда и песенка, что «по любви не может жениться ни один король»… Хотя, в случае с Николаем Вторым точно известно, что он любил свою жену. Н. А. Соколов это прямо подтверждает. И потом, до 1917-го людей различали прежде всего по вере, а принцессы немецкие, выходя замуж за русских императоров, принимали православие.
>> Кстати, насчёт «звёзд» всё гораздо прозаичнее — на мой взгляд.
>>> «Революция» — это вовсе не бесплатное «мероприятие». quoted3
>>
>>> Когда её отрицают, а она вдруг случается, то сразу возникает версия, что её просто проплатили. >>> По поводу магии — перед 1917 годом как раз был разгул магии о оккультизма в России. Кроме того, есть сведения, что в это же время со стороны запада шла мощная антироссийская пропаганда. >>> Ну прямо как сейчас. quoted3
>> >> Прикол был в том, что царькам нашим постоянно в жены немецких прЫнцеСС поставляли… >> >> И Николаше — Алиску >>
>> Это тоже как-то — странно — мягко говоря… >> >> И вот эти темы — что у кого-то кровь голубая — избранным родился… quoted2
>
>> И уже докровосмешались там — до гемофилии… >> >> Всё неоднозначно… quoted2
>
> Объяснимо. Браки с немецкими принцессами — это попытка сблизить немецкий и русский народ. > Отсюда и песенка, что «по любви не может жениться ни один король»… Хотя, в случае с Николаем Вторым точно известно, что он любил свою жену. Н. А. Соколов это прямо подтверждает. > И потом, до 1917-го людей различали прежде всего по вере, а принцессы немецкие, выходя замуж за русских императоров, принимали православие. quoted1
А где был НА Соколов со свечкой, когда Николаша Матильду любил
Конечно они там жгли
Значит царь балерину Ксешинскую тибедохал, а Сталин любил на несколько дней для того же самого вызволить балерину Лепешинскую
>> Объяснимо. Браки с немецкими принцессами — это попытка сблизить немецкий и русский народ. >> Отсюда и песенка, что «по любви не может жениться ни один король»… Хотя, в случае с Николаем Вторым точно известно, что он любил свою жену. Н. А. Соколов это прямо подтверждает. >> И потом, до 1917-го людей различали прежде всего по вере, а принцессы немецкие, выходя замуж за русских императоров, принимали православие. quoted2
> > А где был НА Соколов со свечкой, когда Николаша Матильду любил > > Конечно они там жгли >
> Значит царь балерину Ксешинскую тибедохал, а Сталин любил на несколько дней для того же самого вызволить балерину Лепешинскую > > Можно ворую часть фильма снимать quoted1
Не надо в сторону уходить. Задача Соколова была вообще-то расследовать уголовные преступления, а не копаться в чужом белье. У него на это просто не было времени.
> Россия при царе была такая как ей позволяла жизнь. Там было тысячи патриотов гораздо более патриотов чем сейчас… > На строительстве Трансиба в 1917 уже применяли путеукладчики. > Даже паровозы большевики после победы покупали в Швеции и Германии, а до этого свои Россия продавала. quoted1
Действительно — большую часть времени тратилось на оборонительные войны, вместо того, чтобы заниматься экономикой.
Антинародная, лживая банда Бланка захватывала власть, отхватывала большой кусок территории земного шара. Все десятилетия они творили преступления, уничтожали цвет общества. Сегодня народ, как овцы, среди народа нышпорят шакалы и косят их.
>>> Кстати, насчёт «звёзд» всё гораздо прозаичнее — на мой взгляд. >>>> «Революция» — это вовсе не бесплатное «мероприятие». >>> >>>> Когда её отрицают, а она вдруг случается, то сразу возникает версия, что её просто проплатили. >>>> По поводу магии — перед 1917 годом как раз был разгул магии о оккультизма в России. Кроме того, есть сведения, что в это же время со стороны запада шла мощная антироссийская пропаганда. >>>> Ну прямо как сейчас. >>> >>> Прикол был в том, что царькам нашим постоянно в жены немецких прЫнцеСС поставляли…
>> Объяснимо. Браки с немецкими принцессами — это попытка сблизить немецкий и русский народ. >> Отсюда и песенка, что «по любви не может жениться ни один король»… Хотя, в случае с Николаем Вторым точно известно, что он любил свою жену. Н. А. Соколов это прямо подтверждает. >> И потом, до 1917-го людей различали прежде всего по вере, а принцессы немецкие, выходя замуж за русских императоров, принимали православие. quoted2
> > А где был НА Соколов со свечкой, когда Николаша Матильду любил > > Конечно они там жгли >
> Значит царь балерину Ксешинскую тибедохал, а Сталин любил на несколько дней для того же самого вызволить балерину Лепешинскую > > Можно ворую часть фильма снимать quoted1
Историю по художественным фильмам не учат. Мало ли чего сценаристу в голову взбредет…
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лично я вообще против кровопролития. Но…
>>> Если меня пытаются физически уничтожить, то я кол#####ся не стану. quoted3
>>
>>> Так и в политике. >>> Кто-то проявляет «твердость» в своих убеждениях через террор и убийства, а противоположная сторона просто тупо пытается выжить, применяя то же самое. >>> Я считаю, что большевики стали на путь террора после террора белого. У них просто не было другого выхода. quoted3
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> ха ха А, Московия увеличилась в 22 раза за счет оборонительных войн? quoted1
А почему бы и нет? Смогла же (к примеру) Польша увеличиться за счёт германских земель после Второй Мировой войны — так почему подобное не могло происходить с Россией?
> Вы наверное плохо осведомлены об истории России. По планам к 1920 году вся Россия должна была охвачена всеобщим начальным образованием. > Россия при царе была такая как ей позволяла жизнь. Там было тысячи патриотов гораздо более патриотов чем сейчас… quoted1
Так эти планы закончила буржуазная революция в феврале… ведь буржуи эти планы закопали, хотя весьма сомнительна способность министров царя их реализовать. Ведь это какое скудоумие и жадность надо было иметь, чтоб царя вышвырнуть из жизни страны… Совсем… Для неграмотной крестьянской России .царь --это держава, власть … всё…. У-у-у- тупые идиоты! Из-за них и началась великая смута… Причём тут большевики…?? Ага. Весь спрос с них….