>> >> Даже в шахматах королю только мат объявляют.
>Я вообще-то немного про другое. > Царя расстреляли по беспределу, тут вопросов нет, а я писала, что сегодня необходима отмена моратория на смертную казнь для преступников.
через 100 лет новое поколение будет считать что вы беспределите и нет такого закона как расстреливать не совершивших двойное убийство. кстати даже в ссср брежнева расстреливали только за двойное убийство и особо крупные финансовые преступления. ну была еще измена родине, но тех еще поймай. тоесть брежневский ссср и комунисты были гуманние вас.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Даже в шахматах королю только мат объявляют. >>>>> эт вы французам и англичанам раскажите. только азиаты королю мат обьявляют — либералы и демократы им головы отрубают
>>>> >>>> В каком году? >>> а каккая разница в каком. во франции ежегодно празднуют между прочим до сих пор
>>
>
>> Я объясню какая. >> -Тогда большевики говорили что мы строим новое гуманное общество будущего, а сами пользовались дикарскими методами. >> Это говорит только о кровожадности и утверждает в вере того, что они бесцеремонно убивали своих оппонентов.
> > Это мы все про дикие времена… > Потом то уже никого не убивали — при Андропове, Брежневе…
> Просто не было ни сапог, ни «кекса», ни сантехники… ни… ни… > > Уже сыр-бор был вокруг бытовухи, дефицито-блата…
Дикие времена начались сразу после взятия большевиками власти. А до диких времён были «слабые времена» временного правительства… Может они и слабые были, но такого беспредела ещё не было.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Даже в шахматах королю только мат объявляют. >>>>>> эт вы французам и англичанам раскажите. только азиаты королю мат обьявляют — либералы и демократы им головы отрубают >>>>>
>>>>> В каком году? >>>> а каккая разница в каком. во франции ежегодно празднуют между прочим до сих пор
>>>
>>
>>> Я объясню какая. >>> -Тогда большевики говорили что мы строим новое гуманное общество будущего, а сами пользовались дикарскими методами. >>> Это говорит только о кровожадности и утверждает в вере того, что они бесцеремонно убивали своих оппонент
>>а что по вашему говорили комунисты парижской коммуны? тоже самое. и между прочим приход комунистов к власти во франции празднуется там ежегодно
> > Всё понятно -это такое оправдание -«коммунисты парижской коммуны».
> Ну коль скоро вы знаток Франции, то скажите, все там празднуют это событие? > И с какой целью это традиция там закрепилась? > У меня есть соображения, но я хотел бы вас послушать первым.
там это государственный праздник. а гимн комунистов является гимном франции. парад даже проводят в честь такого события. прям как у нас праздновали день октябрьской революции каждое 7 ноября. любуйтесь.
жопа да? разрыв шаблонов ?
00:53 02.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какими нравственными нормами можно оправдать расстрел без суда и следствия, который по сути является патентованной местью???
> > Большевики расстреливали детей и после «суда» …
И это является оправданием большевистских преступлений???
00:53 02.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всех — имеется в виду — без разбору — как в больную голову зайдет…
> > Убивать детей — в какую больную голову придёт????
Там знаешь — были очень «исполнительные»… «услужливые»… чекисты… Так старались — что и перестараться могли…
Это ты сейчас своей головой, сидя на диване — мозгуешь…
А раньше — кипело — и в голове, и в ж-пе… Из искры моментально разгоралось пламя…
Не даром есть фильм Сорок первый — где красноармейка любила белогвардейца — а потом его сама же убила…
> У царей тоже своя законность, когда и вешали, и рубили, и стреляли. > У большевиков тогда была своя «революционная» законность. >
Э… нет. Законность отличает как раз то, что законы имеет право устанавливать только законно избранная власть. У самозванцев и диктаторов любые нормы незаконны, это беспредел. Даже в зоне решают серьезные вопросы воры в законе, коронованные сходняком. Точнее сказать, только их решения и являются законом. Что же говорить на уровне государства?
>> >> Даже в шахматах королю только мат объявляют.
>Я вообще-то немного про другое. > Царя расстреляли по беспределу, тут вопросов нет, а я писала, что сегодня необходима отмена моратория на смертную казнь для преступников.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Даже в шахматах королю только мат объявляют. >>>>>> эт вы французам и англичанам раскажите. только азиаты королю мат обьявляют — либералы и демократы им головы отрубают >>>>>
>>>>> В каком году? >>>> а каккая разница в каком. во франции ежегодно празднуют между прочим до сих пор >>>
>>
>>> Я объясню какая. >>> -Тогда большевики говорили что мы строим новое гуманное общество будущего, а сами пользовались дикарскими методами.
>>> Это говорит только о кровожадности и утверждает в вере того, что они бесцеремонно убивали своих оппонентов.
>> >> Это мы все про дикие времена… >> Потом то уже никого не убивали — при Андропове, Брежневе…
>
>> Просто не было ни сапог, ни «кекса», ни сантехники… ни… ни…
>> >> Уже сыр-бор был вокруг бытовухи, дефицито-блата…
> > Дикие времена начались сразу после взятия большевиками власти. А до диких времён были «слабые времена» временного правительства… Может они и слабые были, но такого беспредела ещё не было.
Ну — потом-то они вроде бы устаканились — и наступила — «Красота, ляпота»
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое законность? >> У всех разная она.
>
>> У царей тоже своя законность, когда и вешали, и рубили, и стреляли. >> У большевиков тогда была своя «революционная» законность. >>
>Э… нет.
> Законность отличает как раз то, что законы имеет право устанавливать только законно избранная власть. > У самозванцев и диктаторов любые нормы незаконны, это беспредел. > Даже в зоне решают серьезные вопросы воры в законе, коронованные сходняком. Точнее сказать, только их решения и являются законом. Что же говорить на уровне государства?
Большевики взяли власть. И стали законными. раз удержали ее.
00:58 02.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> коммнисты были гуманние вас.
Расстреливая детей и взрослых без суда и следствия? Это гуманность ???.
00:59 02.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> через 100 лет новое поколение будет считать что вы беспределите и нет такого закона как расстреливать не совершивших двойное убийство. кстати даже в ссср брежнева расстреливали только за двойное убийство и особо крупные финансовые преступления. ну была еще измена родине, но тех еще поймай. тоесть брежневский ссср и комунисты были гуманние вас. >
В СССР как раз было полно расстрелов за одно убийство, особенно, если подсудимый ранее был судим за преступления против личности. А вот сейчас, для пожизненного, есть негласная разнарядка: не менее трех трупов (в случае нашумевшего дела можно два, иногда даже одного, но это исключения). Потому как спецтюрем мало, а кандидатов - хоть отбавляй. А насчет гуманности коммунистов — я никогда не понимала, как можно казнить за экономические преступления, в частности, за хищение, какой бы размер ни был. Сомнительная «гуманность».
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Даже в шахматах королю только мат объявляют. >>>>>>> эт вы французам и англичанам раскажите. только азиаты королю мат обьявляют — либералы и демократы им головы отрубают >>>>>> >>>>>> В каком году? >>>>> а каккая разница в каком. во франции ежегодно празднуют между прочим до сих пор >>>> >>> >>>> Я объясню какая.
>>>> -Тогда большевики говорили что мы строим новое гуманное общество будущего, а сами пользовались дикарскими методами.
>>>> Это говорит только о кровожадности и утверждает в вере того, что они бесцеремонно убивали своих оппонент >>> а что по вашему говорили комунисты парижской коммуны? тоже самое. и между прочим приход комунистов к власти во франции празднуется там ежегодно
>> >> Всё понятно -это такое оправдание -«коммунисты парижской коммуны».
>
>> Ну коль скоро вы знаток Франции, то скажите, все там празднуют это событие? >> И с какой целью это традиция там закрепилась?
>> У меня есть соображения, но я хотел бы вас послушать первым.
>там это государственный праздник. а гимн комунистов является гимном франции. > парад даже проводят в честь такого события. > Скачать видео
Там ещё студенты любят проводить погромы. Ещё там капитализм является формой хозяйствования. Не слишком ли по-своему вы приняли традиции Франции?
Не опрометчиво ли решение что эти французкие традиции хоть как-то оправдывают расстрел русского царя?
В чём он виновен до такой степени? К французам за сравнением будем прибегать?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Даже в шахматах королю только мат объявляют. >>>>>>> эт вы французам и англичанам раскажите. только азиаты королю мат обьявляют — либералы и демократы им головы отрубают >>>>>> >>>>>> В каком году? >>>>> а каккая разница в каком. во франции ежегодно празднуют между прочим до сих пор >>>> >>> >>>> Я объясню какая. >>>> -Тогда большевики говорили что мы строим новое гуманное общество будущего, а сами пользовались дикарскими методами. >>>> Это говорит только о кровожадности и утверждает в вере того, что они бесцеремонно убивали своих оппонентов.
>>> >>> Это мы все про дикие времена… >>> Потом то уже никого не убивали — при Андропове, Брежневе…
>>
>>> Просто не было ни сапог, ни «кекса», ни сантехники… ни… ни…
>>> >>> Уже сыр-бор был вокруг бытовухи, дефицито-блата…
>> >> Дикие времена начались сразу после взятия большевиками власти. А до диких времён были «слабые времена» временного правительства… Может они и слабые были, но такого беспредела ещё не было.
>
> Ну — потом-то они вроде бы устаканились — и наступила — «Красота, ляпота» > > Скачать видео
Красота-ляпота наступила к 60-ым. До этих времён они просто выживали; потому-то и объединёнными были.
01:04 02.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Какая связь?
Вопрос был: Кто еще за расстрел? Вот и навеяло… Никакой прямой связи, просто мысли по поводу…
01:04 02.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В СССР как раз было полно расстрелов за одно убийство, особенно, если подсудимый ранее был судим за преступления против личности.
а да рецедивистов забыл. и полно это примерно в 10 раз меньше чем в сша при населении всего в 2 раза меньше. проще говоря отнюдь не каждый год даже когото расстреливали
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А насчет гуманности коммунистов — я никогда не понимала, как можно казнить за экономические преступления, в частности, за хищение, какой бы размер ни был. Сомнительная «гуманность».
толькор за хищение на сумму выше 10000 рублей. это 5,5 лет работы среднего рабочего. или иначе хищение на сумму эквивалентную 9 килограммам золота. в переводе на сейчас по золоту 12 милионов 510 тысяч рублей. это надо было быть совсем охреневшим вообщето
Точнее сказать, только их решения и являются законом. Что же говорить на уровне государства?
Зачем? Какая связь?
