>> Еще раз объясняю. Не было государства, а значит не было и народа украинцы quoted2
> > Если Вы почитаете историю Венеции то заметите, что государства появились для защиты и продвижения торговли, а не сохранения народа и прочей живности. quoted1
Ну то что государств без народа не бывает спорить не будете, а то что торговля двигатель развития государства тоже.
>> Есть граждане Украины, но они разных национальностей quoted2
>Также чтоль как москвичи и россияне? > Торговый мотив почему не заметили? quoted1
Вы гражданина от национальности не отличаете специально потому что видно вы с Украины. Есть моногосударства и национальность совпадает. Искусственно созданное государство Украина моглостать моноэтническим, если бы к малороссам не присоединили в 1945 западенцев
>> Также чтоль как москвичи и россияне? > Торговый мотив почему не заметили? quoted1Вы гражданина от национальности не отличаете специально потому что видно вы с Украины. quoted1
Если бы Вы видели лучше я, возможно, Ваше описание пейзажа на Украине почитал бы с большим вниманием.
>>> Также чтоль как москвичи и россияне? > Торговый мотив почему не заметили? quoted1Вы гражданина от национальности не отличаете специально потому что видно вы с Украины. quoted2
>Если бы Вы видели лучше я, возможно, Ваше описание пейзажа на Украине почитал бы с большим вниманием. quoted1
Вы нам украинцев подаете как нацию, а это гражданство. Бандеровцы русских своими не считают
>> Если бы Вы видели лучше я, возможно, Ваше описание пейзажа на Украине почитал бы с большим вниманием. quoted1Вы нам украинцев подаете как нацию, а это гражданство. Бандеровцы русских своими не считают quoted1
Простите, но Вы с Вашим зрением не рассмотрели статью антрополога, который ещё до 1917 писал, что русские в наиболее чистом виде лучше всего сохранились среди купцов и духовенства. Купцом Вы с таким зрением быть не можете, остаётся только духовенство… Вы не туда зашли проповедь читать.
>>> Если бы Вы видели лучше я, возможно, Ваше описание пейзажа на Украине почитал бы с большим вниманием. quoted1Вы нам украинцев подаете как нацию, а это гражданство. Бандеровцы русских своими не считают quoted2
> > Простите, но Вы с Вашим зрением не рассмотрели статью антрополога, который ещё до 1917 писал, что русские в наиболее чистом виде лучше всего сохранились среди купцов и духовенства. > Купцом Вы с таким зрением быть не можете, остаётся только духовенство… quoted1
Да хоть в пробирке. Народ Украины состоиттиз разных народов и никогда правая часть не признаёт Новороссийску, а малороссы и тех и других
>> Простите, но Вы с Вашим зрением не рассмотрели статью антрополога, который ещё до 1917 писал, что русские в наиболее чистом виде лучше всего сохранились среди купцов и духовенства. > Купцом Вы с таким зрением быть не можете, остаётся только духовенство… quoted1Да хоть в пробирке. Народ Украины состоиттиз разных народов и никогда правая часть не признаёт Новороссийску, а малороссы и тех и других quoted1
Уже прогресс — Украину увидели :-) Насчёт признает или нет НЕ Ваше духовно-торговое дело, меня товарищи с Украины как западной так и восточной признают, а вот Вас и я не хочу за русского признать. У нас не принято на родню гадить!
> Лучше сходите в Ошану и купите сосиски микояновские, Вам до Ошаны рукой подать. > quoted1
Откуда у нас Ошан. прости господи?.. а тем более такие сосиски. нам из России тока дешевку поганую везут. и немного украинской контрабанды. та получше.Еще Бацька поставляет чуть своих сильно перемороженных сарделек. но дешевых Опять это людоедское ожерелье..Ну вот кто стучит..и за шо..капец
⍟ W2q (SA97), Персонаж просто протягивает свои собственные представления о вопросе и не понимает (не хочет, или не способен) понять что они не соответствуют действительности. И не только сейчас — но и никогда не соответствовали. Потому что построены на ложной основе. Поэтому и не рассмотрел статью. W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
> Простите, но Вы с Вашим зрением не рассмотрели статью антрополога,quoted1
>>> Простите, но Вы с Вашим зрением не рассмотрели статью антрополога, который ещё до 1917 писал, что русские в наиболее чистом виде лучше всего сохранились среди купцов и духовенства. > Купцом Вы с таким зрением быть не можете, остаётся только духовенство… quoted1Да хоть в пробирке. Народ Украины состоиттиз разных народов и никогда правая часть не признаёт Новороссийску, а малороссы и тех и других quoted2
> > Уже прогресс — Украину увидели :-) > Насчёт признает или нет НЕ Ваше духовно-торговое дело, меня товарищи с Украины как западной так и восточной признают, а вот Вас и я не хочу за русского признать. У нас не принято на родню гадить! quoted1
Украины проект коммуняки, но только восточной и он бы состоялся если бы не присоединили западенцев. Тихие умные красивые укры, но майданутые как это все в одном. Для того чтобы работать в Польше надо было развязать войну
> Украины проект коммуняки, но только восточной и он бы состоялся если бы не присоединили quoted1
Вы не из того народца который на Украине козаки мечом изгоняли и резали безпощадно?
Границы были, митрополия своя Киевская была, с Польшей договоры заключала - что ещё надо для того чтоб Вы прозрели и Украину по обеим сторонам Днепра заметили ?
Торговля причерноморская безпокоит заметить Украину не даёт ?
>> Вы не из того народца который на Украине козаки мечом изгоняли и резали безпощадно? quoted1Я из тех которые при Екатерине 2 уничтожили запорожское казачество quoted1
кАзачество было за рубль Московское, на Украине было кОзачество, что лучше соответствует рОсичам. Екатерина 2 на армянку кста была похожа и торгашка ещё та.
При ней постоянно росла торговая прослойка в Причерноморье. Вот портрет молодой смуглянки тайно везённой до границ России -