> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом мире если не огрызаться — тебя стирают в порошок.
> > Вы во многом правы. > >
> Но есть нюанс, когда СССР туда пришел, он не просто пришел с войсками, он начал строить же там. > То есть отрывать здесь, что бы строить там. > А там чужое государство. Власть поменялась и всё.
А ещё СССР на Украине строил, в Казахстане итп. А не ошибаемся ли мы сегодня, когда вкладываем деньги за пределами Московской области? вдруг завтра всё это станет чужим государством — власть там поменяется и плакали наши денежки?
Стоит только встать на такой путь рассуждений, как всё посыпется как в 1991… Вот сегодня мы не строим по всему миру — только почему-то от этого стали не богаче, а в разы беднее.
И Вы не правы, когда пишете, что СССР пришел с войсками и начал строить. Строить он там начал до этого, с самого образования СССР в 1923. Немало вложил и построил. Войска он ввел, что бы защитить свои инвестиции в собственную безопасность на южном направлении.
13:14 30.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> С каких пор мандат ООН стал оправданием агрессии? >
С каких пор мандат ООН считается агрессией?
13:15 30.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> С каких пор мандат ООН считается агрессией?
С тех пор, как существует понятие «государство».
13:16 30.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> С тех пор, как существует понятие «государство».
Ну? Россия-член ООН? Значит агрессор?
13:17 30.12.2017
Советский Союз — НЕ вёл «войну в Афганистане». Точно так же, как НЕ вёл «войну в Средней Азии» полувеком ранее. Уничтожать душманов или басмачей — это НЕ война, это наведение порядка. То, что душманы или басмачи действуют на зарубежные деньги — ничего не меняет. Грубо говоря: Советская армия просто осуществляла силовую поддержку афганского царандоя...
> У меня вот нет своего мнения насчёт Афганистана. > Для пенсионеров офицерского состава он в эпоху перестройки был большим молодцом. > Но в политике так и не взлетел. Почувствовал, что грязное дело?
В Афганской офицерской среде его недолюбливают. Почему не знаю — у офицеров свои счёты — мне солдату недоступные. Но приезжая на концерт 15 февраля — они явно друг друга сторонятся.
Как солдат скажу, что он был не из тех, кто покидает корабль последним. За месяцы до завершения вывода предусмотрительно улетел к мосту через Амударью, где репетировал речь и свой позёрный последний выход. Как-то неприятно было слушать о его репетиции собственного выхода в новостях — мотаясь между Кабулом и Кандагаром.
Зато дождавшись выхода последних — он встал на мосту и произнес: У нас нет пленных — у нас есть только предатели! - Я вышел последним за моей спиной никого не осталось! Что отвлекло внимание общества от необходимости возврата пленных, коих было более трехсот. Лет через 20, о них неофициально вспомнили, но поезд уже ушел. Вернулись единицы.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Борис Громов великий человек или нет?
>
>> У меня вот нет своего мнения насчёт Афганистана. >> Для пенсионеров офицерского состава он в эпоху перестройки был большим молодцом. >> Но в политике так и не взлетел. Почувствовал, что грязное дело?
> > В Афганской офицерской среде его недолюбливают. Почему не знаю — у офицеров свои счёты — мне солдату недоступные. Но приезжая на концерт 15 февраля — они явно друг друга сторонятся. > > Как солдат скажу, что он был не из тех, кто покидает корабль последним. За месяцы до завершения вывода предусмотрительно улетел к мосту через Амударью, где репетировал речь и свой позёрный последний выход. Как-то неприятно было слушать о его репетиции собственного выхода в новостях — мотаясь между Кабулом и Кандагаром. >
> Зато дождавшись выхода последних — он встал на мосту и произнес: У нас нет пленных — у нас есть только предатели! > - Я вышел последним за моей спиной никого не осталось! > Что отвлекло внимание общества от необходимости возврата пленных, коих было более трехсот. Лет через 20, о них неофициально вспомнили, но поезд уже ушел. Вернулись единицы.
Ясно.
17:09 30.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> - Я вышел последним за моей спиной никого не осталось!
Я вот до сих пор не понимаю — почему Бондарчуку-младшему морду не набили после выхода в прокат «9 роты»?
22:24 30.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Постепенное падение последнего бастиона американской пропаганды.
…
> 5. «Ввод войск в Афганистан это приказ впавшего в маразм Брежнева, а наша армия бежала оттуда бросая оружие под натиском душман» — эта пропаганда оказалась самой живучей. Можно сказать, последний бастион американской пропаганды по разваливанию империи СССР по национальным квартирам. Пока он жив нам не собраться.
А чего он жив?… По-моему, в это ежели кто и верит, то ребята из наркобомонда, детишки новых русских и Ксения Собчак Но это даже не микроб по размерам; это вирус
