> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Казаки были нужны в екатериненские времена для охраны рубежей. За это им полагались льготы и разрешение грабить соседние государства.
>Запорожская Сечь, кстати — именно в екатерининские времена и была вырезана подчистую правительственными войсками. > Чем любые иные казаки заслужили себе лучшую участь?
Запорожская Сечь оказалась внутри государства. Казаки по определению должны охранять границы. Иначе это уже ряженый сброд.
21:06 27.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда кругом клоны мерещатся, тогда обращаются в клинику.
>А уж когда мерещатся преступления большевиков — сразу записывайся на эвтаназию!
Ку-Ку!!!
Мерещиться может лишь то, чего не было. А преступления большевизма были, и сие не зависит от того признают или не признают их красно-коричневые фанатики.
21:21 27.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> признают или не признают их красно-коричневые фанатики.
Кому вообще интересно их мнение? Собаки лают, караван идет (народная мудрость).
21:24 27.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> признают или не признают их красно-коричневые фанатики.
> > Кому вообще интересно их мнение? Собаки лают, караван идет (народная мудрость).
Вот только вони от них везде…
22:32 27.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Красные же считают, что до 1917 года в России была пустыня, населенная убогими. Вот большевики когда пришли, тут народу и поперло: всех накормили, одели, обули и обучили воевать малой кровью на чужой территории. > ЗЫ. Мне сегодня один красный написал, что проклятый Николай II погубил Россию своим никчемным золотым рублем. О как!
Ну, да… Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года. 1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет. 2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги 3. Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги 4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги 5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей. 6.Кухарка 5 — 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги 7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги 8.Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги 9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги 10.Околоточный надзиратель (современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги 11.Фельдшер 40 р. или 51280 р. 12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги 13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги 14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года. Про жизнь, Прочие, интересное А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма. Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек — 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел. Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг) Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг) Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг) Молоко 0,08 р.= 1 бутылка Томаты 0,22 р. = 1 фунт Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт Яблоки 0,03 р. = 1 фунт Весьма достойная жизнь!!!
Подробнее:
Но красным, понятно, эти расчеты что слону дробина. Они от очевидного-то отказываются, ни моргнув глазом.
22:37 27.12.2017
Натали (Natasha78) писал
> Но красным, понятно, эти расчеты что слону дробина. Они от очевидного-то отказываются, ни моргнув глазом.
Это доказывает, что к революции приводит не бедственное положение народа, а слабость власти.
Поэтому надо не особо задабривать народ, а всемерно укреплять власть.
22:46 27.12.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но красным, понятно, эти расчеты что слону дробина. Они от очевидного-то отказываются, ни моргнув глазом.
И что самое главное: при царе народ что-то значил для власти, а при большевиках люди быстро превратились в расчетное топливо для идиотского идеологического эксперимента.
22:51 27.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но красным, понятно, эти расчеты что слону дробина. Они от очевидного-то отказываются, ни моргнув глазом.
> > И что самое главное: при царе народ что-то значил для власти, а при большевиках люди быстро превратились в топливо для идиотского идеологического эксперимента.
Сталин."О задачах хозяйственников" 1931 год.
Что в его словах плохого?
Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было [c.38] доходно и сходило безнаказанно
22:55 27.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Что в его словах плохого? > > Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми.
В словах — ничего. Но дело в том, что «отставание» произошло по вине большевиков, их незаконного захвата власти, разгона Учредительного собрания, подавления восстания в его защиту, Гражданской войны как следствие, продразверстки, истребления цвета нации, утечки умов в эмиграцию и т. д. Между тем, не произойди всего этого, Россия получила бы законную власть и решила свои проблемы гораздо быстрее, чем со всем перечисленным. То же самое относится и к прогрессу.
03:32 28.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мерещиться может лишь то, чего не было.
Именно. Записался на эвтаназию?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А преступления большевизма были, и сие не зависит от того признают или не признают их красно-коричневые фанатики.
Преступлений не было, что бы там не вещали коричнево-голубые.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> 1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей.
Миллиард! Нет, полтора миллиарда! Какой оригинальный клон Заставы: цифры знает. Остальные-т больше картинками...
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но красным, понятно, эти расчеты что слону дробина.
Какие расчёт-т, бэушный? Нету у тебя никаких расчётов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
05:22 28.12.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
Угу… как раз получили НЫНЕШНЮЮ «среднюю зарплату по РФ» — ту самую «среднюю зарплату», которую почему-то НИКТО НЕ ПОЛУЧАЕТ в реальности. Парадокс — или «так и было задумано»?
> 2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
Прошу прощения — но почему вы все про зарплату/доходы крестьянина РИ так ни разу ни одного слова не написали? 94% населения, всё-таки — в отличие от «рабочих» и «тайных советников»!
07:30 28.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> почему вы все про зарплату/доходы крестьянина РИ так ни разу ни одного слова не написали?
Я могу тебе про доходы сталинских крестьян рассказать: в 30-х они получали на трудодни около 20 рублей в месяц. Это примерно в 15 раз меньше, чем рабочие. Как видим, при большевиках рабочие на фоне крестьян действительно выглядели гегемонами.
09:10 28.12.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги
На эти деньги он шил себе всю линейку военной формы, питался когда выезжал на войну и содержал свою семью. В СССР лейтенант получал 250 рублей при этом всю форму выдавали. Деньги тратились только на семью.
09:21 28.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> И что самое главное: при царе народ что-то значил для власти, а при большевиках люди быстро превратились в расчетное топливо для идиотского идеологического эксперимента. >
