Эта часть фразы написана честно — 2 части ! Объеденяя их Вы нагло лжёте. По Ленину сотрудничество, по Сталину Фронт.
"Как и предыдущий фронт—фронт сельско-хоз. кооперации—фронт молодежи надо считать особо угро- жаемым, в виду того, что атаки противников нашей пар- тии в этой области особенно настойчивы. Именно здесь, в этих двух областях, необходимо, чтобы партия и ее ор- ганизации напрягли все силы чтобы обеспечить себе преобладающее влияние. "
21:33 27.12.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики-ленинцы и прочие типа сталинисты
> > Эта часть фразы написана честно — 2 части ! > Объеденяя их Вы нагло лжёте. По Ленину сотрудничество, по Сталину Фронт.
Хочешь доказать, что Сталин не большевик? Флаг в руки, доказывай!
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевики-ленинцы и прочие типа сталинисты
>> >> Эта часть фразы написана честно — 2 части ! >> Объеденяя их Вы нагло лжёте. По Ленину сотрудничество, по Сталину Фронт.
> >
> > Хочешь доказать, что Сталин не большевик? > Флаг в руки, доказывай!
При нём уничтожена старая гвардия и дискуссия по важнейшим вопросам. Не все предложения Ленина принимались партией и включались в тексты решений, были ли не принятые предложения Сталина и Молотова после Ленина?
Ленин был демократ.
21:49 27.12.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Разные женщины !!! Молодая женщина вероятно славянка.
Ещё смотрел — здесь я НЕ прав.
22:40 27.12.2017
"С 20 ноября 1920 года по 6 января 1921 года — ответственный секретарь Крымского областного комитета РКП" С января 1921 года по 1923 год — секретарь Замоскворецкого районного комитета РКП (б) в Москве Подробнее:
Получается около 2-х месяцев в Крыму…. на должности секретаря обкома РКП (б) в Крыму. В 1921 году в Крыму на этой должности всего 6 дней…
И в Wiki тоже самое… «С ноября 1920 года по январь 1921 года являлась ответственным секретарём Крымского обкома РКП (б)».
22:46 27.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевики-ленинцы и прочие типа сталинисты и есть самые последовательные антисоветчики. И их вранью по уходу от ответственности и Геббельс позавидует.
Ишь… моментально перекрасился, как только в лжи уличили автора темы и тему…. уже в защитники советской системы перевоплотился… Его почитатель, которого он рекламнул, от зависти от такого кульбита на том свете кувыркнулся наверное…
22:52 27.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Не зря на многочисленные восстания люди поднимались под лозунгом «За Советы без большевиков!»
Не люди сами собой… а эсеры их поднимали, манипулируя сознанием людей… Эсеры как и белые тоже к власти рвались, вот и мутили народ.
В Ярославле мятеж — организатор Савинков (эсер), который был у Керенского незаменимым помощником, а затем и у белых ошивался
На Тамбовщине эсер Антонов возглавил антисоветское восстание (начальником милиции был, то есть власть ему доверяла.)
В Ленина, Урицкого стреляли эсеры. <nobr>и т. д.</nobr> А Советы без большевиков (Ельцин - запрет КПСС) к развалу державу и привели в итоге... Лозунг-то с гнильцой оказался, как подтвердила это сама история..
23:14 27.12.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Ленин был демократ.
Сталин тоже был демократ по версии д.и.н. Ю.Жукова, главного (!) научного сотрудника Института российской истории РАН. Но враги мешали Сталину внедрить демократию.
23:21 27.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
>> Ленин был демократ. quoted1Сталин тоже был демократ по версии д.и.н. Ю. Жукова, главного (!) научного сотрудника Института российской истории РАН.
Я уже предложил тест на демократию — Жуков, блин, покажите его предложения, правки отклонённые партией ! ;-) Вот для Ленина это было нормально, с ним спорили. Только что читал такое внесённое им и не включённое в решение.
23:51 27.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А Советы без большевиков (Ельцин — запрет КПСС) к развалу державу и привели в итоге…
Вопрос о сроках существования Советов (Советской власти) требует отдельного рассмотрения. Советская власть это реальная демократия, что то я ничего такого никогда не наблюдал. Нынешняя власть даже обязанностей не имеет. А у Президента РФ только 1 чётко прописанное Конституционное Право - Председательствовать на заседаниях СовМина и ни одного Конституционного слова Обязан. Видимо поэтому все кому не лень и идут в Президенты.
00:46 28.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Но враги мешали Сталину внедрить демократию.
В том-то и дело… что всегда кто-то и что-то мешает… То гол не забил… так как мешали… То реформа не удалась у Столыпина… так как хотел десяток лет, чтобы не мешали… но так не бывает… Везде и всюду борьба… война… сопротивление… мешают…
00:55 28.12.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Советская власть это реальная демократия, что-то я ничего такого никогда не наблюдал.
В том беда, что никто не видел и не знает что это такое — «реальная демократия»… У каждого своё видение этой штуки…
К примеру: 1. «Демократия-это когда два волка и ягнёнок голосуют, что будет на ужин.» /Бенджамин Франклин/
2. Обещали и делим поровну: одному — бублик, другому — дырку от бублика. Это и есть демократическая республика". Маяковский В.В. Сочинения в двух томах. Т.2. М.: Изд. «Правда», 1988. С. 490. Из пьесы «Мистерия-буфф (Второй вариант).
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, утопленных блоггеры в счет не брали? >>
> > 1. Посчитали всех, по антисоветской книге Абраменко. > 2. Топили в баржах в период Французской революции -революционеры-либералы… > А наши сплетники автоматом навесили это и на свою историю… > > 3. Приведу один пример такой лжи про утопленников… > Владимир Солоухин в своей книге «При свете дня», изданная в 1992 году в Москве, но, как сообщается на последней ее странице, «при участии фирмы „Belka Trading Corporation“ (США)» пишет:
> Что уже в первые минуты власти Ленина, — в ночь с 25 на 26 октября (7−8 ноября) 1917 года, когда по приказу вождя в Зимнем дворце арестовали министров Временного правительства и, «не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве» (с. 161−162). > > Ну, что делать, любят наши антисоветчики людей топить….
Не надо мешать все в одну кучу. То, что в Крыму террор был реально, отрицать может только очень ограниченный в своих взглядах человек. И «Землячка» вместе с Бела Куном была во главе этого террора. Да, была гражданская война, да, с обоих сторон были тысячи жертв, но регистрация с последующей ликвидацией в то время была «Ноу-хау». Позже этот прием использовали гитлеровцы истребляя евреев. В качестве примера посмотрите «Список Шиндлера»
> Демьян Бедный посвятил Р. Землячке стихи следующего > содержания: > От канцелярщины и спячки > Чтоб оградить себя вполне, > Портрет товарища Землячки > Повесь, приятель, на стене! > > Бродя потом по кабинету, > Молись, что ты пока узнал > Землячку только на портрете,
> Имя Землячки носят улицы в: > Волгограде (Дзержинский район) > Воронеже > Дмитриеве > Нижнем Новгороде (Сормовский район) > Нижнем Тагиле (Тагилстроевский район) > Перми (Мотовилихинский район) > Прокопьевске > Соликамске > Железнодорожном (Московской области) > Серов (Свердловская область) > > проезды в: Кокшетау (Казахстан) > Шымкенте > > переулки в: > Екатеринбурге. Имя переулку в Орджоникидзевском районе тогда ещё г. Свердловска было дано в начале 60-х гг. > > Имя Землячки носили:
> Большая Татарская улица в Москве (1947—1991) > Большая Железнодорожная улица в Киеве (1963—2005), с 2005 года носит имя Татьяны Яблонской > улица в Одессе, ныне Испанская
> Награды > > два ордена Ленина (3.9.1931, 1.4.1946)
> орден Красного Знамени (1921) > медаль «За оборону Москвы» > медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
Ужас! Кто бы мог подумать что в единой России ещё столько крыс, которые не хотят навести справедливость и извести крыс.
09:03 28.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Советская власть это реальная демократия, что-то я ничего такого никогда не наблюдал. quoted1 В том беда, что никто не видел и не знает что это такое — «реальная демократия»… У каждого своё видение этой штуки…
Я дал тест на начальный уровень — Дискуссия и не принятие предложений лидера, и дал тест на более высокий уровень — Наличие Обязанностей у Власти. Это минимум для того чтобы стоило начинать искать демократию.
