>
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
> В исследовании, который полтора года вела команда историков, принимали участие так-же 15 российских ученых,
> Результаты в России должны были опубликовать в 2013 году, но…
> Наверно изменилась политика…
>
> Докуумэнт pdf на русском —
>
> http://www.va.lv/sites/defa...

>
> Очередной метод развала единого государственного пространства — это считать кто больше съел, а кто меньше… и кто больше заслужил…
> Все будут доказывать, что обделёнными оказались именно они…
> И причём каждый очень аргументированно… подборками цитат… выкладками и таблицами, которые проверить невозможно. лживы они или верны…
>
> Тема специально для развала сначала СССР… а затем вбросят эту же провокационную темку для развала и РФ… мол, кто больше пашет и меньше ест…. русский… чукча… татарин…черкес… якут… и т. д.
>

> В 1989 РСФСР вывозила товаров за свои пределы на 32,6 миллиарда инвалютных рублей. Благодаря этому она была практически единственной республикой в СССР, имевшей положительный торговый баланс по этой статье. Второй, как и в случае с оценкой по внутренним ценам, был Азербайджан (550 миллионов рублей). Самый значительный минус был у Казахстана (более 7 миллиардов рублей), Украины (6,5 миллиарда) и Узбекистана (4 миллиарда).
> В 1970 году в республики Прибалтики было поставлено в 4,7−6,4 раза, а в 1980 г. — в 3,2−3,7 раза больше минеральных удобрений, чем сельскохозяйственным предприятиям России (в 1970 г. РСФСР — 32,9 кг; Литве — 154,9 кг; Латвии — 196,4 кг; Эстонии — 208,9 кг д. в. на 1 га пашни; в 1980 г. — соответственно: 67,5; 241,4; 219,1; 247,0).
> Мелиорация же земель в Прибалтике осуществлялась полностью за счет союзного бюджета. Ежегодно на эти цели страна направляла 9−10 млрд руб. Причем каких рублей? Комбайн «Дон» в то время стоил 39 тыс. руб., а 1 тыс. кубометров газа — 23 руб. В послевоенные годы в «оккупированной» Прибалтике было осушено около 80% всех сельхозугодий, в целом по стране — 6,8%, а в соседних с ней Псковской и Смоленской областях — 2,5−3%. В прибалтийских республиках за счет союзного бюджета проводились большие работы по социальному развитию села: сносились хилые хуторские домики и строились добротные поселки с газом, канализацией, отоплением, нормальными дорогами.
>
> Особенно сильно проявилось иждивенчество прибалтийских республик в запросах на концентрированные корма из госресурсов: с 1975 по 1988 гг. производство собственных кормов в СССР выросло на 19%, в Эстонии — на 9%, а поступления их из госресурсов увеличилось соответственно, на 58 и 81%. При этом валовая продукция животноводства выросла в стране на 35, а в Эстонии — на 16%. Доля комбикормов и компонентов для их производства в общем расходе кормов повысилась с 12% в 1970 г. до 25,8% в 1987 г. На условную голову скота в целом по стране расходовалось 5,6 ц корм.ед. покупных кормов, а в Эстонии — больше 10 ц корм. ед.
>
> Обеспеченность жильём. 1989−1990 годы. Пятёрка наиболее обеспеченных жильём республик выглядит следующим образом: Грузия, Эстония, Латвия, Молдавия и Литва. Все они получали налоговые льготы и средства из общесоюзного бюджета. Обеспеченность жильём РСФСР оказалась меньше, чем Эстонии практически на 25%. В тройке лидеров по владению личным автотранспортом снова оказываются все три прибалтийские республики: их показатели в 2,5 раза превышают средний по СССР. РСФСР в этом списке на 7 месте.
>
> В российских селах на 10 тыс. га пашни приходилось дорог с твёрдым покрытием в среднем 12,5 км, а в Прибалтике — почти 70 км.
> Объем розничного товарооборота торговых организаций на душу населения в России был меньше, чем, скажем, в Эстонии, на 24 и 32% - по продовольственным и непродовольственным товарам. При этом республики дотировались за счёт Российской Федерации. Как сегодня дотируют Северный Кавказ.
>
> Агропромышленный комплекс — жизненно важный для здоровья и благополучия населения, занимал всего лишь 15,2%. Зато доля АПК в народном хозяйстве прибалтийских республик составляла 52−56%. А потому значительная часть их животноводческой продукции поступала в общесоюзный фонд: мяса из Литвы — 32,6% от его валового производства, Латвии — 23,9%, Эстонии — 28,8%. Но и это создавалось в значительной мере за счет поступлений из центра комбикормов, удобрений, других ресурсов. В частности, в Литву завозили примерно 2 млн т зерна и комбикормов, около 30 тыс. т хлопко-волокна, 3,2 тыс. т шерсти, 27,7 тыс. т растительного масла, 7,1 тыс. т бахчевых, не говоря уже о нефти, газе, металле, технике, удобрениях <nobr>и т. д.</nobr> Например, Латвийская ССР за счет ввоза удовлетворяла свои потребности в топливе на 96%, в электроэнергетике — на 50%, черных металлах — на 90%, цветных — на 100%, в продукции машиностроения — на 63%. Такая специализация РСФСР привела к тому, что на ее землях оказались размещены сотни экологически вредных производств (химические заводы, целлюлозно-бумажные комбинаты, машиностроительные предприятия), сформировались экологически загрязненные территории. Выбросы вредных веществ в атмосферу по данным за 1988 г. в расчете на человека составляли в России 261 кг, в Латвии — 66 кг, Эстонии — 36 кг. Удельный вес нормативно-очищенных стоков вод в общем объеме стоков, требующих очистки, составил в прибалтийских республиках 27−61%, в России — лишь 16%.
>
>
>

>
>
>
> Ну да ладно, я не об этом
>
> У меня другой вопрос… в 1991 году вы (РСФСР) наконец то вздохнули свободно. нахлебники, причём все исключительно неблагодарные остались за границей. Всё нажитое вами непосильным трудом по идее должно было теперь оставаться исключительно вам. я прям вижу как все вы уже должны были кататься в масле, среди молочных рек и кисельных берегов…
> Но случилось почему-то всё до наоборот… у вас не только стало нечего жрать, но целые регионы пришли в запустение. как тольео Россию перестали затюкивать Прям нонсенс какой то… я уж молчу о сельском хозяйтсве которое вы угробили в угоду импортным производителям.
>

> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>>
>> Хорошо хоть Обамыч помог: ввёл санкции. помог тем самым хоть как-то подняться вашей собюственной сх и промышленности… деваться то некуда…
quoted2

> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>
>> Продовольственный дефицит в 1991 был вызван искусственно. Еда была, её намеренно тогда уничтожали. Почитай в Интернете про это
quoted2