«Во время жизни Сталина у него были оппоненты с двух сторон. Первые — это те люди, которые считали, что Сталин предал дело мировой революции.
Это были сторонники троцкистского проекта «мировая революция». По их мнению, Сталин предал этот проект.
В чем-то они были правы, потому что Сталин действительно ликвидировал проект «мировой революции», вместо него стали строить «социализм в одной отдельно взятой стране».
Т. е. это преемственность по линии царская Россия — Россия Советская. И перелом этот произошел в 1927−29 годах, а уже в 1936 году были первые результаты.
Напомню, что в 1936 году появились термины «советский патриотизм», «Советская Родина», в 1936 году восстановили празднование Нового года с елкой, только это была уже не рождественская елка, а новогодняя. В 1936 году перестали отмечать тот праздник, точнее под старым названием, который потом отмечали как День Великой Социалистической революции, с 1917 по 1936 год этот праздник назывался — первый день Мировой революции, потом он стал советским праздником. Иными словами, Сталин соединил дореволюционную Россию самодержавную и Россию послереволюционную, он осуществил эту смычку. <…> В феномене, не в личности, в феномене Сталина связаны русская дореволюционная история и советская, и, с другой стороны, мировая линия, линия мирового революционного движения, потому что большевики были частью мирового революционного движения и советский строй. Т. е. это ключевая фигура, которая на перекрёсте всех линий истории ХХ века.
Ясно совершенно, что те, кто хотел стереть Советский Союз должны были начинать со Сталина. Но сегодня нужно помнить, что у дары по Сталину — это удары уже не по Советскому Союзу, это удары по России, по нашей истории.
Сталин — ключевая фигура русской истории, и антисталинизм — это форма русофобии, и — косвенно — форма героизации нацизма. Мы это должны очень хорошо помнить, потому что в 1991 году холодная психо-историческая война против России не закончилась.
Наш замечательный разведчик Леонид Владимирович Шебаршин, ушедший в прошлом году, как-то заметил — Западу от Росси нужно одно — чтобы ее не было. И десталинизация, и антисталинизм — это одно из магистральных направлений в психо-исторической войне против нас. Надо это помнить и соответственно реагировать".
Из: Андрей Фурсов. «Сталин трижды срывал планы глобалистов, такие вещи не прощаются». Источник:
00:19 23.12.2017
Да! Я считаю что Сталин достойный правитель России наряду с Олегом, Святославом, Иваном Калитой, Иваном Третьим, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Второй, Александром Третьим, а в чем дело?
00:25 23.12.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Да! Я считаю что Сталин достойный правитель России наряду с Олегом, Святославом, Иваном Калитой, Иваном Третьим, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Второй, Александром Третьим, а в чем дело?
Немного не то.
Сталин талантливый кризис-менеджер. Даже летом 1942 года, после потери половины промышленности, СССР производил больше оружия, чем вся фашистская Европа.
Это надо было ещё организовать.
00:32 23.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да! Я считаю что Сталин достойный правитель России наряду с Олегом, Святославом, Иваном Калитой, Иваном Третьим, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Второй, Александром Третьим, а в чем дело?
> > Немного не то. >
> Сталин талантливый кризис-менеджер. Даже летом 1942 года, после потери половины промышленности, СССР производил больше оружия, чем вся фашистская Европа. > > Это надо было ещё организовать.
Потому он и является Великим правителем Руси , который видел проблемы, неудачи и взлеты!
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да! Я считаю что Сталин достойный правитель России наряду с Олегом, Святославом, Иваном Калитой, Иваном Третьим, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Второй, Александром Третьим, а в чем дело?
>> >> Немного не то.
>>
>
>> Сталин талантливый кризис-менеджер. Даже летом 1942 года, после потери половины промышленности, СССР производил больше оружия, чем вся фашистская Европа. >> >> Это надо было ещё организовать.
>Потому он и является Великим правителем Руси, который видел проблемы, неудачи и взлеты!
Он хотел позорно сбежать когда вермахт к Москве подходил. Прикрывался мирняком. Даже на фронте ни разу не был. Жирный, трусливый еврей.
01:01 23.12.2017
При Сталине пик могущества России. что бы там не говорили.
02:14 23.12.2017
Аа!
Вот где эта собака зарыта…
06:24 23.12.2017
Власть является одной из разновидностей взаимоотношений людей. Величина любой власти прямо пропорциональна её влиянию. Любая власть имеет функции влияния, вмешательства, запрета, придирок, подавления и насилия. Если простое воздействие, на какой-либо объект не приводит к его подчинению, то власть может использовать все средства подавления: запрещение и цензуру, враждебные придирки, оскорбления, разглашение конфликтов, злобные угрозы и, в крайнем случае, диктатуру, агрессивное нападение и войну, свирепую жестокость и насилие. Любая структура управления проверяется не только количеством и качеством ошибок, но и реакцией на неизбежные ошибки и методы их исправления. Состояния обычной власти проявляются в высокомерии при чрезмерности, зазнайстве от грандиозности, самодовольстве от силы и мощи, важности при всяком увеличении и прибавлении. Власть всегда ограничена преобладающими в стране идеологиями, выражающими интересы каких-либо частей народа. Смена власти без развития идеологии совершенно ничего не даёт для развития народа. Ограничивают власть лидеры, добровольцы, депутаты, стремящиеся к оптимизации, гармонии и благополучию. Власть нужна, чтобы наследственное, избранное или захватившее власть меньшинство могло влиять на остальные части народа. Власть, управление, руководство — это суть любого воздействия и влияния, без этих взаимоотношений никакая власть существовать не может, так как это свойства присущие любой власти. Любая власть объединяет людей с общим мировоззрением и способностью к лидерству или карьеризму. Любая власть использует карательные функции для подавления активности частей общества имеющих другое мировоззрение, или другие интересы. Если преобладающая идеология не догматична, то власть имеет большой выбор для принятия собственных оптимальных решений. Все разновидности используемых догматичных идеологий сильно ограничивают деятельность правительства.
> Да! Я считаю что Сталин достойный правитель России наряду с Олегом, Святославом, Иваном Калитой, Иваном Третьим, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Второй, Александром Третьим, а в чем дело?
Где же в этом списке Александр Второй, Николай Первый?
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да! Я считаю что Сталин достойный правитель России наряду с Олегом, Святославом, Иваном Калитой, Иваном Третьим, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Второй, Александром Третьим, а в чем дело?
>>> >>> Немного не то.
>>>
>>
>>> Сталин талантливый кризис-менеджер. Даже летом 1942 года, после потери половины промышленности, СССР производил больше оружия, чем вся фашистская Европа. >>> >>> Это надо было ещё организовать.
>>Потому он и является Великим правителем Руси, который видел проблемы, неудачи и взлеты!
> > Он хотел позорно сбежать когда вермахт к Москве подходил.
> Прикрывался мирняком. > Даже на фронте ни разу не был. > Жирный, трусливый еврей.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да! Я считаю что Сталин достойный правитель России наряду с Олегом, Святославом, Иваном Калитой, Иваном Третьим, Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Второй, Александром Третьим, а в чем дело?
>>> >>> Немного не то.
>>>
>>
>>> Сталин талантливый кризис-менеджер. Даже летом 1942 года, после потери половины промышленности, СССР производил больше оружия, чем вся фашистская Европа. >>> >>> Это надо было ещё организовать.
>>Потому он и является Великим правителем Руси, который видел проблемы, неудачи и взлеты!
> > Он хотел позорно сбежать когда вермахт к Москве подходил.
> Прикрывался мирняком. > Даже на фронте ни разу не был. > Жирный, трусливый еврей.
Садись — двойка! Когда Вермахт подходил к Москве Президиум ВС назначил Сталина наркомом обороны.
19 июля 1941 года указом Президиума Верховного Совета СССР наркомом обороны был назначен И. В. СТАЛИН. До этого наркомат возглавлял Семен Тимошенко. Война потребовала сосредоточения власти в одном центре. В этот период вся полнота власти в СССР принадлежала Государственному комитету обороны СССР (ГКО СССР) под руководством И.В. Сталина, который совмещал должность председателя ГКО СССР с должностями председателя Совнаркома СССР и наркома обороны. На время войны деятельность народных комиссариатов СССР была подчинена ГКО СССР, который не имел своего аппарата и полагался на административные ресурсы наркоматов. По указу Государственного комитета обороны 15 октября 1941 года Совнарком СССР, вместе с другими органами государственной власти и управления, был эвакуирован в г. Куйбышев, однако И.В. Сталин, будучи председателем ГКО СССР и Ставки Верховного Главнокомандования, остался в Москве. Являясь председателем Совета Народных Комиссаров СССР, Сталин руководил работами по организации военного производства, партизанского движения, восстановления хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации, а также занимался другими вопросами, входящими в сферу полномочий правительства СССР.
09:57 23.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Сталин — ключевая фигура русской истории, и антисталинизм — это форма русофобии, и — косвенно — форма героизации нацизма.
Совершенно верно. Для этого Сталина вытаскивают из истории и пытаются его деятельность противопоставить предыдущей истории страны… На самом деле именно благодаря преемственности выжила страна. Всё лучшее начиная от императорской оперы и и балета, театра. …. преподаватели императорских военных академий, которые стали растить кадры красных командиров, преподаватели царских вузов, растили красных инженеров, постепенное возвращение символов …погоны, георг. ленты…и налаживание отношения с церковью.... Без преемственности страна не может быть жизнеспособной. Борьба за власть была кровавой у всех и во все времена. Екатерина убила своего мужа и села на престол, большевики убили Николая с семьёй… В Османской империи султан, взошедший на трон первым делом убивал всех своих родных братьев, чтоб вдруг не произошло междоусобицы… и.т.д. Мне всегда умиляют закордонные спецы по истории, которые сюда приходят нас поучить, как трактовать свою историю….
10:08 23.12.2017
Удары по Сталину идут со стороны Запада и финансируются институтами Сороса. Столетиями западная цивилизация одерживала исключительно победы захватывая, покоряя и уничтожая другие народы, страны и целые цивилизации. И только при Сталине они получили сокрушительное поражение и это при Гитлере, самом сильном лидере Европы за все время их существования.
10:13 23.12.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Удары по Сталину идут со стороны Запада и финансируются институтами Сороса.
Вот оттуда они с «правдой по истории» за бабки и прут Всё знают. Свои, прям таки родные в доску…… Они умные, а мы вроде как ничего не знаем… в своей истории…
, который видел проблемы, неудачи и взлеты!
Да? 
