> Наказать кого, на основании каких законов и самое главное — а судьи кто? quoted1
На основании каких законов проводились Нюрнбергский и Токийский Трибуналы? Кто судьи были? Неужели такая большая проблема - судить руководителей, нарушивших... как пример - военную присягу СССР? Там ведь и УК СССР был нарушен, и ГК, и АК... да и у ОБХСС с КГБ, наверняка, претензии к разрушителям СССР найдутся. Так что - проблем нету: есть за что судить, есть кого судить - а уж кому судить и подавно найдётся!
Я например испытавю некоторое déjà vu, наблюдая за происходящим сегодня
> Доклад Маргарет Тэтчер о РАЗВАЛЕ СССР (США, Хьюстон, 11.1991) > > "Советский Союз — это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. quoted1
Сегодня РФ — это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира., согласно мантры Запада
> Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. > > Основным было навязывание гонки вооружений. quoted1
Сейчас происходит то же самое: Гонка вооружений и санкции
> Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны — около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. quoted1
И сейчас в РФ в экономике на вооружение тратятся астрономические суммы
> Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. > > Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения quoted1
Недовольство населения растёт. что бы не втирали нам с экранов Кисель ТВ
> К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. > quoted1
Инерционность и особенности менталитета народа. Ситуация в РФ сейчас то же стабильна. никто не бузит… как обычно молча матеряться на кухнях и затягивают пояски
> Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения . > > Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко. > > Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров. > > Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. >
> Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. > > Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами. quoted1
>
Есть ли сейчас в РФ двурушника аля Горбачёв или Ельцин? Полно! Гораздо больше чем в 1985. Вся ваша элита. предатели через одного
ТАк что в случай чего. люди найдутся, которых я уверен усиленно ищет сейчас Запад в окружении Путина