> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что напечатано на обороте этой «справки»?
> > справка рукописный.малыш. Не заметил?
Я заметил, что на обороте этой «справки» что-то есть. Что? Отвечай, раз привел ее. Держи, чтобы не искать.
> совсем плохой. стал?
Я в порядке, точки вместо запятых не ставлю. Да еще и где попало.
>> Можешь со мной говорить по теме. > > Изучишь приказ НКВД № 00447 поговорим
Тема о приказе НКВД? Кто тут «плохой», подумай…
22:55 18.12.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я заметил, что на обороте этой «справки» что-то есть. Что?
совсем плохой стал…ты считаешь что ты рентген?
>> Изучишь приказ НКВД № 00447 поговорим > Тема о приказе НКВД?
тема о зверствах и том кто ими занимался.
22:57 18.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я заметил, что на обороте этой «справки» что-то есть. Что?
> > совсем плохой стал…
Врачу покажись.
>>> Изучишь приказ НКВД № 00447 поговорим
>> Тема о приказе НКВД?
> > тема о зверствах и том кто ими занимался.
Тут русским по белому написано
Военно-полевые суды Столыпина
22:59 18.12.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совсем плохой стал…
>Врачу покажись.
а может ты решил что ты тамограф?
>> тема о зверствах и том кто ими занимался. > Тут русским по белому написано > Военно-полевые суды Столыпина
это тема про казни и репрессии, не?
23:03 18.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> совсем плохой стал…
>>Врачу покажись.
> > а может ты решил что ты тамограф?
Я решил, что ты двоечник, не способный ответить за свои слова. Труслив. Неадекватен. Нервы не в порядке.
>>> тема о зверствах и том кто ими занимался.
>> Тут русским по белому написано >> Военно-полевые суды Столыпина
> > это тема про казни и репрессии, не?
Свои фантазии можешь доктору выложить. Здесь тема имеет конкретное название и направленность. Если тебе по этой теме сказать нечего, то сиди в темах Еремина. Там для таких как ты благодатная почва.
23:04 18.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это тема про казни и репрессии, не?
Ты как всегда со своей темой. С переходом дальше на события в Крыму и Донбассе… У тебя всё одно и тоже…
23:08 18.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> тройка — не суд
А пятерка строевых офицеров…. это, конечно, суд…. Причём… тройки выносили и оправдательные приговоры… а пятёрки — никогда…
23:17 18.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал
> Сегодня эти казни подаются как спасение России от «бунтовщиков», от «зла революции», но нужно же заметить, что искоренение этого «зла» требовало расстрела подавляющего большинства населения страны, и что в ласть в этот период вела откровенную гражданскую войну со своим народом.
В Китае без никаких судилищ расстреляли из танковых пушек несколько сот бунтовщиков и сегодня мы удивляемся сверхбыстрому росту экономики Поднебесной.
23:20 18.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> тройка-незаконный орган внесудебной расправы. > Военно-полевые суды, законный орган.
Пятёрки Столыпина запущены в обход Думы… парламентскую процедуру он игнорировал…. а значит с точки зрения демократической процедуры…. самовольное решение, отменённое через 8 месяцев Думой как незаконнное… Такие вот дела…
23:21 18.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> В СССР были суды, но приговор выносился довольно таки быстро и человек подлежал либо ссылке либо расстрелу.
Либо оправданию….
23:22 18.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Вам выгораживать палачей и выродков не стыдно? > укажите закон на основании были созданы эти внесудебные органы расправы.
В прокуратуру… там покажут…
23:27 18.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Родной, мне пофиг твоя Европа со Штатами. Речь не о них.
Не-ее… Уважаемый… сравнение — это научный метод… Не зря в народе и говорят «всё познаётся в сравнении»… Почему мы должны отказываться от научного метода…
23:32 18.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> 1. По конституции никаких троек не было предусмотрено
Статьи Конституции корректируются со временем… На примере нынешней этого не заметили разве… А в Англии вообще нет конституции … И что…
23:35 18.12.2017
Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на :
> О да, уже опротивели его темы. Надо будет тут тему белого террора поднять. Может тоже 100 тем наплодить. Материальчик у меня есть. Надо это всё складно и кратко написать, чтобы это было ярко, кратко и не нудно
Надо… Совсем в своём вранье оборзели… Что ни тема… на 90% враньё… выдумки… сплетни… фальшивки…
23:37 18.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> И в списки какие-то вносили, и каких только кар не обещали, и с семьей моей обещали расправиться
