Действительно… давненько мы о Мюнхенском сговоре не терли. Забил тему, «Были ли американцы на Луне». А если серьезно, то перед войной было столько всяких «сговоров», что о всех и не упомнишь. Тема хороша тем, что уж если кто-то хочет говорить о «Пакте», то тогда нужно говорить и о «СГОВОРЕ», и других малых, и тех, что побольше сговорчиков того времени. Но не пройдет, пробовали уже не раз… А лучше бы просто оставить тему профессиональным историкам.
Нормальная ситуация. Гитлер договорился с Великобританией и СССР не нападать на друг друга, а антигитлеровская коалиция завоевала Германию. Предатели все.
Мюнхенский сговор По сути, это типичный пример того, как нейтралитет ведёт лишь к усугублению ситуации. И в конечном итоге пассивная позиция, желание замолчать, сгладить проблему, оборачиватся большей бедой.
> А лучше бы просто оставить тему профессиональным историкам. quoted1
Оставишь тему профессиональным (сиречь — просто получающим зарплату за это занятие) историкам — они там такого понапишут, что пожалеешь ещё не один десяток раз!
>> А лучше бы просто оставить тему профессиональным историкам. quoted2
>Оставишь тему профессиональным (сиречь — просто получающим зарплату за это занятие) историкам — они там такого понапишут, что пожалеешь ещё не один десяток раз! quoted1
Это правда… тогда не знаю что делать, но уж точно не толочь воду в ступе, может лучше про реактор, Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд То тарелками пугают, дескать, подлые, летают… то «сговоры «говорят…
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нормальная ситуация. Гитлер договорился с Великобританией и СССР не нападать на друг друга, а антигитлеровская коалиция завоевала Германию. Предатели все. quoted1
Во дочитался ты до ручки. Так что, Гитлер был хороший парень что ли? Гитлеру в Мюнхене отдали только Судеты и все. Австрию еще простили и признали аншлюсс. А он попер дальше и захватил Чехию всю и Польшу. Потому Франция и Англия и объявили ему войну. Так Гитлеру мало было. Он решил между делом еще и СССР захватить.
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная ситуация. Гитлер договорился с Великобританией и СССР не нападать на друг друга, а антигитлеровская коалиция завоевала Германию. Предатели все. quoted2
> > Во дочитался ты до ручки. > Так что, Гитлер был хороший парень что ли? > Гитлеру в Мюнхене отдали только Судеты и все. > Австрию еще простили и признали аншлюсс. > А он попер дальше и захватил Чехию всю и Польшу. > Потому Франция и Англия и объявили ему войну. > Так Гитлеру мало было.
> Он решил между делом еще и СССР захватить. > > Вот всем скопом его и загасили. quoted1
сталин не лучше гитлера, а трумен вообще ядерное оружие применил
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мюнхенский сговор > По сути, это типичный пример того, как нейтралитет ведёт лишь к усугублению ситуации. И в конечном итоге пассивная позиция, желание замолчать, сгладить проблему, оборачиватся большей бедой. quoted1
быть, а нейтралитете, это значит, что если разобьют всех, тебя добивать придут последним
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин не нападал на Европу. >> Он лишь вернул Прибалтику, которая и так принадлежала Российской империи, и отодвинул границы Финляндии. quoted2
> > Kak это он отодвинул границы Финляндии?
> > Без войны? > i как это Балтия на время попала в российскую империю? quoted1
Сталин нигде не пересек границ Российскийской империи. По сути это подавление сепаратизма. Прибалтика была в составе Российской империи века. Эстонии и Латвии вообще никогда не было таких государств. Благодаря доброй России и большевикам они появились.