> Без большевиков, в целом, и без Сталина, в частности, наш уровень должен быть выше, чем в Финляндии, поскольку у нас ресурсов поболее будет. quoted1
Ошибочка у тебя, Совок-б/у, в рассуждениях вышла… без большевиков в целом и без Сталина в частности — наш уровень был бы ниже, чем в Финляндии, поскольку ресурсы наши именно благодаря Сталину открыты… да и Финляндия без Сталина — тоже НАМНОГО БЕДНЕЕ была бы.
> За счет чего? > Определяющим является уровень развития производительных сил, а он был выше в Центральной России, а не на ее окраинах, чем и являлась тогда Финляндия. quoted1
«За счёт чего» спрашиваешь? А ты ответь, где СЕГОДНЯ выше уровень развития производительных сил: в Центральной России — или в окраинной Чечне? А уровень жизни СЕГОДНЯ где выше? Вот то-то и оно…
Ну вообщем вывели Костю Калинина на чистую воду. это был коммуняка, расстративыший государственное бабло….ну типа Улюкаева
С которым год уже возится СК. А были бы сейчас большевики у власти: сутки… и нет Улюкаева. Конфискованное бабло и имущество возвращенно в закрома Родины Семья выслана на Таймыр долбить вечную мерзлоту
Строго, но справедливо. так глядишь и коррупции поубавилось бы
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без большевиков, в целом, и без Сталина, в частности, наш уровень должен быть выше, чем в Финляндии, поскольку у нас ресурсов поболее будет. quoted2
>Ошибочка у тебя, Совок-б/у, в рассуждениях вышла… > без большевиков в целом и без Сталина в частности — наш уровень был бы ниже, чем в Финляндии, поскольку ресурсы наши именно благодаря Сталину открыты… да и Финляндия без Сталина — тоже НАМНОГО БЕДНЕЕ была бы. quoted1
Ну, да… Ну, да…. И Солнце без кавказского абрека не всходило…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За счет чего? >> Определяющим является уровень развития производительных сил, а он был выше в Центральной России, а не на ее окраинах, чем и являлась тогда Финляндия. quoted2
>"За счёт чего" спрашиваешь?
> А ты ответь, где СЕГОДНЯ выше уровень развития производительных сил: в Центральной России — или в окраинной Чечне? > А уровень жизни СЕГОДНЯ где выше? > Вот то-то и оно… quoted1
У тебя с логическим мышлением проблемы, что ты сам себе противоречишь? Разве уровень жизни в Финляндии вырос в следствии присоединения ее к СССР?
> ресурсы наши именно благодаря Сталину открыты quoted1
А еще тов. Сталин кириллицу изобрел, но его открытие присвоил известный троцкист Кирилл. И еще грузинский гений сталинистов пИсать научил стоя, до него они страсть как корячились, вся Россия с них угорала
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталинисты, как обычно, клоунов изображают. Один клоун считает, что за инженерные ошибки надо расстреливать, другой — что конструкторы сами себе техзадания давали и деньги выделяли. Третий, что тяжелые бомберы вообще не нужны, ведь в них легко попасть. Ну молодцы, получилось смешно. quoted1
Уважаемый Еремин! Вы очень точно подметили принцип клоунады или комиссарства при любом вождизме. Клоуны или комиссары сами не являются ни гимнастами, ни жонглерами (ремесленниками). Они лишь пытаются изобразить из себя великих профессионалов. И при этом получается: в цирке очень смешно, а в жизни — грустно. В жизни грустно, потому что налаживать сельское хозяйство в колхозы при коллективизации какой-то комиссар, никогда не стоявший за плугом, послал двадцать пять тысяч рабочих из городов, тоже за плугом не стоявших. Как знаменитый герой «Поднятой целины» Давыдов.
Или, как какие-то комиссары, никогда не выращивавшие хлеб, вдруг решили, что хлеб, выпеченный из кукурузы, будет гораздо лучше хлеба пшеничного или ржаного.
Или, что сельское хозяйство и всю промышленность России можно поднять путем привлечения труда мигрантов (тех же китайцев) или путем привлечения иностранных специалистов, которым нужно платить в месяц не менее двух миллионов рублей только за то, что они зовутся иностранными специалистами.
> Разве уровень жизни в Финляндии вырос в следствии присоединения ее к СССР? quoted1
Именно так: уровень жизни в Финляндии — вырос по причине расположения её на границе России-СССР Россия КУПИЛА «Финмарк» у Швеции, закачала уйму денег, предоставила широчайшие полномочия (вплоть до отмены части общегосударственных налогов на территории «Княжества Финляндского») — и финны СТАЛИ жить лучше, чем крестьяне центральных губерний Российской Империи.
Когда век назад демократы и либералы начали курочить Российскую Империю — финны (как и xoxлы, и среднеазиаты) решили «засамостииться». Вырезали русскоязычное населения, присвоили себе их имущество — и провозгласили «незалэжность». Устраивали бандитские набеги на территорию СССР, промышляли разбоем, проводили шпионов… короче — «ходили за зипунами». Когда РСФСР наладила пограничную службу — финны было приуныли… но тут на выручку финнам пришёл Чемберлен, начавший создавать «санитарный кордон» вокруг Советской России. Финляндия стала «лимитрофом» — и начала сосать деньги из Британии под предлогом «мы находимся на переднем крае борьбы, защищая Европу от большевизма»… Далее — финны присосались к нацистской Германии. После того, как нацистская Германия скончалась — финны опять было приуныли… но выдалась возможность присосаться к СССР — и финны этой возможностью моментально воспользовались. Транзит электроэнергии из СССР в Скандинавию — шёл именно через Финляндию… поток денег, из которого «скромные трудяги-финны» черпали помаленьку — но ЧАСТО. Вывод: не будь у Финляндии соседки-России — даже самой Финляндии не существовало бы! Была бы НИЩАЯ Финмарка в составе Шведского королевства.