Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Что мы знаем о крепостном праве?

тот самый Еремин
280 4304 21:06 10.12.2017
   Рейтинг темы: +7
  тот самый Еремин
42118


Сообщений: 714
Что мы знаем об истории крепостничества в России? В реальности, не так уж много. В советское время всем вдалбливали, что Российская Империя была страной рабов и господ, что все крестьяне были крепостными и являлись самым забитым и бесправным сословием в России, что они влачили жалкое существование и во всем зависели от своего господина помещика. Помещик, в свою очередь, имел якобы право сотворить со своим имуществом, к которому приравнивались крепостные крестьяне, все, вплоть до убийства и не понести за это ни какого наказания. Но так ли это было на самом деле? Разберемся по существу.


Во первых, не все крестьяне принадлежали помещикам и попадали под определение крепостных. Согласно исследованиям русского историка Ю.В.Готье в 1796 году крепостных на территории центральной части России всего насчитывалось 5 700 465 душ мужского пола, что составляло 53% от всей тогдашней численности крестьян и 5 миллионов государственных крестьян. Таким образом, на протяжении 18 века крепостные крестьяне составляли чуть более половины в общей массе великорусского крестьянства.

Были в Российской империи и целые провинции, по своей территории, превосходившие многие европейские государства, где крепостного права не было вообще — это Поморье, Приморье и Сибирь. Интересно также и то, что на западных территориях Российской империи процент крепостного населения был гораздо выше, чем в самой России. Так, к примеру, в Прибалтийских губерниях численность крепостных доходила почти до 85% от всего крестьянского населения.

В 19 веке количество крепостных крестьян стало быстро сокращаться в связи с переходом в другие сословия, так только за период с 1816 по 1856 гг. в другие сословия перешло свыше 1 млн. крепостных крестьян мужского пола.

Последняя, проведенная почти перед самой крестьянской реформой ревизия 1857 года, насчитала в России 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян, что составляло 34% от всего населения страны. Таким образом, к моменту отмены крепостного права людей относящихся к крепостному сословию в Российской империи было меньшинство, всего 1/3 от всего населения.

Из множества художественных произведений русских классиков, воспоминаний современников и других исторических источников, в особенности советского периода, нам известно множество описаний бедственного, буквально нищенского существования русского крепостного крестьянства. Однако существуют, оказывается, и другие воспоминания современников. Многие иностранцы из тех, кто бывал в крепостнической России, отмечали, что в 18 веке уровень жизни крестьян России был выше, чем во многих странах Западной Европы. Так, по наблюдениям французского путешественника Жильбера Рома, проехавшего по Сибири в 1780 гг., сибирский крестьянин жил лучше своего французского собрата. Англичанин Джон Паркинсон отмечал, что русские крестьяне одеваются намного лучше, чем простой народ в Европе.

Интересны также воспоминания русских офицеров по итогам заграничных походов русской армии в 1813 — 1814 гг. Будущие декабристы и офицеры восхищались демократическими порядками Европы, однако наряду с этим были явно шокированы и удивлены нищетой местного крестьянства по сравнению с русским.

Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 г. «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии». Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», упоминал «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 году вспоминал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.
В те времена, оказывается, иметь корову крестьянину в Европе был признак роскоши, а в России наоборот, не иметь коровы означало крайнюю бедность.

А. С. Пушкин отмечал: «Фонвизин, в конце 18 в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю…»

В самый пик крепостничества — а это был 18 век — повинности, которыми облагался русский крепостной крестьянин не являлись для него особо тягостными. Подушная подать платилась всем миром, барщина была определена законом, печально известный оброк для большинства крестьян оказывается, не был разорительным. Правда, не везде была такая благостная картина, были и исключения. Например, на территориях, которые находились возле Москвы и Петербурга, где дороговизна столичной жизни усиливала поборы помещиков со своих крестьян.

Особенно колоритными были повествования русских революционных деятелей, близких к народникам, из числа призывавших Русь к топору, о бесправности крепостных крестьян, о помещиках, которые якобы безнаказанно мучили и убивали крестьян сотнями, а то и тысячами. Так ли это было на самом деле?

Да, права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия.
По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались».

В отличие от многих «передовых и просвещенных» стран тогдашней Европы, где например, в той же Польше, убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию, законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление».
Еще начиная с середины 17 века специальное Соборное Уложение от 1649 г. разделяло меру ответственности помещика за неумышленное и предумышленное убийство крестьянина. В случае неумышленного убийства, к примеру, в драке, дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу. Так что царское правительство довольно внимательно следило за отношениями помещиков и крестьян, пресекая при этом всяческий беспредел.

Екатерина II в 1775 г. уполномочила даже своих генерал-губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны. Из исторических источников известно, что только за период с 1834 по 1845 годы царское правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек.
В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. Правительство постоянно регулировало отношения помещиков и крестьян.
Наказание несли и крестьяне, так за тот же самый период с 1834 по 1845 гг. в России было осуждено 0,13% крестьян за неповиновение своим помещикам и почти такое же число 0,13% помещиков за превышение власти над крепостными крестьянами.

Спорны также и подробности отмены крепостного права входе проводимой в 1861 г. реформы, версии большевиков о том, что потеряли в основном в ходе освобождения только крестьяне, был явно политизирован. Факты говорят о том, что крестьяне получили в ходе реформы 1861 г. в среднем 4, 8 десятин на душу муж. пола, или по 14, 4 десятин на двор (1 десятина составляла примерно 1,1 гектара). Прожиточный минимум для крестьянской семьи составлял в 1870 гг. 10 — 11 десятин на двор. Таким образом, в целом полученной земли хватало.

По словам французских историков, «несмотря на все ограничения, русская реформа оказалась бесконечно более щедрой, чем подобная же реформа в соседних странах, Пруссии и Австрии, где крепостным была предоставлена совершенно голая свобода, без малейшего клочка земли».
В связи с перечисленными фактами невольно возникает вопрос, а почему тогда в революцию 1917 года, большевики выдвинули лозунг «Землю крестьянам!», если у крестьян и так была своя земля?
К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой эти 40 млн. десятин помещичьей земли, то есть, реализовали известный лозунг большевиков «земля — крестьянам», то выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли. После захвата власти сами большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти. В целом, характеризуя начало 20 века профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечал, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия … была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств». По итогам столыпинской аграрной реформы помещичьи хозяйства утеряли хозяйственную значимость, непосредственный производитель — крестьяне — в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3% земель и владели 94% сельскохозяйственных животных.

После октябрьского переворота 1917 года русский крестьянин потерял все то, что получил от так называемого «кровавого самодержавия». От большевиков ему достался «приусадебный участок» в полгектара, нищенские гроши за трудодни, да все те же крепостные барщина и оброк. Ах да, еще голод с неслыханной при царях многомиллионной смертностью.

Автор и источник https://byrnas.livejournal.com/37938.html

Дополнительные материалы по теме:
Мифы и реальность дореволюционной деревни http://interserfer.blogspot.com.by/2011/01/blog...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:18 10.12.2017
Я всё думал к чему это всё…
Ну, а в конце понял — кляты большевики опять во всём виноваты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:31 10.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я всё думал к чему это всё…
> Ну, а в конце понял — кляты большевики опять во всём виноваты.
quoted1

А что не так? — Преступники, естественно, виноваты!
Нравится: КИН, Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
21:38 10.12.2017
Разин, Пугачев, Болотников, да и просто попы без всяких большевиков, в 1917 с колоколен сигали или горели в имениях с с лёгкой руки «кухаркиных детей».
А в 1991 ничего подобного с коммунистами не случилось. Значит все-таки при Советской власти жилось получше чем при крепостном праве.
Нравится: Егор Ардов, ventlon
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
21:40 10.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я всё думал к чему это всё…
> Ну, а в конце понял — кляты большевики опять во всём виноваты.
quoted1

А Вы не думайте следующий раз! этот автор о другом и не пишет. Во всяком случае я не встречал.
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый Еремин
42118


Сообщений: 714
22:18 10.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Преступники, естественно, виноваты!
quoted1

Большевистские преступники не виноваты. Они ведь хотели как лучше, а что получалось через задницу, так они не виноваты. Большевики отвечают только за достижения и победы.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
22:21 10.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Вы не думайте следующий раз! этот автор о другом и не пишет. Во всяком случае я не встречал.
>
quoted1
То есть масса познавательной информации, на протяжении всего старт-топика, не в счёт? Только последние два предложения увидели?
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
22:57 10.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Были в Российской империи и целые провинции, по своей территории, превосходившие многие европейские государства, где крепостного права не было вообще — это Поморье, Приморье и Сибирь
quoted1

А ещё забыли про Закавказье и Среднюю Азию…
То есть русская царская власть «давила» в основном русских же мужиков…
Нравится: Дружище, ventlon
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый Еремин
42118


Сообщений: 714
23:00 10.12.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть масса познавательной информации, на протяжении всего старт-топика, не в счёт?
quoted1

Ага, сейчас 2 дня целый отряд красных будет обсуждать крайние 3,5 строчки статьи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
23:02 10.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> к примеру, в Прибалтийских губерниях численность крепостных доходила почти до 85% от всего крестьянского населения.
quoted1


Царская власть отменила крепостное право в Прибалтике в 1816 году… продолжая держать в крепостном рабстве русских крестьян аж до 1861 года…. то есть ещё целых 50 лет эксплуатировала только русские губернии… и губернии на территории Украины…
Такая особая любовь была у царских властей «посидеть на шее» именно русских крестьян…
Нравится: Дружище, ventlon
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
23:02 10.12.2017
тот самый Еремин (42118),
про Соборное Уложение я читала, в частности, про ответственность помещиков за жестокое обращение с крестьянами, а вот то, что наши крестьяне жили лучше европейских — никогда не сравнивала, оказывается, вон оно как!
Нравится: Andrew Warrance
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый Еремин
42118


Сообщений: 714
23:04 10.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такая особбая любовь была у царских властей «посидеть на шее» именно русских крестьян…
quoted1

Ваши кумиры-большевики гнобили и истребляли в основном русских, получается, ничего не поменялось. Просто количество жертв увеличилось на порядок.

Телеграмма ЦК РКП (б), В.И. Ленину из Владикавказа 30 октября 1920 года.
"Первое. Выселено в военном порядке пять станиц. Недавнее восстание казаков дало подходящий повод и облегчило выселение; земля поступила в распоряжение чеченцев. »
И. Сталин. РЦХДНИ, ф. 17, оп. 112, д.93,л.35
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
23:14 10.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> В связи с перечисленными фактами невольно возникает вопрос, а почему тогда в революцию 1917 года, большевики выдвинули лозунг «Землю крестьянам!», если у крестьян и так была своя земля?
quoted1

Просто фальсификация исторического бытия… Не читайте фальшивки…
Или незнание…

А вот что было…
1. Доктор исторических наук Данилов В. П в своей научно-аналитической работе «Крестьянская революция в России, 1902 — 1922 гг.» пишет:
«Единичные крестьянские выступления, как мы знаем, были постоянным явлением российской действительности.
Новое проявилось в 1902 г».

И что же это за «новое», которое появилось в 1902 году?
Данилов поясняет:
2. «В России начинялась крестьянская революция…"
Заметим, слова большевик и самих большевиков в 1902 году ещё нет…

3. Что же конкретно происходило…
Министру внутренних дел об этом же докладывают местные власти из губерний (1 апреля 1902 г., Полтавская губ.):
«Несколько дней совершается систематический грабеж крестьянами помещичьих хлебных запасов, грабят же неимущие.

Обыкновенно являются в усадьбу поголовно целые соседние деревни с подводами, с мешками, в сопровождении жен, детей, врываются в усадьбу, требуют ключи от амбаров, при отказе отбивают замки, нагружают в присутствии хозяина подводы, везут к себе…
В дома не входят,
но что попадается в амбарах сверх хлеба, все забирают».

4. «Волна крестьянских выступлений в 1902 г. прокатилась и по другим губерниям Украины и России, отмечавшимся высокой концентрацией помещичьего землевладения — Киевской, Черниговской, Орловской, Курской, Саратовской, Пензенской, Рязанской…"

Вот такой размах крестьянских выступлений….начиная с 1902 года и по 1907 год продолжавшиеся…
Нравится: Вася (29876), Дружище
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
23:18 10.12.2017
Причины крестьянской революции 1902 года…
Только основные…
1. Во-первых, Данилов В.П.: "ситуацию обострил недород хлебов в 1901 г."
От себя:
То есть, говоря проще, начавшийся голод
….
Ситуация периодического голода, хотя и обычная для царской России, но после реформ 1861 года оказалась достаточной, чтобы вызвать социальный взрыв.
Но о реформе 1861 года, загнавшей крестьян из кабалы крепостнической в кабалу финансово-экономическую, чуть ниже.

2-я причина, не менее важная чем послереформенная кабала крестьянства — малоземелье крестьян.

Данилов В.П.: «Отмечая различия поводов выступлений, мы должны подчеркнуть, что все они уходили своими корнями в крестьянское малоземелье.

…Когда потерпевший Фесенко обратился к толпе, пришедшей его грабить, с вопросом, за что они хотят его разорить, о бвиняемый Зайцев сказал «У тебя одного 100 десятин, а у нас по 1 десятине* на семью.
Попробовал бы ты прожить на одну десятину земли…"

Справка: * 1 десятина — 1,09 гектара
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:20 10.12.2017
Ерунда всё это про большевиков
А на самом деле дед мой говорил, батрак с Винитчины — если бы не советская власть, так и остался бы батраком.
А так после революции выучился, инженером стал, вышел на пенсию уважаемым человеком, имел награды правительственные.

Плакал всегда с особенно с первой серии «Неуловимых мстителей».
Говорил, очень верно передана обстановка того времени, беспризорщина, хаос гражданской войн, кулаки всякие, помещики гнобили народ…
А Советская власть дала народу образование и ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что мы знаем о крепостном праве?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия