> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: > по тому что идеология гнилая была… > > Это ты китайцам скажи, умрут со смеху… >
> Не надо было забывать про один из главных заветов Вождя — что по мере развития социализма классовая борьба обостряется… > > И не стали бы «рыжие псы» и хозяева чиркизона с «дедами Хасанами» самой уважаемой и процветающей прослойкой российского общества…
Может еще Американцам рассказать… что бы умерли со смеху… развалился то не Китай и не США, а СССР… твой гнилой СССР... твой хоть ты лоб расшиби...
09:44 11.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Доказательств не хочешь?
Постановочное кино — доказательства? Не смеши….
> Ты умеешь сравнивать? > На фото: Гнилые помидоры. >
Типичная плодо-овощная продукция в госторговле советской «глубинки».
> На фото: Помидоры с Советского рынка.
Вот именно что с рынка по рыночной цене. А не из гнилого овощного советского магазина по госцене, которые я отлично помню. Ты действительно настолько наивный, пытаясь выдать пропагандистское постановочное фото с декорациями на фоне из «Огонька» 50-х годов за якобы «обычное фото» с советского рынка? Кому ты тут свою идеологическую лапшу на уши вешаешь?
09:47 11.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> До настоящего времени многое из созданного при Сталине до сих пор используется…
Так же, как использовалось при Сталине еще созданное при Российской империи. И речь шла вовсе не про настоящее время, а про советское. Читай внимательнее, прежде чем отвечать.
09:55 11.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> когда можно стало безнаказанно выбрасывать на свалки нормальные продукты с целью искусственного создания демонстрации пустых полок…
Никто их не выбрасывал именно с такой целью. Все было гораздо проще — руководство предприятий получало премии за выполнение плана и перевыполнение плана по отгрузке продукции. А куда оно везлось — его не волновало. Товарные базы не принимали эту продукцию, потому что получали премии, если не были затарены этой продукцией. Транспортники получали премии за выполнение и перевыполнение плана по перевозке. А куда везти — их не волновало. Поэтому просто везли на ближайшую свалку, и все при этом получали премии.
16:07 11.12.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Может еще Американцам рассказать… что бы умерли со смеху… развалился то не Китай и не США, а СССР… твой гнилой СССР… твой хоть ты лоб расшиби.
Вот и радуйся развалу своей страны… Придут америкосы или европейцы с китайцами и такого радостного погонят в резервацию…
16:23 11.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может еще Американцам рассказать… что бы умерли со смеху… развалился то не Китай и не США, а СССР… твой гнилой СССР… твой хоть ты лоб расшиби.
>Вот и радуйся развалу своей страны… Придут америкосы или европейцы с китайцами и такого радостного погонят в резервацию…
Я не радуюсь развалу страны… я анализирую развал страны что бы не повторять твоих глупостей… Бог был милостив… я до хрена чего понял… что бы РФ не развалилась как СССР… и не я один…так что можешь быть спокоен за жизнь своих внуков... им ГУЛАГ не светит... резервация и подавно...
16:33 11.12.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Коммунистов у власти после 1953 года не было…
Хочу вас огорчить, но члены партии КПСС тоже коммунисты. Тут не стоит вопрос насколько эти люди верны коммунистической идеологии. И среди коммунистов были предатели, но это никак не говорит о том, что предатель не является членом партии (в данном случае коммунистом). Допустим Ельцинская шайка по лозунгам демократы, а на деле коммунисты. У них один и тот же подход (большевики в 17 году брали Зимний, а «демократы» брали Белый).
17:06 11.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистов у власти после 1953 года не было…
>Хочу вас огорчить, но члены партии КПСС тоже коммунисты. Тут не стоит вопрос насколько эти люди верны коммунистической идеологии. И среди коммунистов были предатели, но это никак не говорит о том, что предатель не является членом партии (в данном случае коммунистом). Допустим Ельцинская шайка по лозунгам демократы, а на деле коммунисты. У них один и тот же подход (большевики в 17 году брали Зимний, а «демократы» брали Белый).
Вообще то большевики были социалисты… как и меньшевики… до коммунистов у них нос не дорос. 99% большевиков были безграмотны и да же Капитал не могли осилить в виду отсутствия начального экономического образования.
18:35 11.12.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Вообще то большевики были социалисты… как и меньшевики… до коммунистов у них нос не дорос. 99% большевиков были безграмотны и да же Капитал не могли осилить в виду отсутствия начального экономического образования.
А вы знали о том, что в марксизме социализм считается переходной фазой от капитализма к коммунизму?
19:23 11.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то большевики были социалисты… как и меньшевики… до коммунистов у них нос не дорос. 99% большевиков были безграмотны и да же Капитал не могли осилить в виду отсутствия начального экономического образования.
>А вы знали о том, что в марксизме социализм считается переходной фазой от капитализма к коммунизму?
Ну и… дальше что…
21:28 11.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистов у власти после 1953 года не было…
>Хочу вас огорчить, но члены партии КПСС тоже коммунисты. Тут не стоит вопрос насколько эти люди верны коммунистической идеологии. И среди коммунистов были предатели, но это никак не говорит о том, что предатель не является членом партии (в данном случае коммунистом). Допустим Ельцинская шайка по лозунгам демократы, а на деле коммунисты. У них один и тот же подход (большевики в 17 году брали Зимний, а «демократы» брали Белый).
Я говорю о коммунистах, а не о членах КПСС и дело именно и только в идеологии.
21:55 11.12.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я говорю о коммунистах, а не о членах КПСС и дело именно и только в идеологии.
Давайте начнём с самого начала. КПСС-Коммунистическая партия Советского союза. Стало быть члены этой партии являются коммунистами (но не всё разделяют её идеологию). Коммунист может быть настоящим и липовым. Вы упомянули о настоящих коммунистах, а я разговариваю именно о коммунистах-липовых. Тот же Ельцин, хоть и не разделял идеологию коммунизма, но был в коммунистической партии, а это уже делало его коммунистом. А кем же он был то?
22:04 11.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 12 июня 1990-го года «Декларацией о государственном суверенитете РСФСР», утверждались «приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР».
Хочешь сказать, что до 12.06.90 магазины ломились от продуктов, а тут вдруг некие вредители взяли, и перестали вагоны разгружать? Херни не неси, а до 90-го чем повальный дефицит и талоны на МЫЛО будешь оправдывать?
23:16 11.12.2017
Начали разваливать ещё при Горбачеве… Горбачевщина — это уже антисоветский период… период начала развала… А Ельцинисты нанесли уже окончательный удар…
23:20 11.12.2017
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Хочу вас огорчить, но члены партии КПСС тоже коммунисты.
В партии как была и левая и правая оппозиция при Сталине… троцкисты… либералоголовые… так они после реабилитации их троцкистом Хрущевым стали массово накапливаться… а затем и развалили…
