Прослушал я лекцию специалиста по современным охотникам-собирателям. Нет там коммунизма. Когда охотник находит мед, он несет его в хижину втихаря, чтобы никто из соседей не увидел.
08:16 05.12.2017
08:19 05.12.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Когда охотник находит мед, он несет его в хижину втихаря, чтобы никто из соседей не увидел.
А когда охотник находит слона?
08:22 05.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда охотник находит мед, он несет его в хижину втихаря, чтобы никто из соседей не увидел.
>А когда охотник находит слона?
он делится, потому что мертвый слон без холодильника протухнет.
08:23 05.12.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> он делится, потому что мертвый слон без холодильника протухнет
Вывод: первобытного коммунизма нет насчёт мёда. А насчёт слона — есть.
08:26 05.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он делится, потому что мертвый слон без холодильника протухнет
>Вывод: первобытного коммунизма нет насчёт мёда. А насчёт слона — есть.
у Маркса про мед ничего не написано.
08:28 05.12.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> у Маркса про мед ничего не написано.
И тема не про Маркса, внезапно.
09:04 05.12.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Когда охотник находит мед, он несет его в хижину втихаря, чтобы никто из соседей не увидел.
(Удивлённо:) Ты даже не догадался мёд прямо в лесу съесть? (Серьёзно:) Дикий мёд — шибко ароматный продукт. «Не увидеть» его можно — но вот «не унюхать» соседей, наевшихся медку, ОЧЕНЬ сложно. Короче: кот котович — вельми скуден умом…
10:26 05.12.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> у Маркса про мед ничего не написано.
А без авторитета, своим умом - на как ?
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> (Удивлённо:) Ты даже не догадался мёд прямо в лесу съесть? > (Серьёзно:) Дикий мёд — шибко ароматный продукт. «Не увидеть» его можно — но вот «не унюхать» соседей, наевшихся медку, ОЧЕНЬ сложно. > Короче: кот котович — вельми скуден умом…
Вот и я об этом подумал…. Опять-же пчёлы прилетят… в пещеру — вот весело будет….
Но можно передставить себе корешки/ягоды ! Принёс и набил морду тому кто попытался их стырить — так родился закон «Не укради!»
10:52 05.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Принёс и набил морду тому кто попытался их стырить — так родился закон «Не укради!»
Угу… а вот если тот, кто стырил, набьёт морду тому, кто принёс — это тоже относится к закону «Не укради!»?
10:58 05.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> а вот если тот, кто стырил, набьёт морду тому, кто принёс — это тоже относится к закону «Не укради!»?
Это уже из другого места. Там, где «…подставь левую». Шикарная теория, на все случаи жизни.
11:19 05.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Шикарная теория, на все случаи жизни.
Во-во: цитат из Библии — можно надёргать НА ЛЮБОЙ СЛУЧАЙ…
12:38 05.12.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> по современным охотникам-собирателям. Нет там коммунизма. Когда охотник находит мед, он несет его в хижину втихаря, чтобы никто из соседей не увидел.
Как же он не увидел там символики украинских добробатов, сбежавших в тёплые края? А если серьёзно, то племя это уже достаточно развитое общество вышедшее из стадии первобытного коммунизма. При первобытном коммунизме не было вообще никаких организаций, кроме спорадических временных человеческих стай с полной свободой входа и выхода.
17:39 05.12.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Прослушал я лекцию специалиста по современным охотникам-собирателям. Нет там коммунизма
Общеизвестный факт: цивилизации создали только земледельческие сообщества.(причем много.) Собирательство, охотство и скотоводство не дали миру ни одной цивилизации. О каком коммунизме можно говорить у собирателей, если сам коммунизм предполагает минимальные зачатки цивилизованности?
03:53 06.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Общеизвестный факт: цивилизации создали только земледельческие сообщества.(причем много.) Собирательство, охотство и скотоводство не дали миру ни одной цивилизации.
Не совсем верно. Невозможно стать взрослым — не побывавши прежде ребёнком. ЛЮБАЯ земледельческая община — когда-то была пастушеским сообществом… пастухи, соответственно — ранее были охотничьей ватагой… охотники — некогда были собирателями. Да, не всем обществам удаётся дорасти/дожить до уровня «земледелие» — но все земледельцы ПРОШЛИ этапы собирательства-охоты-пастушества. Более того: навыки этих этапов НЕ забываются — а СУММИРУЮТСЯ в памяти общества.
Грубо говоря: охотники — запросто могут пополнить свою диету плодами и корешками, скотоводы — без проблем способны поохотиться, земледельцы — практически всегда содержат свой скот, ходят на охоту и ОБЯЗАТЕЛЬНО собирают дикоросы в качестве «приварка» к своему основному рациону!
Так что - фактически именно "собиратели" дали миру ВСЕ (без исключения) цивилизации...
