> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что уничтожение индейского народа это не нацизм? а оно в средневековье шло во всю. А колонизация мира и уничтожение десятков миллионов людей по всему миру для удобства белого человека в пробковом шлеме? это не нацизм? тоже в средневековье шло. quoted2
>Там сложно. Индейцы, во-первых, сами радостно друг друга уничтожали, ибо ненавидели друг друга побольше бледнолицых. И, во-вторых, много болезней было принесено до того неизвестных, но нам обычных. Корь и грипп прямо выкашивали.
> > Вон, испанцы считаются не нацистами, они смешивались с теми, кого не уничтожили, в отличие от англосаксов. Вступали в нормальные браки, креолов завели. > А и то еще при жизни Колумба, по оценкам, миллионы погибли там, и очень многие — от эпидемий. quoted1
Странно, что от эпидемий гибли коренные американцы, а не приплывшие европейцы. У них же тоже иммунитета к чужим заболеваниям быть не могло. Тут речь точно о системных массовых подарках зараженных одеял идет. Даже в Крымской войне 1853 в Крыму лихорадка и малярия европейцев косила целыми соединениями. А это поближе чем другой и не сообщающийся континент.
С тем что испанцы не были на американском континенте нацистами, в отличие от англосаксов и французов — соглашусь. Всё-таки массовые смешанные браки серьезный аргумент против нацизма.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> речь была не о том, а об том что один тут феноменально ударенный заявил, что в средние века были нацисты…, видимо те же самые бандеровцы, которые доминируют в его мозге quoted3
>> >> Я так понял этот пост бльше ко мне относится?
>> А что уничтожение индейского народа это не нацизм? quoted2
> > неа, это колониальная история была, то же самое было в Сибири и на Кавказе…. > никакого нацизма quoted1
В Сибири и на Кавказе колониализма не было. Не было выкачивания ресурсов в пользу метрополии. Было наоборот.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> речь была не о том, а об том что один тут феноменально ударенный заявил, что в средние века были нацисты…, видимо те >В Сибири и на Кавказе колониализма не было. quoted3
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> Наций не было, а явление получившее по ошибке имя «нацизм» — было. На самом деле у этого явления нет названия в широком смысле — означающего родовое проклятье и заболевание Европы. Всё намеренно сужается до стрелочника Гитлера. quoted2
> > про геноцид черкесов в конце 19 века, мы как обычно, скромно забываем? quoted1
Не было геноцида черкесов и голодомора не было. И черкессы и ныне здравствуют. Не путайте с репрессиями преступников.