>> Чего и куда тебе еще связать? Забыл всё, понятно, и ладно. quoted2
>
>> Но я помню, только тему точную нет. Что-то естественное. >> >> Забыл, а повадки те же. Дело не в укре, вспомнилось просто по аналогии. quoted2
>Опять: чего сказать-то хотел? Мамба всех ненавидит? Ну и ненавидь, я-т при чём? quoted1
Причем тут все? Ты не переводи стрелки с хрена на яйца — речь о тебе шла.
И я никого на форуме не ненавижу. Потому что непонятно, кто и что все равно. Может, за самым смачным и мерзким несчастненький какой сидит, инвалид, и страдалец вселенский.
За самым ольгинцем тоже - нет у него иного способа заработать себе на подтирки.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> он строил стены по национальному принципу? Как это возможно если наций не было?
>>> Как это наций не было? Ты что говоришь-то? Или ты народности от наций отличаешь? Зачем это? quoted3
>> >> это не я отличаю, это наука отличает. Этнология называется.
>> Задолбали уже самобытные малограмотные демагоги, употребляющие где угодно нацизмы, фашизмы, геноциды и проч. quoted2
>Ну так прояви грамотность в двух словах. Я так понимаю, что нацисты — это только те, кто евреям Холокосты устраивал? По твоему сведущему мнению. > Я свое определение тебе назвал. > А что там остальные называют фашистами-нацистами, мне неведомо. Ты засомневался, что до евреев и гитлеровцев был нацизм, я тебе привел примеры. quoted1
нацисты, это те кто совершает преступления по национальному признаку. Их не может быть там где нету наций….
> Не знаю, что там с твоей Украйной было, но Ингрия при шведах сто лет жила в совершенно другом правовом и культурном поле, нежели при царях-императорах. quoted1
…пока не пришёл лесник. Тебе ж объясняют, местность дикая, на всю степь — полтора анонимуса. То одни гусей погонят, то другие. Вот Украина — отличный показатель деградации Ржечи и Европы в целом.
> Русь была гораздо культурней и богаче Запада. Мифы коммунистов. quoted1
Просыпаюсь с бодуна, денег нету ни хрена. Отвалилась печень, пересохло в горле, Похмелиться нечем, документы сперли, Глаз заплыл, пиджак в пыли, под кроватью брюки. До чего ж нас довели коммунисты-суки! Игорь Иртеньев
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, что там с твоей Украйной было, но Ингрия при шведах сто лет жила в совершенно другом правовом и культурном поле, нежели при царях-императорах. quoted2
и ввел крепостное право. Народ местный очень возликовал что перешел в рабское состояние.
> Тебе ж объясняют, местность дикая, на всю степь — полтора анонимуса. То одни гусей погонят, то другие. Вот Украина — отличный показатель деградации Ржечи и Европы в целом. quoted1
> нацисты, это те кто совершает преступления по национальному признаку. Их не может быть там где нету наций… quoted1
А по народному признаку — народники? И с какой стати ты Средневековой Европе в нациях отказываешь? Они, может, другие были тогда (бургундцы, ломбардцы), но были, и одни других точно различали.
> И с какой стати ты Средневековой Европе в нациях отказываешь? Они, может, другие были тогда (бургундцы, ломбардцы), но были, и одни других точно различали. quoted1
Если кого и вырезали то по религиозным признакам-язычников, сарацин, альбигойцев… ну, или по экономическим или идеологическим, как, например, новгородцев.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> Это мнение Европейских ученых попахивающее нацизмом и ощущением, что каждая нация (или народ) должны стремится к уничтожению и порабощению других. quoted2
> > а самобытные считают, что в средние века были нации? quoted1
Наций не было, а явление получившее по ошибке имя «нацизм» — было. На самом деле у этого явления нет названия в широком смысле — означающего родовое проклятье и заболевание Европы. Всё намеренно сужается до стрелочника Гитлера.
То что европейская наука не признает за некоторыми явлениями права на существование и не присваивает им обобщающего понятия — не новость. Она и нашей цивилизации на много-тысячекилометровом пространстве единого понимания отказывает в праве на существования и для нас нет даже слова. (мы у них между Европой и Азией — узкая изчезающе малая полоска-граница, а по смыслу как дырка от бублика) Тоже самое и для нацизма-фашизма во всеевропейском смысле — не нашлось обобщающего слова.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Наций не было, а явление получившее по ошибке имя «нацизм» — было. На самом деле у этого явления нет названия в широком смысле — означающего родовое проклятье и заболевание Европы. Всё намеренно сужается до стрелочника Гитлера. quoted1
про геноцид черкесов в конце 19 века, мы как обычно, скромно забываем?