Русь была гораздо культурней и богаче Запада. Мифы коммунистов.
21:22 29.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Помнит сапог как его воспитывала казарма, хочит свой грустный опыт на всю страну распространить
Какой сапог, батенька? Валенок! И памяти его хватает только на вышеупомянутое отползание к либеральным местам.
21:22 29.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Дык, тот выход ещё шестью веками раньше утрачивали. Если что, Выборг был изначально русским, да и Тарту — как ни крути, бывший Юрьев. Да и, говорят, устье Невы как было наше, так и оставалось. Так шта это из серии про немцев, партизан и избушку лесника.
дык, выход был окончательно утрачен в результате Столбовского мира 1617 года, в месте с устьем и истоком Невы. В общем матчасть учи, устав прекращай читать.
21:23 29.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в Средние века был нацизм?
>>Да и даже раньше! если под ним понимать веру в возможность гипертрофированного превосходства человека над человеком, а не то что сегодня придумали Европейцы для обеления этого понятия.
> > а …. ну да… тогда кроманьонцы уничтожившие неандертальцев были 100% нацисты
Это мнение Европейских ученых попахивающее нацизмом и ощущением, что каждая нация (или народ) должны стремится к уничтожению и порабощению других.
В то время как неевропейские ученые факт уничтожения отрицают. Найдены места компактного проживания вплоть до одной пещеры одних с другими. Неандертальцы вымирали в течении тысячелетий — что никак не похоже на войну. И в течении этого вымирания жили в одних местах с Кроманьонцами — делили с ними кров и еду — всё согласно раскопкам.
21:24 29.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> выход был окончательно утрачен в результате Столбовского мира 1617 года, в месте с устьем и истоком Невы.
Взаимоисключающих параграфов не находите? Как такое могло быть в устье Невы, если — по либеральным сплетням — оно нам не принадлежало? Неужто подлые россияне его оккупировали? И разве 17-ый год - конец века?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> В общем матчасть учи, устав прекращай читать.
Не учи отца сексу - и бить будут не больно.
21:25 29.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это мнение Европейских ученых попахивающее нацизмом и ощущением, что каждая нация (или народ) должны стремится к уничтожению и порабощению других. > > В то время как неевропейские ученые факт уничтожения отрицают. Найдены места компактного проживания вплоть до одной пещеры одних с другими. Неандертальцы вымирали в течении тысячелетий — что никак не похоже на войну. И в течении этого вымирания жили в одних местах с Кроманьонцами — делили с ними кров и еду — всё согласно раскопкам.
Там не так, просто разные мнения разных ученых. Без всякой политики, но — с рекламными целями и передержками для получения новых грантов. Навыдумывано сказок при отсутствии научной почвы. Палеоантропология — наполовину мифы, но мы с детства привыкли верить, что наука. «Про древних людей». Красиво, интересно.
21:27 29.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выход был окончательно утрачен в результате Столбовского мира 1617 года, в месте с устьем и истоком Невы.
>Взаимоисключающих параграфов не находите? Как такое могло быть в устье Невы, если — по либеральным сплетням — оно нам не принадлежало? Неужто подлые россияне его оккупировали?
И не стыдно быть таким малограмотным? По Столбовскому договору Ингрия вся целиком ушла к Швеции, почти на 100 лет. Отвоевывать обратно пришлось ненавидимому вами Петру в 1700-х и начинать как раз с истока Невы.
21:28 29.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> По Столбовскому договору Ингрия вся целиком ушла к Швеции, почти на 100 лет.
Где ответ на вопрос?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Отвоевывать обратно пришлось ненавидимому вами Петру в 1700-х и начинать как раз с истока Невы.
Ну, давай, расскажи, что там был за бой в устье Невы.
21:28 29.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Это мнение Европейских ученых попахивающее нацизмом и ощущением, что каждая нация (или народ) должны стремится к уничтожению и порабощению других.
а самобытные считают, что в средние века были нации?
21:28 29.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> речь была не о том, а об том что один тут феноменально ударенный заявил, что в средние века были нацисты…, видимо те же самые бандеровцы, которые доминируют в его мозге
Нацисты были во все века. Это те, которые своей нации и народности строят хорошо за счет других. Весь древний мир такой, рабовладельческий.
А что сказал тот ерунду - ну так тут подобного много говорится. Люди не ориентируются в понятиях и признаках явлений, скажем так (где там "Мастер Дефиниций"? Продаю. )
21:30 29.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а самобытные считают, что в средние века были нации?
А Тимур Тамерлан — кто?
21:30 29.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвоевывать обратно пришлось ненавидимому вами Петру в 1700-х и начинать как раз с истока Невы.
>Ну, давай, расскажи, что там был за бой в устье Невы.
штурм Ниеншанца 25 апреля-3 мая 1703 года.
21:31 29.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а самобытные считают, что в средние века были нации?
>А Тимур Тамерлан — кто?
Талантливый полководец и жестокий правитель.
21:35 29.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> штурм Ниеншанца 25 апреля-3 мая 1703 года
Может, осада? А как можно осадить крепость, если она на чужой территории? И что там с концом века-то?
21:35 29.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А, я понял — Дюма был коммунистом, потому что писал о мушкетёрах, а не о стрельцах
А вы Дюма читали? «Графиня де Монсоро», например? Это не мушкетёры, сыгранные Боярским — «один за всех, все за одного». Алчные, себялюбивые, ищущие выгоду человечки со шпагами в шляпах и плащах, чтобы дерьмо из окон не сильно замазало. И, например, даже «Я пришёл дать вам волю». Живые люди, пытающиеся жить с людьми и для людей в меру своего разумения. Да — бандиты. Но ведь с верой жили, а не с Мамоном. Разницу видите? Дюма не мог писать о стрельцах. Он этого не понимал. Это иное измерение. От того и не понимает нас Европа. От того и опасается. Как можно жить не ради выгоды, а ради какой то идеи, правды? Зачем? Это же не выгодно.
21:37 29.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> штурм Ниеншанца 25 апреля-3 мая 1703 года
>Может, осада? А как можно осадить крепость, если она на чужой территории? > И что там с концом века-то?
Помнится, ты что-то и со мной пытался лепить, когда речь шла уж точно о том, чего ты не знаешь. И тоже с таким же самодовольным видом всезнайки.
Ты с тех пор авторитет-то — потерял. Вот и тут тебе веры нет почему-то.
)
