Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь представь, что эти 17км/ч делали не спортсмены, а добровольцы, офисный планктон. И какую скорость могли бы сделать на рывке спортсмены? quoted1
А что всего лишь планктон-то? Бери сразу рептилоидов с Нибиру! Чтобы грести, мало быть добровольцем. Надо ещё — внезапно — уметь грести. Вот, зайди в офис, и так небрежно спроси: братья и сёстры, а многие ли из вас грести умеют, чисто академически?
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какую скорость могли бы сделать на рывке спортсмены? А сколько они могут грести без рывков? Как на тренировке? Час смогут? Потом передышка 15 минут и еще час? quoted1
Цитирую:
До 20 км/ч (средне-ходовая для 8+) и до 30 км/ч (на «рывках» (старт/финиш)), об этом можно судить по показанному времени прохождения дистанции (2000 м)
Тренированных спортсменов на современных спортивных судах на дистанции 2 км.
> Чтобы грести, мало быть добровольцем. Надо ещё — внезапно — уметь грести. Вот, зайди в офис, и так небрежно спроси: братья и сёстры, а многие ли из вас грести умеют, чисто академически? quoted1
Слушай, вот только не надо из банальной гребли делать что сверхсложное. Грести даже я умею, хотя живу далеко от всяких морей/океанов и выбираюсь туда в лучше случае раз в два года максимум на неделю.
Пол часа на элементарную тренировку и грести научатся все добровольцы!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слушай, вот только не надо из банальной гребли делать что сверхсложное. Грести даже я умею, хотя живу далеко от всяких морей/океанов и выбираюсь туда в лучше случае раз в два года максимум на неделю. quoted1
Странно, а я — турист-водник с 30-летним опытом, а грести — не умею. Так что имеем два противоположных примера, и продолжаем собирать статистику.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гипотеза о том, что царь-пушку отлили только для того, чтобы что-то сфальсифицировать и кого-то обмануть мне кажется большей сказкой, чем версия о законопачивании запального отверстия. quoted1
Царь-пушку — могли сразу отлить в качестве памятника. Не «фальсификация» — а обычный памятник…
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гипотеза о том, что царь-пушку отлили только для того, чтобы что-то сфальсифицировать и кого-то обмануть мне кажется большей сказкой, чем версия о законопачивании запального отверстия. quoted2
>Царь-пушку — могли сразу отлить в качестве памятника. > Не «фальсификация» — а обычный памятник… quoted1