> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не сказал, я написал. Что туеву кучу событий необоснованно перенесли во времена до н. э. >> Раз в 2017 году посеяли пшеницу, это не доказывает, что её сеяли в -- 2017 году.
>
> Вот и я об этом же — это не доказывает, что пшеницу сеяли и в 2016 году (н.э.) > > "Логика" убийственная!!!
Сеяли. Но Вы ж, апологеты ТИ, утверждаете, что приписок не было, ибо так записано в официальном документе. а Прокуратура говорит были. Вот кто настоящие альтернативщики — прокуроры.
12:54 12.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не доказано про Карфаген. Еще не понятно где он был этот Новый город — с «выходом на северное и южное море».
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не сказал, я написал. Что туеву кучу событий необоснованно перенесли во времена до н. э.
>>> Раз в 2017 году посеяли пшеницу, это не доказывает, что её сеяли в -- 2017 году.
>>
>
>> Вот и я об этом же — это не доказывает, что пшеницу сеяли и в 2016 году (н.э.) >> >> «Логика» убийственная!!!
>Сеяли. Но Вы ж, апологеты ТИ, утверждаете, что приписок не было, ибо так записано в официальном документе. а Прокуратура говорит были. Вот кто настоящие альтернативщики — прокуроры.
Нет, не сеяли. А у прокуроров — мировой заговор и поэтому они делают фальшивки
12:56 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не доказано про Карфаген. Еще не понятно где он был этот Новый город — с «выходом на северное и южное море».
Да мы в школе ещё это видели. А если подумать?
13:09 12.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не доказано про Карфаген. Еще не понятно где он был этот Новый город — с «выходом на северное и южное море».
> > Да мы в школе ещё это видели. А если подумать?
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" К. Прутков
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не доказано про Карфаген. Еще не понятно где он был этот Новый город — с «выходом на северное и южное море».
>> >> Да мы в школе ещё это видели. А если подумать?
>
> «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим» К. Прутков > >
С какой стороны тут слон, а с какой буйвол?
Осмыслите. Потом, может, расскажите нам где Карфаген находился.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не доказано про Карфаген. Еще не понятно где он был этот Новый город — с «выходом на северное и южное море». >>> >>> Да мы в школе ещё это видели. А если подумать?
>>
>
>> «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим» К. Прутков >> >>
>С какой стороны тут слон, а с какой буйвол? >
> > > Осмыслите. Потом, может, расскажите нам где Карфаген находился.
Вы здесь что-нибудь понимаете? Я, при таком качестве изображения, с большим трудом и далеко не все!
Надеюсь, что Вы не издеваетесь и потрудитесь найти картинку, где буквы и цифры все-таки можно разобрать
>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не доказано про Карфаген. Еще не понятно где он был этот Новый город — с «выходом на северное и южное море».
>>>> >>>> Да мы в школе ещё это видели. А если подумать? >>>
>>
>>> «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим» К. Прутков
>>> >>>
>>С какой стороны тут слон, а с какой буйвол? >>
>
>> >> >> Осмыслите. Потом, может, расскажите нам где Карфаген находился.
> > > > >
> Вы здесь что-нибудь понимаете? Я, при таком качестве изображения, с большим трудом и далеко не все! > > Надеюсь, что Вы не издеваетесь и потрудитесь найти картинку, где буквы и цифры все-таки можно разобрать
Ну, во-первых, всегда можно скачать и смотреть увеличив в любой программе для просмотра изображений. Во-вторых, как я понял, у вас есть.
14:12 12.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Ну, во-первых, всегда можно скачать и смотреть увеличив в любой программе для просмотра изображений. > Во-вторых, как я понял, у вас есть.
Так я скачал и увеличил. Результат Вам выдал. Вы там много понимаете? Я нет.
Жду лучшего качества картинки
14:29 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А теперь еще раз и по русски
Если убрать вёсла и задраить уключины, получится, что пол-галеры — бесполезный балласт, и боевые качества не улучшатся, а ухудшатся.
14:31 12.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь еще раз и по русски
>Если убрать вёсла и задраить уключины, получится, что пол-галеры — бесполезный балласт, и боевые качества не улучшатся, а ухудшатся.
Переждать непогоду (или еще какой форс-мажор) и вернуть все взад
14:40 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Переждать непогоду (или еще какой форс-мажор) и вернуть все взад
А противник будет стоять и ждать, пока доблестные римляне пережидают непогоду.
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, во-первых, всегда можно скачать и смотреть увеличив в любой программе для просмотра изображений. >> Во-вторых, как я понял, у вас есть.
>
> Так я скачал и увеличил. Результат Вам выдал. Вы там много понимаете? Я нет. > > Жду лучшего качества картинки
К сожалению, в инете лучшего не нашёл. Всё ПДФ-файлы примерно такого качества. Придётся опять самому работать. Но это не сегодня и не завтра. Основная проблема — выбрать в какой программе создавать, и освоить её. Я ведь так — чайник в компьютерных приложениях.
14:45 12.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Я 50 лет стоял на классической теории.
Вам вроде бы всего от рода — 52.
> И вот только в этом году открыл Морозова
Сочувствую
> но доски необходимо просушить под гнётом. Иначе их поведёт, и никакие гвозди, скобы и стальные тросы не спасут.
Вообще-то все наоборот. Доски ведет при СУШКЕ. Сырая доска вполне себе нормально себя чувствует, тем более в воде. Недостаток сырого дерева — его вес и малый срок эксплуатации.
>
Дело за малым. Осталось доказать, что: Атия Бальба и Матильда Вестфальская — одна и та же дама, а Генрих 1 и Гай Октавий один и тот же мужик.
