Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

А была ли Римская Империя?

  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17948
10:37 12.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только нынче это баллов 7, а Ваше корыто потонет с 3-х.
quoted1

Вы уже решили, как будете десантироваться в условиях шторма? Хотя бы 3-х балльного?
> А если это флот не самоубийц, и — пользуясь свободой маневра — он пойдет в тот порт, где поимеет численное преимущество?
quoted1



Если бы у бабушки были… ну и так далее, по тексту…

Не пойдет он в другой порт, потому что еще по дороге шторм разметает эту мелочь однопалубную на мелкие щепки. А военноначальника, которые в сезон штормов решит свою армию переправлять водой — проклянут на века как тупицу и самодура!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17948
10:38 12.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> современная реконструкция древнегреческой триеры.
quoted2
>Ну так современными средствами я тебе хоть виману русо-ариев реконструирую, на которой они с Нибиру прилетели. И копательную машину протоукров для рытья Чёрного моря у хитачи закажу.
quoted1

Слово «реконструкция» предполагает, что средства использовались такие же, или очень похожие, как и в древности!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17948
10:40 12.12.2017
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ему бы на Ганзу сходить, там ему мозги вправят.
>
> https://forum.guns.ru
quoted1

Да никуда он не пойдет. Адепты Фоменковцы даже своим глаза не верят, если Фоменко/Морозов сказал, что это невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
10:42 12.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реконструкция триремы «Олимпия». Ну практиколог, что дальше соврете?
quoted2
>Зачем же врать — если этой самой «Олимпией» как раз и ДОКАЗАНО: суда с двух- и более ярусным расположением гребцов — НЕВОЗМОЖНЫ по чисто физическим причинам.
quoted1
Докажите! Вполне рабочая версия, иначе вы отрицаете и биремы.
Доказательства невозможности.
> "Олимпия" — это не судно, а всего лишь модель.
> Поясняю (на всякий случай) разницу:
> работой судна является ПЕРЕВОЗКА ГРУЗА (живого или инертного — не суть важно) — а работой модели является СОЗДАНИЕ ИМИДЖА.
quoted1
И кто это сказал? Задача судов разная: перево- - поддержка, таран-абордаж (при ожидаемом сражении). Создание имджа? Что это? Это типа как вы сейчас себе создаете?
> Иначе говоря: модель «Олимпия» и себя-то с трудом перемещает — а реальному судну надо ещё и РЕАЛЬНЫЕ ГРУЗЫ ВОЗИТЬ.
quoted1
Трирема не для этого.
> По поводу «медного/бронзового тарана» — уточняю сразу: на «Олимпии» — таран НЕ испытали ни разу…
quoted1
Не учли вашего желания. Что еще для альтернативщика надо доказать?
>> Как сформулируете, докажите, что все это вранье, напечатаетесь в научном журнале, признанном ученым сообществом, тогда дайте ссылку на материал.
> (С интересом:) С каких это пор для изобличения мошенников — стало необходимым напечатать статью, раскрывающую суть мошенничества, в курируемом этими же мошенниками журнале?
quoted1
С таких пор, как вы объявляете их мошенниками.
>> И при чем здесь математики, сопромат и прочее? Викинги наверное профи в этом деле были раз строили суда?
> Судя по одному ряду вёсел — викинги знали сопромат лучше, чем греки… а если учесть, что драккары викингов пиратствовали в Средиземном море, а «биремы и триремы» греков так ни разу не появились около Скандинавии — превосходство викингов над эллинами и латинянами в знании сопромата можно считать официально признанным фактом!
quoted1
А советские ракеты так таки и не падали на Америку, или тихий атлантические океаны, что безусловно доказывваетЮ, что у нас не было ракет, а американцы круче России.
Засуньте свой сопромат в туда, не знали викинги сопромата, иначе предъявите доказательства. Был опыт, умения, наблюдения. У них были века и без вменяемого судна они бы были никем. Факт знания сопромата в студию! А именно расчеты.
Дракар это тип судна, почему бы его не использовать? Умный пользует и усовершенствует что есть.
ПС уж будьте добры объясниться за «кабинетных» ученых. Если говорить такое, то должно быть как минимум не «кабинетным», а действующим\бывшим археологом. Вы кто собссно? Пока вижу невменяемый пафос и ЧСВ.
Свои слова будем проверять или будем вещать, что нужно.
ПС заглавные буквы (крик и пафос оставьте для детишек).
Факты, доказательства в студию. Иначе я скажу Соузер мошенник и доказывать что нет, он должен, а не я. К фактам нужна хронология, беспрецендентные доказательсмтваЮ, которые ни один не опровргннет. А так вы соузер мелкий шулер и деградант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рязань
Рязань


Сообщений: 4387
10:43 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уверен, что бронзовыми это сделать было ненамного сложнее.
quoted1
Деревянными!
Какая разница чем по клину лупить, железной кувалдой или дубиной.
Доски обтачиваются и шлифуются при помощи камня или медно-бронзовых инструментов.

Даже чистая (мягкая) медь (толстая жила из эл. кабеля), вполне себе режет и колет если ее отковать и хорошо заточить.
А если правильно ее «закалить», то становится тверже в разы.
«Закалка» меди делается ровно наоборот чем железа.
Ее нужно просто нагреть до свечения и оставить медленно остывать в углях костра.
Сам пробовал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:43 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не пойдет он в другой порт, потому что еще по дороге шторм разметает эту мелочь однопалубную на мелкие щепки.
quoted1
Вам, вроде, приводили викингов. Однопалубная мелочь вполне доплыла до Америки — через громовые 50-е.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
10:44 12.12.2017
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то, испокон веков это делается при помощи деревянной дубины, деревянных клиньев, камня и какой-то матери
quoted1
Аргумент прекрасный. Принимаю, я не знал. Но это не решает главного вопроса — хронологии.
Если эти технологии использовались за 1000 лет до н. э., то почему их забыли почти на 1500 лет до нового периода кораблестроения в Венеции? Может «испокон веков» — это начало, или даже середина, средних веков? А триеры и прочие круглодонные суда — лишь тупиковая ветвь кораблестроения проигравшая конкуренцию килевым судам, будущим бригантинам и каравеллам.
Из этого ролика с хронологией ничего не определяется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рязань
Рязань


Сообщений: 4387
10:45 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да никуда он не пойдет. Адепты Фоменковцы даже своим глаза не верят, если Фоменко/Морозов сказал, что это невозможно.
quoted1
Согласен.

Если бы наши предки математически рассчитывали каждое свое действие, то вряд ли бы когда слезли с деревьев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рязань
Рязань


Сообщений: 4387
10:51 12.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но это не решает главного вопроса — хронологии.
quoted1
Решает.

Ответ вы сами дали —
> "Принимаю, я не знал."
quoted1

Может стоить все же узнать?
Пойти от обратного.
Поставить под сомнение Морозова, а не классическую историю?
Попробуйте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17948
10:56 12.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пойдет он в другой порт, потому что еще по дороге шторм разметает эту мелочь однопалубную на мелкие щепки.
quoted2
>Вам, вроде, приводили викингов. Однопалубная мелочь вполне доплыла до Америки — через громовые 50-е.
quoted1

Как думаешь — долго продержится в бою драккар против триремы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:58 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как думаешь — долго продержится в бою драккар против триремы?
quoted1
Так кражи боя-то не будет! Вы-таки забыли, триремный флот = сезонный флот. А в межсезонье мафия всесильна!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
11:02 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слово «реконструкция» предполагает
quoted1
Что лохи купятся на очевидный маркетинговый ход паблик-рилейшен менеджеров. И менеджеры таки не ошибаются.

Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> средства использовались такие же, или очень похожие
quoted1
Конечно похожие. Просто доски покупались на лесопилке, такелаж на канатной фабрике, нержавеющий крепёж у магро фербиндунгсэлементе, а ЛКМ у акзонобель. А так всё один в один, как у древних греков, ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17948
11:03 12.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как думаешь — долго продержится в бою драккар против триремы?
quoted2
>Так кражи боя-то не будет! Вы-таки забыли, триремный флот = сезонный флот. А в межсезонье мафия всесильна!
quoted1

То есть Вы хотите сказать, что в бесштормовой сезон драккары будут прятаться по всему Средиземному морю от рассекающих трирем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:06 12.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть Вы хотите сказать, что в бесштормовой сезон драккары будут прятаться по всему Средиземному морю от рассекающих трирем?
quoted1
Зачем? Награбил сколько надо в штормовой — и спокойно уплыл пропивать награбленное в странах демократии, рассказывая про победу над драконом, чахнувшим над золотом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17948
11:06 12.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово «реконструкция» предполагает
quoted2
>Что лохи купятся на очевидный маркетинговый ход паблик-рилейшен менеджеров. И менеджеры таки не ошибаются.
>
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> средства использовались такие же, или очень похожие
quoted2
>Конечно похожие. Просто доски покупались на лесопилке, такелаж на канатной фабрике, нержавеющий крепёж у магро фербиндунгсэлементе, а ЛКМ у акзонобель. А так всё один в один, как у древних греков, ага.
quoted1

Да вся история нашей цивилизации — маркетинговый ход! Ибо нифига ничего не было, а люди появились всего 100 лет назад, все сразу, вместе с домами, кораблями и автомобилями. А потом сели писать себе 2−3-х тысячелетнюю историю…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    А была ли Римская Империя?. Вы уже решили, как будете десантироваться в условиях шторма? Хотя бы 3-х балльного? Если бы у ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия