> Сэр, Вам что бы доказать мою лживость достаточно показать, что конфигурация букв первого в мире алфавита не имеет ничего общего с конфигурацией начертаний зодиакальных созвездий. > Можете Вы это? Нет > Из этого выходит, что Вы не Гомо Сапиенс, а Гомо Зомбиос.
Вы понимаете, что разговор у нас идет не за буквы похожие на созвездия, а про то была ли письменность до нашей эры или нет. Вы на основании того, что буквы, мол похожи на созвездия, а буква, похожая на солнце мол указывает на зимнее солнцестояние, отказываете человечеству в алфавите на 1,5 тыс лет. Основание, скажем прямо не то, что б убойное.
Но это не все. Вам, что бы ваша версия стала хотя бы внутренне не противоречивой нужно доказать (вам нужно доказать, потому что, это вы утверждаете), что буква солнце указывает именно на зимнее солнцестояние, а ни на что иное. Потому как без этого у вас в концепции огромная брешь.
23:19 02.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> что бы ваша версия стала хотя бы внутренне не противоречивой нужно доказать (вам нужно доказать, потому что, это вы утверждаете), что буква солнце указывает именно на зимнее солнцестояние, а ни на что иное. Потому как без этого у вас в концепции огромная брешь.
Канешна, с Вашей точки зрения это может указывать лишь на день рождения бабушки фараона. Для того чтоб понять, что 1000 лет назад бабушек никто не воспринимал в расчёт прочтите 10-томник Морозова Н. А. «Христос».
23:30 02.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на
> Канешна, с Вашей точки зрения это может указывать лишь на день рождения бабушки фараона. Для того чтоб понять, что 1000 лет назад бабушек никто не воспринимал в расчёт прочтите 10-томник Морозова Н. А. «Христос».
Я на бабушках вовсе не настаиваю. Помимо бабушек я могу придумать множество всяких поводов, среди которых просто по закону больших чисел, найдутся и такие, которые приходилось принимать в расчет. Но это, само собой к делу не относится.
Вы опять, уезжаете куда-то с темы. Ваша задача не отвергать, какую-то определенную бабушку, а доказать, что буква солнце указывает именно на зимнее солнцестояние, а ни на что иное. И тут вы, пока нисколько не продвинулись.
23:36 02.12.2017
Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на :
>
Извините, а Понтий Пилат на самом деле — Пилатенко? Колизей, я так понимаю, амбар зажиточного древнего укра? А Греция то была?
23:45 02.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Я на бабушках вовсе не настаиваю
Ок. бабушка — не бабушка. Но когда я рисую треугольник, а Вы мне пишете — докажите в евклидовой геометрии что это именно треугольник, я это воспринимаю как тролинг. Извините, мне с Вами не интересно.
00:03 03.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на
> Ок. бабушка — не бабушка. Но когда я рисую треугольник, а Вы мне пишете — докажите в евклидовой геометрии что это именно треугольник, я это воспринимаю как тролинг. Извините, мне с Вами не интересно.
Да в том-то и дело, что вы несете вещи вовсе не самоочевидные. Я бы даже сказал совсем не очевидные. Притаскиваете фейк, опровергающий все исторические источники. Да и то он сам себе противоречит. Первая буква из эры Овна, а солнце указывает на зимнее солнцестояние для эры рыб. Ага. Да и на зимнее солнцестояние ли? Никаких доказательств пока не было.
И с чего вы решили, что вам должно быть интересно? Притащили чушь, вас спросили — а почему, собственно? А ответить вам и нечего. Такие дела.
00:38 03.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Да в том-то и дело, что вы несете вещи вовсе не самоочевидные. Я бы даже сказал совсем не очевидные. > Притаскиваете фейк, опровергающий все исторические источники. Да и то он сам себе противоречит. Первая буква из эры Овна, а солнце указывает на зимнее солнцестояние для эры рыб. Ага. > Да и на зимнее солнцестояние ли? Никаких доказательств пока не
было Уважаемый, примерно с 2 000-го года началась астрономическая эра Водолея. Астрологи на это обратили внимание? НЕТ. Они так же продолжают свои гороскопы с Овна. Здесь на их бабушек и дедушек не имеет смысла обращать внимание. Это субъективно. А совпадение начертаний букв финикийского алфавита и начертаний зодиакальных созвездий — объективно. Может, у Вас есть альтернативное моему объяснение. С интересом прочту.
09:06 03.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на
> было
Не соблаговолите, тогда еще раз озвучить, или ссылочку дать.
> Уважаемый, примерно с 2 000-го года началась астрономическая эра Водолея. Астрологи на это обратили внимание? НЕТ. Они так же продолжают свои гороскопы с Овна.
Вы не понимаете, что у вас в алфавите следы 2 разных эр? Солнце они воткнули посреди созвездий на место солнцестояния (впрочем это еще надо доказать), а начальную букву не переделали. А что мешало? Очень интересно.
> А совпадение начертаний букв финикийского алфавита и начертаний зодиакальных созвездий — объективно. Может, у Вас есть альтернативное моему объяснение. С интересом прочту.
Вы сами-то статью свою читали? или только писали? Посмотрите на картинки в ней, ради интереса. Даже на этих рисунках, которые автор специально отбирал, что бы было похоже на буквы, вам понадобится вся ваша фантазия, что б найти сходство.
Да и не в этом дело. Пусть буквы будут похожи на созвездия, мне не жалко. Но единственный довод, которым вы хотите перечеркнуть все исторические источники (интересно как вы будете это делать) и оставить людей без алфавитной письменности до 3 в н э. является утверждение, что буква солнце указывает именно на зимнее солнцестояние, которое соответствует эре рыб. А это еще надо доказать.
09:28 03.12.2017
Они не знают ничего, они прочли две книжки афериста и уверовали, Тацит, Геродот, Дексипп, Флавий, Плутарх, Полибий конечно не авторитеты им, рукописи и таблички тоже, доказать сектантам ничего нельзя по умолчанию, бесполезное дело, своя реальность там.
11:14 03.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Да и не в этом дело. Пусть буквы будут похожи на созвездия, мне не жалко. Но единственный довод, которым вы хотите перечеркнуть все исторические источники (интересно как вы будете это делать) и оставить людей без алфавитной письменности до 3 в н э. является утверждение, что буква солнце указывает именно на зимнее солнцестояние, которое соответствует эре рыб. А это еще надо доказать.
>
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Они не знают ничего, они прочли две книжки афериста и уверовали, Тацит, Геродот, Дексипп, Флавий, Плутарх, Полибий конечно не авторитеты им, рукописи и таблички тоже, доказать сектантам ничего нельзя по умолчанию, бесполезное дело, своя реальнос
Выше я дал ссылку на гигабайты доказательств. Повторю ещё раз Качайте, читайте, просвещайтесь.
11:27 03.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
>
Зачем вы этого профана мне подсовываете, вы хоть что-нибудь понимаете в таких науках как например, археология, весь мир то есть изучает историю неправильно и один Морозов осознал истину (ну вместе с поддельниками Фоменко, Носенко). О чем спорить тут, вы напоминаете адепта учения о том что земля плоская и вам хоть фотографий из космоса покажи, все равно будете утверждать что это заговор астрономов с космонавтами)
11:56 03.12.2017
эдельвейс
> все равно будете утверждать что это заговор астрономов с космонавтами
невежество- не порок…
в смысле не грех…
так что можно…
гундяев одобряет…
12:04 03.12.2017
История тем интересна, что всяк может развернуть её. Камасутра!
Давно пора вводить демократизацию Истории, определяя истину в ней по общенародным референдумам.
12:08 03.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Зачем вы этого профана мне подсовываете, вы хоть что-нибудь понимаете в таких науках как например, археология, весь мир то есть изучает историю неправильно и один Морозов осознал истину (ну вместе с поддельниками Фоменко, Носенко). > О чем спорить тут, вы напоминаете адепта учения о том что земля плоская и вам хоть фотографий из космоса покажи, все равно будете утверждать что это заговор астрономов с космонавтами)
Вот именно, что я прожив полвека искренне верил во все эти исторические сказки о чудесных цивилизациях древности. К своему стыду, труды Морозова я открыл только на пятьдесят втором году своей жизни, в этом году. Я, конечно, и раньше знал, что среди исторических документов выявлено много подделок, но это не влияло на мою веру в официальную историю. Поэтому мне стыдно, что мне самому не хватило критичности, которая всегда должна быть у истинного учёного.
12:39 03.12.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
>
Это надо понимать, что доказательства нет. Или вы просто не в состоянии его сформулировать? Ссылка на все тома сразу это все равно, что ничего. Дайте на конкретное место или сами вставьте текст. Если, конечно есть, что вставлять.
