aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а как это насчёт Украины, как-то не так, не получается у вас других не поучать
Нет. Мы не говорим, как им жить и что делать… Они решают сами. И сами получают свои результаты… И вы не лезьте с кому и что делать… Не трясите всякими цифрами. Это уже никого не трогает. Тем более вы не профес. историк, изучающий тему, а просто плохо знающий чел. который умняка хочет давануть… Оставьте историю историкам и не будете выглядеть дурачком. играющий умного.
21:18 28.11.2017
не все призванные участвовали в боевых действиях, многие в тылах подъедались, вот твои деды как раз из таковых, но я же не о таких говорю, а о своих родственниках, которые в 19 лет погибли в Праге, Кёнигсберге, и под Берлином.
21:18 28.11.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Общие потери с 1 августа по 1 декабря составляли примерно (точных данных нет) 3.377.000 чел., а за ноябрь (примерно) 875.000 чел., или 27% к численности действующих фронтов.
По всем законам Сталин должен был проиграть и очень быстро.
У Гитлера было гораздо больше людей, гораздо более мощная промышленность и гораздо более подготовленная армия.
За Гитлером был фактор первого удара.
21:26 28.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как это насчёт Украины, как-то не так, не получается у вас других не поучать
>Нет. Мы не говорим, как им жить и что делать… Они решают сами. И сами получают свои результаты… > И вы не лезьте с кому и что делать… Не трясите всякими цифрами. Это уже никого не трогает. Тем более вы не профес. историк, изучающий тему, а просто плохо знающий чел. который умняка хочет давануть… > Оставьте историю историкам и не будете выглядеть дурачком. играющий умного.
ты, умник, какого рожна в атимайданщики записался, если не поучальщик, и запомни ты разговариваешь с проф. историком, но сперва научись слова в смысловые выражения применять, потом будешь возражать, и на второе я о своей стране говорю- СССР, и о её победе, и о том, что ваши фельдмаршалы — московиты, которых было большинство в армии сильно поднасрали стране
21:28 28.11.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> не все призванные участвовали в боевых действиях, многие в тылах > подъедались, вот твои деды как раз из таковых, но я же не таких говорю, а о своих родственниках, которые в 19 лет погибли в Праге, > Кёнигсберге, и под Берлином.
Естественно в окопах много больше гибли. Но мы говорим об общих потерях…
21:30 28.11.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а как это насчёт Украины, как-то не так, не получается у вас других не поучать
>>Нет. Мы не говорим, как им жить и что делать… Они решают сами. И сами получают свои результаты…
>> И вы не лезьте с кому и что делать… Не трясите всякими цифрами. Это уже никого не трогает. Тем более вы не профес. историк, изучающий тему, а просто плохо знающий чел. который умняка хочет давануть… >> Оставьте историю историкам и не будете выглядеть дурачком. играющий умного.
>ты, умник, какого рожна в атимайданщики записался, если не поучальщик, и запомни ты разговариваешь с проф. историком, но сперва научись слова в смысловые выражения применять, потом будешь возражать, и на второе я о > своей стране говорю- СССР, и о её победе, и о том, что ваши фельдмаршалы — московиты, которых было большинство в армии сильно поднасрали стране
Спасибо от Гитлера украинским крестьянам, которые 5 лет бешено сопротивлялись колхозам.
Промышленность СССР в предвоенный период просто физически не могла обеспечить необходимый объем производства, и в результате накопленные запасы боеприпасов составили (от рассчитанной до войны потребности на 3 месяца боев): к нарезной полевой артиллерии — 54%, к зенитной артиллерии — 47%, к минометам — 18%.
21:33 28.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общие потери с 1 августа по 1 декабря составляли примерно (точных данных нет) 3.377.000 чел., а за ноябрь (примерно) 875.000 чел., или 27% к численности действующих фронтов.
> > По всем законам Сталин должен был проиграть и очень быстро. >
> У Гитлера было гораздо больше людей, гораздо более мощная промышленность и гораздо более подготовленная армия. > > За Гитлером был фактор первого удара.
так об этом и речь, всё дело в необходимости самопожертвования людей, им всё равно было какие стратеги ими командуют, и что они там измышляют, войска воевали как могли, а могли они большую часть войны только идти на пролом, оттого и жертв немерено, что даже немцы не выдержали и драпанули
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не все призванные участвовали в боевых действиях, многие в тылах >> подъедались, вот твои деды как раз из таковых, но я же не таких говорю, а о своих родственниках, которые в 19 лет погибли в Праге,
>> Кёнигсберге, и под Берлином.
> > Естественно в окопах много больше гибли. > Но мы говорим об общих потерях…
кто это мы
21:37 28.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> Промышленность СССР в предвоенный период просто физически не могла обеспечить необходимый объем производства, и в результате накопленные запасы боеприпасов составили (от рассчитанной до войны потребности на 3 месяца боев): к нарезной полевой артиллерии — 54%, к зенитной артиллерии — 47%, к минометам — 18%.
Что бы не говорили, но сильно помог ленд-лиз и вообще участие Британии и США в войне…
21:38 28.11.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Общие потери с 1 августа по 1 декабря составляли примерно (точных данных нет) 3.377.000 чел., а за ноябрь (примерно) 875.000 чел., или 27% к численности действующих фронтов.
>> >> По всем законам Сталин должен был проиграть и очень быстро. >>
>
>> У Гитлера было гораздо больше людей, гораздо более мощная промышленность и гораздо более подготовленная армия.
>> >> За Гитлером был фактор первого удара.
>так об этом и речь, всё дело в необходимости самопожертвования > людей, им всё равно было какие стратеги ими командуют, и что они там измышляют, войска воевали как могли, а могли они большую часть войны только идти на пролом, оттого и жертв немерено, что даже немцы не выдержали и драпанули
Ещё раз. Победить должна страна, имеющая больше ресурсов для ведения войны.
У Гитлера их было гораздо больше.
Это просто чудо, что Сталин продержался до 1943 года, когда пошла основная масса ленд-лиза.
21:38 28.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а как это насчёт Украины, как-то не так, не получается у вас других не поучать
>>> Нет. Мы не говорим, как им жить и что делать… Они решают сами. И сами получают свои результаты…
>>> И вы не лезьте с кому и что делать… Не трясите всякими цифрами. Это уже никого не трогает. Тем более вы не профес. историк, изучающий тему, а просто плохо знающий чел. который умняка хочет давануть… >>> Оставьте историю историкам и не будете выглядеть дурачком. играющий умного.
>>ты, умник, какого рожна в атимайданщики записался, если не поучальщик, и запомни ты разговариваешь с проф. историком, но сперва научись слова в смысловые выражения применять, потом будешь возражать, и на второе я о >> своей стране говорю- СССР, и о её победе, и о том, что ваши фельдмаршалы — московиты, которых было большинство в армии сильно поднасрали стране
>
> Спасибо от Гитлера украинским крестьянам, которые 5 лет бешено сопротивлялись колхозам. > > Промышленность СССР в предвоенный период просто физически не могла обеспечить необходимый объем производства, и в результате накопленные запасы боеприпасов составили (от рассчитанной до войны потребности на 3 месяца боев): к нарезной полевой артиллерии — 54%, к зенитной артиллерии — 47%, к минометам — 18%.
меня такая статистика более чем удивляет, как так не могли, или не хотели, или только когда приперло смогли, за полгода с начала войны сделали больше чем за пять предвоенных лет
21:39 28.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Промышленность СССР в предвоенный период просто физически не могла обеспечить необходимый объем производства, и в результате накопленные запасы боеприпасов составили (от рассчитанной до войны потребности на 3 месяца боев): к нарезной полевой артиллерии — 54%, к зенитной артиллерии — 47%, к минометам — 18%.
> > Что бы не говорили, но сильно помог ленд-лиз и вообще участие Британии и США в войне…
Сталин в первую очередь требовал автомобили, тушёнку и одежду.
Остальное терпело.
21:41 28.11.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а как это насчёт Украины, как-то не так, не получается у вас других не поучать
>>>> И вы не лезьте с кому и что делать… Не трясите всякими цифрами. Это уже никого не трогает. Тем более вы не профес. историк, изучающий тему, а просто плохо знающий чел. который умняка хочет давануть…
>>>> Оставьте историю историкам и не будете выглядеть дурачком. играющий умного. >>> ты, умник, какого рожна в атимайданщики записался, если не поучальщик, и запомни ты разговариваешь с проф. историком, но сперва научись слова в смысловые выражения применять, потом будешь возражать, и на второе я о
>>> своей стране говорю- СССР, и о её победе, и о том, что ваши фельдмаршалы — московиты, которых было большинство в армии сильно поднасрали стране
>>
>
>> Спасибо от Гитлера украинским крестьянам, которые 5 лет бешено сопротивлялись колхозам. >> >> Промышленность СССР в предвоенный период просто физически не могла обеспечить необходимый объем производства, и в результате накопленные запасы боеприпасов составили (от рассчитанной до войны потребности на 3 месяца боев): к нарезной полевой артиллерии — 54%, к зенитной артиллерии — 47%, к минометам — 18%.
>меня такая статистика более чем удивляет, как так не могли, или не хотели, или только когда приперло смогли, за полгода с начала войны сделали больше чем за пять предвоенных лет
А на каком основании ты загонишь людей в цеха на 12-16-ти часовой рабочий день и скудную кормёжку?
Только факт нападения Гитлера давал право Сталину выжать из народа всё возможное.
21:41 28.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Промышленность СССР в предвоенный период просто физически не могла обеспечить необходимый объем производства, и в результате накопленные запасы боеприпасов составили (от рассчитанной до войны потребности на 3 месяца боев): к нарезной полевой артиллерии — 54%, к зенитной артиллерии — 47%, к минометам — 18%.
> > Что бы не говорили, но сильно помог ленд-лиз и вообще участие Британии и США в войне…
продовольственная помощь, единственное что помогло победить
21:42 28.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Что бы не говорили, но сильно помог ленд-лиз и вообще участие Британии и США в войне…
> > Сталин в первую очередь требовал автомобили, тушёнку и одежду. > Остальное терпело.
Требовали многого всего… И без каждого пункта снижается боеспособность. Ну куда солдату без еды? А без авто нет мобильности войск. А тысячи телефонов и десятки тысяч км проводов связи? Тоже ведь по ленд-лизу получали.
