Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинско-гитлеровское сотрудничество в Заполярье

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:42 24.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне это надо !!??
quoted1
Я его у тебя не просила. ты сам мне предложил его читать непочотно для чего.
> То есть вы не в состоянии указать чем СССР вооружал Германию?
quoted1
Еще раз для совсем уже «особоодаренных» — военными заказами, которые по Версальскому договору Германии выполнять не запрещались, но они оказались потом на вооружении Германии, что это уже запрещалось Версальским договором. Ты вообще читать то умеешь, или только писать можешь?
> А почему вы начали с советско-германского сотрудничества, а не с англо-германского, польско-германского или прочего-германского….
quoted1
Название темы прочти или вообще запиши, если с памятью проблемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:51 24.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Французы тоже идиотами были и вся Европа?
> Немцы в Париж за месяц дошли.
> Хотя никакой внезапности не было. Франция сама объявила войну.
quoted1
Конечно, идиоты. Их никто не заставлял войну объявлять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:46 24.11.2017
А потом будет ещё и «этот самый Ерёмин»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vasili eliseev
finland


Сообщений: 1580
15:29 24.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потом будет ещё и «этот самый Ерёмин»…
quoted1
А по теме говорить нельзя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
21:25 24.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их никто не заставлял войну объявлять.
quoted1
Текст объявления не забудьте нам показать. И про идиотов уточните, плиз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
05:28 25.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне это надо !!??
quoted2
>Я его у тебя не просила. ты сам мне предложил его читать непочотно для чего.
quoted1
????? Мои вопросы о вашем цвете волос явно излишне. Ведь это именно вы заявляли о том, что СССР вооружало Германию, но на мою мольбу с просьбой привести хоть один образец вооружения, который СССР поставило в Германию, вы, увы, так и не ответили. Вероятно из-за врожденной скромности. Я же утверждал, что практически вся противотанковая и зенитная артиллерия СССР в начальный период войны была создана на базе немецкой. И привёл один из источников, который вас почему-то не устроил. Ну тогда залезьте в Wiki и ознакомьтесь, как в СССР создавалась 45 мм противотанковая пушка. Или 76 мм зенитка. Или пл серии С. Или у кого мы приобрели тяжелый крейсер. Дальше «или» я писать не буду — для изменения врождённой упёртости и самомнения количество «или» значения не имеет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы не в состоянии указать чем СССР вооружал Германию?
> Еще раз для совсем уже «особоодаренных» — военными заказами, которые по Версальскому договору Германии выполнять не запрещались, но они оказались потом на вооружении Германии, что это уже запрещалось Версальским договором. Ты вообще читать то умеешь, или только писать можешь?
quoted1
А вы в состоянии перевести на русский язык, то на что разродились для особоодаренных ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
05:32 25.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы начали с советско-германского сотрудничества, а не с англо-германского, польско-германского или прочего-германского….
> Название темы прочти или вообще запиши, если с памятью проблемы.
quoted1
Название темы я помню. И понимаю. Не понимаю почему вы вырываете один факт из общего контекста. Может потому, что тогда будет виден ваш уровень демагогии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый Еремин
42118


Сообщений: 714
10:27 25.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понимаю почему вы вырываете один факт из общего контекста.
quoted1

Пойми, время было такое. Нужно было вернуть русских крестьян в крепостное право с оброком и барщиной, дружить с нацистами, расстреливать ученых и военачальников, просрать земли до Волги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
10:52 25.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю почему вы вырываете один факт из общего контекста.
quoted2
>
> Пойми, время было такое. Нужно было вернуть русских крестьян в крепостное право с оброком и барщиной, дружить с нацистами, расстреливать ученых и военачальников, просрать земли до Волги.
quoted1
Да, да — особенно мне понравилось о просирании земель до Волги. Правда не совсем понял почему именно до Волги? Может лучше до Енисея? Ну, а ысчё лучше да Байкала или Амура.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый Еремин
42118


Сообщений: 714
11:38 25.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может лучше до Енисея? Ну, а ысчё лучше да Байкала или Амура.
quoted1

А фанатам Сталина какая разница?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
11:55 25.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может лучше до Енисея? Ну, а ысчё лучше да Байкала или Амура.
quoted2
>
> А фанатам Сталина какая разница?
quoted1
А не фанатам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый Еремин
42118


Сообщений: 714
12:24 25.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> А не фанатам?
quoted1

А не фанаты предпочли бы менее дебильный путь. Например, Россия вместе с союзниками побеждает в Первой Мировой, нет ни ужасов Гражданской войны, ни зверств раскулачивания, ни 2-х самых страшных в истории России голодовок. И у Гитлера даже в мыслях нет развязать Вторую Мировую, потому что как только он дернется, на него сразу наваливаются Россия с востока, а союзники с Запада. Так, как было в Первую Мировую. Не слишком сложно для понимания излагаю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Brink
Brink


Сообщений: 800
13:28 25.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
просрать земли до Волги.

Однако… занятный стиль изложния…

Так если вся Европа пришла с Гитлером на нашу землю…?
Ты в курсе, что французских и чешских танков у него было не меньше, чем изготовленных в Германии…?

Причём и белогвардейских недобитков с ним было не десятки тысяч, а гораздо больше…
И чеченские банды, и калмыцкие, вырезавшие тыловые госпиталя и перерезавшие наши коммуникации.
Не говоря уже о крымских татарах…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
13:39 25.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не фанатам?
quoted2
>
> А не фанаты предпочли бы менее дебильный путь. Например, Россия вместе с союзниками побеждает в Первой Мировой, нет ни ужасов Гражданской войны, ни зверств раскулачивания, ни 2-х самых страшных в истории России голодовок. И у Гитлера даже в мыслях нет развязать Вторую Мировую, потому что как только он дернется, на него сразу наваливаются Россия с востока, а союзники с Запада. Так, как было в Первую Мировую. Не слишком сложно для понимания излагаю?
quoted1
А что — союзники проиграли Первую Мировую войну? Вот был не в курсе….Правда мне кто-то рассказывал, что англичанка ну никак не была заинтересована в победе России в 1 МВ. Хотя бы потому, что тогда России по соглашению с Антантой доставались Босфор и Дарданеллы, Россия получала выход в Средиземное море и подавляющее господство на Балканах. А оно извечному противнику России надо? Вы ознакомьтесь, хотя бы в общих чертах, как англичане «упустили» германские крейсера «Гебен» и «Бреслау» из Средиземного в Черное, что и предопределило вступление Турции в 1 МВ на стороне тройственного союза. Вам не кажется такое поведение со стороны англичан несколько э….подозрительным в отношении своего союзника? Не слишком сложно для понимания излагаю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый Еремин
42118


Сообщений: 714
13:50 25.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда мне кто-то рассказывал, что англичанка ну никак не была заинтересована в победе России в 1 МВ
quoted1

Ну так она и подослала Ленина с Троцким, значит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинско-гитлеровское сотрудничество в Заполярье. Я его у тебя не просила. ты сам мне предложил его читать непочотно для чего.Еще раз для совсем ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия