Всё рассказал сам Колчак, всё зафиксировано на бумаге.
Всё подтверждено его письмами любовнице Тимиревой.
На фото: Колчак с иностранными союзниками
Из протоколов заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии: «…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам.
Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать.
Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению союзников, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках.
Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.
Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству и прошу вас подождать ответа от английского правительства». <…> «Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. Мне сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает мое предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает меня, где я желал бы предпочтительнее служить.
Я ответил, что, обращаясь к ним с просьбой принять меня на службу в английскую армию, не ставлю никаких условий и предлагаю использовать меня так, как оно найдет это возможным.
Что касается того, почему я выразил желание поступить в армию, а не во Флот, то я знал хорошо английский Флот, знал, что английской Флот, конечно, не нуждается в нашей помощи». <…> А.В. Колчак - А. Тимиревой: «30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»
Из протоколов заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии: «… Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской армии, где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт.
Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Черного моря, где происходили действия против турок и где я вел борьбу на море.
Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей. <…> …В конце концов, мне удалось в 20-х числах января, после долгих ожиданий, уехать на пароходе из Иокогамы в Шанхай, куда я прибыл в конце января.
В Шанхае я явился к нашему генеральному консулу Гроссу и английскому консулу, которому вручил бумагу, определяющую мое положение, просил его содействия устроить меня на пароходе и доставить меня в Бомбей в штаб месопотамской армии.
С его стороны было сделано соответствующее распоряжение, но пришлось долго ждать парохода. …»
П ри встрече с первыми «белыми» в Шанхае, приехавшими за оружием, Колчак отказывает в помощи, ссылаясь на свой уже новый статус и связанные с ним обязательства:
«Затем еще в Шанхае я впервые встретился с одним из представителей семеновского вооруженного отряда. Это был казак сотник Жевченко, который ехал через Пекин, был у нашего посланника, затем поехал в Шанхай и в Японию с просьбой оружия для отряда Семенова.
В гостинице, где я остановился, он встретился со мной и сказал, что в полосе отчуждения произошло восстание против Советской власти, что во главе восставших стоит Семенов, что у него сформирован отряд в 2 000 человек, и что у них нет оружия и обмундирования, — и вот он послан в Китай и Японию просить о предоставления ему возможности и средств закупить оружие для отрядов.
Он меня спрашивал, как я отношусь к этому. Я ответил, что как бы я ни относился, но в данный момент я связан известными обязательствами и изменить своего решения не могу.
Он сказал, что было бы очень важно, если бы я приехал к Семенову поговорить, так как нужно, чтобы я был в этом деле. Я сказал: «Вполне сочувствую, но я дал обязательство, получил приглашение от английского правительства и еду на месопотамский фронт». С своей точки зрения, я считал безразличным, буду ли я работать с Семеновым, или в Месопотамии, — я буду исполнять свой долг по отношению к родине».
Как же Колчак всё-таки попал в Россию. Каким ветром «занесло»?
«Из Шанхая я уехал на пароходе в Сингапур. В Сингапуре к о мне прибыл командующий войсками генерал Ридаут приветствовать меня, передал мне срочно посланную на Сингапур телеграмму от директора Intelligence Departament осведомительного отдела военного генерального штаба в Англии.
Телеграмма эта гласила так: английское правительство приняло мое предложение, тем не менее, в силу изменившейся обстановки на месопотамском фронте (потом я узнал, в каком положении дело, но раньше я не мог этого предвидеть), считает в виду просьбы, обращенной к нему со стороны нашего посланника кн. Кудашева, полезным для общего союзнического дела, чтобы я вернулся в Россию, что мне рекомендуется ехать на Дальний Восток начать там свою деятельность, и это с их точки зрения является более выгодным, чем мое пребывание на месопотамском фронте, тем более, что там обстановка совершенно изменилась. <…> Я сделал уже более половины пути. Это меня поставило в чрезвычайно тяжелое положение, прежде всего материальное — ведь мы все время путешествовали и жили на свои деньги, не получая от английского правительства ни копейки, так что средства у нас подходили к концу и такие прогулки нам были не по карману.
Я тогда послал еще телеграмму с запросом: приказание это или только совет, который я могу не исполнить. На это была получена срочная телеграмма с довольно неопределенным ответом: английское правительство настаивает на том, что мне лучше ехать на Дальний Восток , и рекомендует мне ехать в Пекин в распоряжение нашего посланника кн. Кудашева.
Тогда я увидел, что вопрос у них решен. Подождавши первого парохода, я выехал в Шанхай, а из Шанхая по железной дороге в Пекин. Это было в марте или апреле 1918 г. <...> А.В. Колчак - А. Тимиревой: «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией». То есть, Колчак подчинился приказу английских властей, а не по зову души поехал в Россию.
Предательства тут нет. Просто хотели с помощью союзников вернуть власть. Большевики тогда выглядели врагами, которые пошли на сепаратный мир с Германией и тем самым предали союзников по Антанте.
>Разве большевики когда-либо заключали союз с Антантой? Тогда как они могли его предать? quoted1
Тут вот о каких Западных хотелках идет речь: Временное правительство в 1917 договорилось сдать страну Западу и начать делить страну на Западные колонии, для чего в столицу запускались Германские войска для подавления надвигающейся революции. Все было оговорено, все секретные протоколы подписаны, Запад уже мысленно деньги в своих карманах посчитал, а тут революция и облом. Естественно Запад призвал к ответу тех, кто с ним заключал сделку (типа Колчака, Корнилова итп) заставив их отрабатывать в гражданской войне.
В итоге план сработал только в 1991. Но разработан он был для 1917 и предпологалась что белые хиви передадут страну в незаметное Западное управление за право устроится смотрящими.
> Предательства тут нет. > Просто хотели с помощью союзников вернуть власть. > Большевики тогда выглядели врагами, которые пошли на сепаратный мир с Германией и тем самым предали союзников по Антанте. quoted1
Большевики не могли предать союзников, так как это были союзники царя, которого свергли в феврале.
>>>> Это как во вторую мировую Англия вдруг или США перешли за Гитлера в 44−45 гг.
>>> Что бы мы тогда сказали про них? >>> Предатели сказали бы… quoted3
>>Чудо Дюнкерка. Сдача французов. Тебе мало предательств. 2 фронт в конце войны. Тебе мало предательств? quoted2
> > В Дюнкерке и при сдаче французов мы не были союзниками с ними, а скорее даже ближе к Германии как раз… quoted1
«Мюнхенский сговор» 1938. Так кто кому ближе? Нас не было там. И как некоторые хотели чтобы Сталин напал первым, была такая возможность… Как эти «союзники» «воевали» в 1 мировой мы тоже в курсе.
>Разве большевики когда-либо заключали союз с Антантой? Тогда как они могли его предать? quoted1
Большевики заключили союз с Германией, дабы за их деньги превратить 1 МВ в Гражданскую, на территории России. Кстати и доставлены были тоже англами, по согласованию с германией к нам в пломбированном вагоне. Вся разница, Колчак если верить заглавному посту, за свои на Родину добирался. Эти лучше устроились...за вражьи деньги работали.