>> Так ваши власовские утырки так и говорят! Это официальная буржуазная пропаганда, взявшая за основу высеры НТС и Геббельса (буквально, пропаганды РФии полностью транслируют пропаганду 3 Рейха).
>Это отдельные клоуны, которых и в принципе никто не уважает, так что записывать их к нам крайне глупо.
Это офицальная РФянская политика, риторика и «историография» Путин эту же херь, внедрённую геббельсом, озвучивает про «кровавых большевиков» и «бомбу подложил».
>
>> Вполне возможно. Это данные записанные со слов. Только можно ли этому верить? Практика говорит, что нельзя. Либо это подлог и враньё, либо это следствие саботажа.
>Хахах, ну конечно же, давайте спишем всё на саботаж, ведь другого то вы и придумать не можете. Так будем разбирать, что же стало причиной голода, или всех умерших записывать в саботажники?
Зачем передёргивать? Саботаж это что? Это разве срыв посевной и сборов? ВЫрезание скота? Нет — это ещё и агитация к этому. А кто агитировал? А бывшие кулаки и единоличники. Почему? Потому что колхозы угрожали им. Почему? Потому что укрупнение и механизация хозяйства ведёт к повышение рентабельности. А значит кулаки не смогли бы конкурировать с колхозами. И всё. Отсюда саботаж. Отсюда агитация и новый виток раскулачивания.
> > Если говорить прямо и коротко, то причиной голода являются: недостаток хлеба и неурожайные годы, а самое главное, это разрешение колхозной торговли хлебом в условиях только что прошедшего продовольственного кризиса > (ну то есть первого полугодия 32 года), ну и конечно же саботаж! Вот эти главные причины мы и должны рассматривать, а не ссылаться только на одну причину.
Что не так с колхозной торговлей хлебом? Куда его девать то? Уже в 31 году гос. во начало снижать закупочные нормы. Зерно оставалось на селе (статистический факт). Его нужно было реализовывать иначе грозил локальный кризис перепроизводства.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Ну, например, в Финляндии весьма неплохо — живут после того, как задавили красных.
> > А в России плохо живут потому как не задавили таких вот тупорылых идиотов как кнайф.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Уровень аргументов — подземельный.
00:22 17.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> А значит кулаки не смогли бы конкурировать с колхозами.
Иди ты со своими колхозами в пенсионный фонд.
04:13 24.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Иди ты со своими колхозами в пенсионный фонд.
Иди ты со своими кулаками в пенсионный фонд.
11:33 24.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> скинули на 2 города ядерные бомбы и пытать никого не нужно…
Ни разу не попадалось доказательств что именно ядерные, просил физиков они тихо выпали в осадок. Не удивился, в брешущем, воюющем и торгующем мире любая наука лженаучна.
Кладбище Истины во дворике ФилФака СПбГУ -
Скульптура бога торговли на входе в СПбГУ -
22:50 15.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди ты со своими колхозами в пенсионный фонд.
>Иди ты со своими кулаками в пенсионный фонд.
А я своими кулаками не бравирую, в отличие от коммунистических.
