> После Сталыпиской реформы терроризм практически прекратился. Вы конкретнее будьте, а то задергались. В России рост был по 7% в год.
Это когда под давление революции 1905 года вынуждены были отменили выкупные платежи? Ахахаха… Уменьшился. Таки да. На селе. И увеличился в городе, т.к. за невозможностью выдрать из крестьян, начали драть с рабочих. Рост чего? Населения? Для кап. стран это плохой показатель. Любой положительный показатель роста населения для кап. стран — это свидетельство деградации экономики.
> Идеология большевизма это достижение цели любой ценой. Так оно и было практичекски до Хрущева. Именно все на костях…
У большевиков не было никакой идеологии. О какой идеологии ты говоришь? И не было никакой любой ценой. Фантазии из башки. О каких «любой ценой» если большевики могли вырезать тех же СРов и троцкистов, а они занялись их пропагандированием. Царские офицеры — это треть всего офицерского состава РККА. И даже больше в некоторых родах войск. Причём сами офицеры становились большевиками на фоне ублюдков из беломрази. Большевики тут же занялись государственным строительством, тут же начали народное просвещение и ликвидацию беспризорничества. Тут же начали закупать оборудование на деньги от продажи бесполезной церковной дряни. Наоборот! Большевики были великими гуманистами, т.к. в отличии от их оппонентов начали развивать страну интенсивными методами опираясь на народ, а не занимаясь сверхэкплутатацией.
00:53 13.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> И в Корее США были под по санкции ООН.
ну и чо? США по факту оккупант. До сих пор оккупирует южную часть корейского полуострова.
> Вам со своей терминологией в СССР надо. нет коммунизма исдохс))) Можете хоть сколько дергаться.
Коммунизм — это общественно-экономическая формация, следующая после капитализма. Его нельзя уничтожить или остановить. Капитализм сам превратится в коммунизм через последовательной революций.
> Победа США в том что остановили эту ЗАРАЗУ. И главная опухоль СССР вырезана.
США ничего не останавливали и даже не в состоянии. В 1991 году СССР был КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ страной. Если ты не понимаешь простых вещей — о чём ты вещаешь? Буржуазная революция шла 400 лет. Социалистическая идёт только 100. Нам ещё предстоит увидеть мировую бойню.
09:20 13.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Наоборот! Большевики были великими гуманистами
Красный террор был очень гуманный. Советую перечитать топик темы. 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> начали развивать страну интенсивными методами опираясь на народ, а не занимаясь сверхэкплутатацией.
Ну, да… 7 миллионов умерших от голода при коллективизации — это пустячок. + жертвы голода при продразверстке и подавлении крестьянских восстаний. Гуманизм так и плещет.
09:54 13.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> В 1991 году СССР был КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ страной.
Чё-ж ты мне в 91 об этом не сказал-то? Вот бы мужики удивились….
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм — это общественно-экономическая формация, следующая после капитализма. > Его нельзя уничтожить или остановить. > Капитализм сам превратится в коммунизм через последовательной революций.
Царствие небесное на Земле? Это тебе к попам….
09:59 13.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Большевики были великими гуманистами, т.к. в отличии от их оппонентов начали развивать страну интенсивными методами опираясь на народ, а не занимаясь сверхэкплутатацией.
Пришли и насильно всё отобрали — это всегда называлось грабежом, а не «развитием страны». Голод в Украине и Поволжье — это развитие? Зачем эксплуатировать — если можно просто всё отобрать одномоментно.
> Пришли и насильно всё отобрали — это всегда называлось грабежом, а не «развитием страны».
У кого и что отобрали? Пришли и насильно отобрали в 1991 году кучка шариковых. И поделили между собой заводы и фабрики.
> Голод в Украине и Поволжье — это развитие?
Это естественное следствие саботажа снизу. Колхозы и города не голодали. Ну, а дохлые единоличники… Кто ж им доктор, что они собственную скотину вырезали.
> Зачем эксплуатировать — если можно просто всё отобрать одномоментно.
Именно так и сделали в 1991 году.
11:43 13.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1991 году СССР был КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ страной.
> > Чё-ж ты мне в 91 об этом не сказал-то? > Вот бы мужики удивились….
Да ты и сам должен знать. По моему даже в современной историографии позднесоветский гос. капитализм открыто описывается.
>> После Сталыпиской реформы терроризм практически прекратился. Вы конкретнее будьте, а то задергались. В России рост был по 7% в год.
> > Это когда под давление революции 1905 года вынуждены были отменили выкупные платежи? > Ахахаха… > Уменьшился. Таки да. На селе. > И увеличился в городе, т.к. за невозможностью выдрать из крестьян, начали драть с рабочих. > Рост чего? Населения? Для кап. стран это плохой показатель. Любой положительный показатель роста населения для кап. стран — это свидетельство деградации экономики.
>> Идеология большевизма это достижение цели любой ценой. Так оно и было практичекски до Хрущева. Именно все на костях…
> > У большевиков не было никакой идеологии. О какой идеологии ты говоришь? > И не было никакой любой ценой. > Фантазии из башки.
> О каких «любой ценой» если большевики могли вырезать тех же СРов и троцкистов, а они занялись их пропагандированием. > Царские офицеры — это треть всего офицерского состава РККА. И даже больше в некоторых родах войск. Причём сами офицеры становились большевиками на фоне ублюдков из беломрази. Большевики тут же занялись государственным строительством, тут же начали народное просвещение и ликвидацию беспризорничества. Тут же начали закупать оборудование на деньги от продажи бесполезной церковной дряни. > Наоборот! Большевики были великими гуманистами, т.к. в отличии от их оппонентов начали развивать страну интенсивными методами опираясь на народ, а не занимаясь сверхэкплутатацией.
Все, все очень спорно. Каждый пунктик огромная тема. Один из моих выводов по большевиками Это создать, а потом решать проблемы. Самая нерешенная проблема была накормить народ, до конца СССР закупал зерно. А второй вывод — только неумелое управление может довести государство до краха.
12:21 13.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> позднесоветский гос. капитализм
Ах гос. капитализм….
12:24 13.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Это естественное следствие саботажа снизу. Колхозы и города не голодали.
Только тварь последняя может сегодня такое говорить….
Не...не могу с такими ссуками общаться.... пойду от сюда....
> Только тварь последняя может сегодня такое говорить…. >
> > > Не…не могу с такими ссуками общаться…. пойду от сюда….
именно только тварь и ублюдок может плодить очередные страшилки про «ужасных большевиков», что идёт в канве с установленной в СНГ буржуазной диктатурой.
«Разрубил, сварил, а тушку изнасиловал»
13:39 13.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Все, все очень спорно. Каждый пунктик огромная тема.
Никакой темы. Просто сочинительство от журнашлюх ничем не верифицируемое.
> Один из моих выводов по большевиками Это создать, а потом решать проблемы.
Что создать? Какие проблемы? План индустриализации страны был создан до Октябрьской революции. Электрификация всей страны и власть советов. Это как раз противники большевиков предлагали «собраться в УС, а потом будем решать».
> Самая нерешенная проблема была накормить народ, до конца СССР закупал зерно.
Эту проблему решили ещё второй пятилеткой. К 1938 году СССР был полностью продовольственно самообеспечен. Массовые закупки зерна при том же Брежневе носили характер отраслевого решения, т. е. СССР переходил на животноводство не имея излишков посевных площадей. В условиях кризиса перепроизводства в мире покупать зерно — это более чем нормально. Это сейчас нас кормят кормовым говном, а сами пшеницу твёрдых сортов отправляют за бугор. Сейчас люди для капиталистов стоят меньше чем скот.
> А второй вывод — только неумелое управление может довести государство до краха.
Если перед тобой не стоит прямая задача развала гос-ва с целью ревизионизма и запуска института частной собственности.
ЗЫ твои выводы основаны или на глупости, или на невежестве, или на банальной лживой буржуазной пропаганде.
>Красный террор был очень гуманный. > Советую перечитать топик темы.
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начали развивать страну интенсивными методами опираясь на народ, а не занимаясь сверхэкплутатацией.
>Ну, да… > 7 миллионов умерших от голода при коллективизации — это пустячок. > + жертвы голода при продразверстке и подавлении крестьянских восстаний. Гуманизм так и плещет.
Крестьяне сами уничтожили свой урожай.
Интересно отметить, что эти свидетельские показания были подтверждены в 1934 году статьей Исаака Мазепы, лидера Украинского Националистического движения, бывшего премьера правительства Петлюры в 1918 году. Он хвастался, что правые на Украине преуспели в организации широкого саботажа сельскохозяйственных работ.
«Во-первых, были беспорядки в колхозах, а еще были убиты коммунистические служащие и их агенты, но позже получила предпочтение система пассивного сопротивления, которая была нацелена на систематическое расстройство планов большевиков по посеву и сбору урожая… Катастрофа 1932 года была тяжелейшим ударом, которому должна была противостоять Советская Украина со времен голода 1921−1922 годов. Осенняя и весенняя посевные кампании провалились. Целые поля остались незасеянными, а в дополнение, когда урожай был собран… во многих местах, особенно на юге, 20, 40 и даже 50 процентов его осталось на полях, и было или вообще не убрано, или потеряно при молотьбе».
13:50 13.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Интересно отметить, что эти свидетельские показания были подтверждены в 1934 году статьей Исаака Мазепы, лидера Украинского Националистического движения, бывшего премьера правительства Петлюры в 1918 году. Он хвастался, что правые на Украине преуспели в организации широкого саботажа сельскохозяйственных работ. > > "Во-первых, были беспорядки в колхозах, а еще были убиты коммунистические служащие и их агенты, но позже получила предпочтение система пассивного сопротивления, которая была нацелена на систематическое расстройство планов большевиков по посеву и сбору урожая… Катастрофа 1932 года была тяжелейшим ударом, которому должна была противостоять Советская Украина со времен голода 1921−1922 годов. Осенняя и весенняя посевные кампании провалились. Целые поля остались незасеянными, а в дополнение, когда урожай был собран… во многих местах, особенно на юге, 20, 40 и даже 50 процентов его осталось на полях, и было или вообще не убрано, или потеряно при молотьбе".
Не крестьяне. Единоличники. Там, где были сформированы колхозы, голода практически не было. Правда тот же Косиор, который планировал правый меньшевистский переворот, умудрился в 32−33 году саботировать ещё и перераспределение зерна по колхозам, за что получил заслуженную пулю.
