> Ну че как мы поняли ты не знаешь как обосновать то что комнистическая идеология идиотсая,
>
Почему вы называете марксизм идеологией? А законы Ньютона — это идеология?
18:52 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
>> Ну че как мы поняли ты не знаешь как обосновать то что комнистическая идеология идиотсая,
>>
> > Почему вы называете марксизм идеологией? > А законы Ньютона — это идеология?
Это не важно.
18:53 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> У тебя есть сомнения в росте классовых противоречий в мировом капитализме-империализме?
разве параноик Сталин говорил об этих противоречиях?
18:58 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Вот ему в ГИРД и выделили на реактивную артиллерию. А он прошляпил бабки.
Кто и как ему переводил? Не надо нести свой любимый бред. Кто же выделит обычному инженеру деньги?
> Ты опять бредишь про «ниправильные рипересии»
Мы же на ты не переходили, странно.
19:06 12.11.2017
idеalist (idеalist) писал (а) в ответ на :
> А в России плохо живут потому как не задавили таких вот тупорылых идиотов как кнайф.
Тоже забавно. В 1991 году СССР оставил власовцам развитую тяжёлую промышленность, легкопром, машиностроение и энергетику, даже микросхемотехнику и генную инженерию (генная инженерия в СССР была просто запределнь высокого уровня, чего только стоят экперимент на Арале с биологическим оружием). Сначала власовцы просрали 2 млн инженерных кадров, потом отдали в США больше 2.5 трлн баксов ресурсами, ценными разработками и имуществом, сдали все рынки сбыта. А теперь оказывается это «софки виноваты», что условный вася живёт в говне.
> Тебе надо предоставить официальные данные интервенции? > даже не скрывала того, что существует на английски, американские и немецкие деньги.
>>> Ни на какие. Большевики не делали революцию. Революцию делал народ. >> Так большевики оказывали влияние на этот народ, вот поэтому за ними и пошли. Допустим Ленин в своем бессмертном произведении «Что такое „друзья народа“?» писал о русском рабочем, который должен стать «во главе всех демократических элементов», чтобы свалить абсолютизм и повести «русский пролетариат… прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции». Рабочие люди, уже зазомбированные большевиками распространяли запретную литературу, могли вступить в качестве агитатора, словам которого крестьянин прислушивался с большим доверием чем к тем же словам учителя, врача. Из показания свидетелей: «Большевики платили за забастовочный день больше, чем за рабочий. За участие в демонстрации и выкрикивании лозунгов — от 10 до 70 рублей. За стрельбу на улице — 120−140 рублей».
> > Это всё что есть? Показания какого-то «свидетеля»? > Открою секрет. > На дебаты большевиков приходили и ПЛАТИЛИ деньги. > Т. е. наоборот.
> Ораторам от разных партий платили обычные люди как за концерты. > Рубль ВХОД! РУБЛЬ! Чтобы попасть на дебаты Мартова и Ленина. Или просто на доклад Ленина. > Большевики оказывали влияние на народников? Плеханов тоже «под влиянием» большевиков? Чершнышевский? Кропоткин?
Смотрите, любым революциям и переворотам свойственна пропаганда. Большевики просто начали вливать народу чушь в подходящее время. Ну сами представьте, когда у руля было совершенно бесполезное временное правительство. Они только отправили Николая Второго с семьё в Тобольск. В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис, поводом для которого стало заявление Милюкова от 18 апреля о решимости ведения войны до победного конца, что повлекло за собой митинги, демонстрации, отставку Милюкова и Гучкова. Создание коалиции из 6 меньшевиков и 6 эсеров. После была демонстрация за прекращение войны и июльский кризис. Эти люди завели страну в тупик, а большевики воспользовались этим и начали вливать всем в уши свои лозунги про «землю крестьянам» и т. д.
> Т. е. всё что есть — это высказывание Парвуса о Ленине и связь (до большевиков) Троцкого и Парвуса. Да и то не установленная, т.к. фотография ничего не доказывает. Таким же образом по нахождению на одном фото Ленина можно назвать троцкистом
В смысле ничего не доказывает? Не плетите всякий бред. Если Троцкий на фотографии с Парвусом был запечатлён, то это напрямую доказывает связь Парвуса и Троцкого.
19:15 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
>> Вот ему в ГИРД и выделили на реактивную артиллерию. А он прошляпил бабки. > Кто и как ему переводил? Не надо нести свой любимый бред. Кто же выделит обычному инженеру деньги?
>> Ты опять бредишь про «ниправильные рипересии»
>Мы же на ты не переходили, странно.
Ты что, неумный? Кто переводил, кто переводил. СНК СССР. Кто ж ещё. в РНИИ.
Что значит «обычному инженеру»? Он как раз очень даже не обычный, а инженер ВПК. И в связи с делом Тухачевского и дрязгами в РНИИ он попал под следственный каток, где вскрылась растрата в виде НЕЦЕЛЕВОГО расходования средств. Вот и сел он по делу о троцкистах за растрату.
>> Тебе надо предоставить официальные данные интервенции? >> даже не скрывала того, что существует на английски, американские и немецкие деньги.
>>>> Ни на какие. Большевики не делали революцию. Революцию делал народ. >>> Так большевики оказывали влияние на этот народ, вот поэтому за ними и пошли. Допустим Ленин в своем бессмертном произведении «Что такое „друзья народа“?» писал о русском рабочем, который должен стать «во главе всех демократических элементов», чтобы свалить абсолютизм и повести «русский пролетариат… прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции». Рабочие люди, уже зазомбированные большевиками распространяли запретную литературу, могли вступить в качестве агитатора, словам которого крестьянин прислушивался с большим доверием чем к тем же словам учителя, врача. Из показания свидетелей: «Большевики платили за забастовочный день больше, чем за рабочий. За участие в демонстрации и выкрикивании лозунгов — от 10 до 70 рублей. За стрельбу на улице — 120−140 рублей».
>> >> Это всё что есть? Показания какого-то «свидетеля»?
>> Открою секрет. >> На дебаты большевиков приходили и ПЛАТИЛИ деньги. >> Т. е. наоборот.
>
>> Ораторам от разных партий платили обычные люди как за концерты.
>> Рубль ВХОД! РУБЛЬ! Чтобы попасть на дебаты Мартова и Ленина. Или просто на доклад Ленина. >> Большевики оказывали влияние на народников? Плеханов тоже «под влиянием» большевиков? Чершнышевский? Кропоткин?
> > Смотрите, любым революциям и переворотам свойственна пропаганда. Большевики просто начали вливать народу чушь в подходящее время. Ну сами представьте, когда у руля было совершенно бесполезное временное правительство. Они только отправили Николая Второго с семьё в Тобольск. В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис, поводом для которого стало заявление Милюкова от 18 апреля о решимости ведения войны до победного конца, что повлекло за собой митинги, демонстрации, отставку Милюкова и Гучкова. Создание коалиции из 6 меньшевиков и 6 эсеров. После была демонстрация за прекращение войны и июльский кризис. Эти люди завели страну в тупик, а большевики воспользовались этим и начали вливать всем в уши свои лозунги про «землю крестьянам» и т. д.
Какую конкретно чушь начали «вливать большевики»? Конкретно! А то какой то высер. Да ещё и в 19 веке… Когда народники ходили, а большевиков ещё не было. Временно правительство летом обяъвило Ленина вне закона. Он ничего не мог «вливать». Страну в тупик завёл ещё Николай 2, вступив во 1МВ. Временно правительство усугубило положение. Им была нужна война для дальнейшего попила бюджета. Большевики ЛОГИЧНО и ПРАВИЛЬНО предлагали заключить мир и выйти из бесполезной войны. Она была БЕСПОЛЕЗНОЙ. Да ещё и опасной… Немцы даже до Москвы могли дойти, т.к. придурки из ВП не смогли обеспечить фронт даже едой.
>> Т. е. всё что есть — это высказывание Парвуса о Ленине и связь (до большевиков) Троцкого и Парвуса. Да и то не установленная, т.к. фотография ничего не доказывает. Таким же образом по нахождению на одном фото Ленина можно назвать троцкистом > В смысле ничего не доказывает? Не плетите всякий бред. Если Троцкий на фотографии с Парвусом был запечатлён, то это напрямую доказывает связь Парвуса и Троцкого.
Пффффф ахахаха. Это даже не доказывает связь ТРОЦКОГо с Парвусом, а не то, что Парвуса с большевиками. А уж тем более с Лениным.
19:25 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> В 1991 году СССР оставил власовцам развитую тяжёлую промышленность, легкопром, машиностроение и энергетику, даже микросхемотехнику и генную инженерию (генная инженерия в СССР была просто запределнь высокого уровня, чего только стоят экперимент на Арале с биологическим оружием).
вот это брехло.
Машины оборудование транспорт, СССР — Япония. 1986 г. Экспорт — 7636; Импорт — 892893 тыс. руб. Станки металлорежущие и кузнечно-прессовое оборудование Экспорт — 3822; Импорт — 78566 тыс. руб.
почему больше покупали, если своё такое хорошее?
19:43 12.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> 42380 — это не полоумный Паша Нахимов в новом облике?
Судя по стилистике и абсурдности заявлений, он решил расплодиться.
> вот это брехло. > > Машины оборудование транспорт, СССР — Япония. 1986 г. > Экспорт — 7636; Импорт — 892893 тыс. руб. > Станки металлорежущие и кузнечно-прессовое оборудование
> Экспорт — 3822; Импорт — 78566 тыс. руб. > > почему больше покупали, если своё такое хорошее?
Это чо аргумент? Продавали одно, покупали другое. Не просто развитое. СССР был мировым лидером 4 технологического уклада.
19:47 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Это чо аргумент? > Продавали одно, покупали другое.
решил попробовать под дурака закосить? покупали в 20 раз больше.
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> СССР был мировым лидером 4 технологического уклада.
куда смотрят санитары?
19:49 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Ты что, неумный? Кто переводил, кто переводил. СНК СССР.Кто ж ещё. в РНИИ.
Подождите, предоставьте мне документ о переводе денег. Я же говорю, что дело могло быть сфальсифицировано. Его кстати реабилитировали в 1955 «за отсутствием состава преступления».
19:51 12.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> решил попробовать под дурака закосить? > покупали в 20 раз больше. >
А что это доказывает?
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР был мировым лидером 4 технологического уклада.
> > куда смотрят санитары
Смотри статистику по производству. Санитары надо ущербам, который славятРФию, которая вошла в 1993 году в мировое распределение на правах сырьевой колонии.
19:55 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Подождите, предоставьте мне документ о переводе денег. Я же говорю, что дело могло быть сфальсифицировано. Его кстати реабилитировали в 1955 «за отсутствием состава преступления».
У меня нет внутренних документов РНИИ. Ты сомневаешься, что РНИИ финансировалось правительством? гыгы.
Дело не было сфальсифицировано. Королёв попал на мелкой растрате. Реально попал. По глупости. Если бы не война за руководство РНИИ никто бы не вспомнил. А так два придурка (клеймёнов и костиков) на себя и РНИИ навешали следствие.
