> забыли один из главных заветов Вождя — «по мере развития социалистического общества — классовая борьба обостряется…»
То есть, когда на Земле последние люди убьют друг друга, будет считаться, что коммунизм построен? Сегодня красные в ударе, просто балдею от их высказываний. Набухались, что ли?
18:15 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно
>Ну так предоставляйте мне их.
Тебе надо предоставить официальные данные интервенции?
Беломразь даже не скрывала того, что существует на английски, американские и немецкие деньги.
>
>> Ни на какие. Большевики не делали революцию. Революцию делал народ.
>Так большевики оказывали влияние на этот народ, вот поэтому за ними и пошли. Допустим Ленин в своем бессмертном произведении «Что такое „друзья народа“?» писал о русском рабочем, который должен стать «во главе всех демократических элементов», чтобы свалить абсолютизм и повести «русский пролетариат… прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции». Рабочие люди, уже зазомбированные большевиками распространяли запретную литературу, могли вступить в качестве агитатора, словам которого крестьянин прислушивался с большим доверием чем к тем же словам учителя, врача. Из показания свидетелей: «Большевики платили за забастовочный день больше, чем за рабочий. За участие в демонстрации и выкрикивании лозунгов — от 10 до 70 рублей. За стрельбу на улице — 120−140 рублей».
Это всё что есть? Показания какого-то «свидетеля»? Открою секрет. На дебаты большевиков приходили и ПЛАТИЛИ деньги. Т. е. наоборот. Ораторам от разных партий платили обычные люди как за концерты. Рубль ВХОД! РУБЛЬ! Чтобы попасть на дебаты Мартова и Ленина. Или просто на доклад Ленина. Большевики оказывали влияние на народников? Плеханов тоже «под влиянием» большевиков? Чершнышевский? Кропоткин? Может большевики устроили революцию 1905 года? гыгы.
>> Парвус спонсировал царскую семейку, которая и свергла свого родственника. А с Лениным у него не было никаких дел. Ленин даже не отвечал на его письма и даже никогда не встречался. > Ну как же они не виделись? В 1900 году именно Парвус убедил Ленина печатать «Искру» на своей квартире, где и была оборудована нелегальная типография. Парвус говорил так:
> > ********* (раскрыть)"Ленин сидел в Швейцарии и писал статейки, которые почти не выходили за пределы эмигрантской среды. Он был совершенно оторван от России и закупорен как в бутылке". > Если взять Троцкого, то они вместе с Парвусом были журналистами (они взяли в свои руки сразу две газеты «Начало» и «Русскую газету».) Представьте себе, что тиражи этих изданий при символической цене в одну копейку выросли до одного миллиона экземпляров. Вот фото, которое подтверждает связь Парвуса с Троцким. > На фото: Парвус, Троцкий и Дейч.
Т. е. всё что есть — это высказывание Парвуса о Ленине и связь (до большевиков) Троцкого и Парвуса. Да и то не установленная, т.к. фотография ничего не доказывает. Таким же образом по нахождению на одном фото Ленина можно назвать троцкистом
18:27 12.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забыли один из главных заветов Вождя — «по мере развития социалистического общества — классовая борьба обостряется…»
> > То есть, когда на Земле последние люди убьют друг друга, будет считаться, что коммунизм построен? Сегодня красные в ударе, просто балдею от их высказываний. Набухались, что ли?
Бухарин тоже высказывался отрицательно по поводу этой теории параноика Сталина.
18:30 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Финансирование работ происходит согласно плану утверждённому руководством и и деньги выделяются этм самым руководством. В 37 Королёв был только молодым инженером и получается кто же ему деньги выделил? Но ещё были нужны были фонды, материалы, детали, оборудование, которое ещё надо было получить. Вы опять сюда припёрли свой бред.
>
Вот ему в ГИРД и выделили на реактивную артиллерию. А он прошляпил бабки. А потом ещё и в встрял в дрязги академические. Ты опять бредишь про «ниправильные рипересии» Есть дела… Ознакамливайся. Нет повода не верить.
18:32 12.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забыли один из главных заветов Вождя — «по мере развития социалистического общества — классовая борьба обостряется…»
> > То есть, когда на Земле последние люди убьют друг друга, будет считаться, что коммунизм построен? Сегодня красные в ударе, просто балдею от их высказываний. Набухались, что ли?
Нет… Когда капитализм достигнет критической точки концентрации капитала единственным выходом из него будет только 3 мировая война как единственный способ разрешения кап.противоречий. Мировой кризис начался в 2008 году и идёт сейчас. Мировая война на пороге.
18:33 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> А он прошляпил бабки.
хватит брехать. деньги не имеют отношения к тому, что Королёв по приговору оказался троцкистом.
18:34 12.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> забыли один из главных заветов Вождя — «по мере развития социалистического общества — классовая борьба обостряется…»
>> >> То есть, когда на Земле последние люди убьют друг друга, будет считаться, что коммунизм построен? Сегодня красные в ударе, просто балдею от их высказываний. Набухались, что ли?
> > Бухарин тоже высказывался отрицательно по поводу этой теории параноика Сталина.
Потому и получил в тыкву как троцкист и солидарист.
18:34 12.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> хватит брехать. > деньги не имеют отношения к тому, что Королёв по приговору оказался троцкистом.
Только деньги и имеют.
18:36 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Потому и получил в тыкву как троцкист и солидарист.
завертелся, брехло?
18:38 12.11.2017
42380 - это не полоумный Паша Нахимов в новом облике?
18:39 12.11.2017
Боевой Пчел 42118 (42118) писал (а) в ответ на :
> "Страшнее всего мне вспоминать о Полине. Ее вместе с мужем и тремя детьми (3-х, 5 и 7 лет) выслали в Нарым. Сумела она как-то передать две весточки. Писала в первом, как в ледяной холод шел обоз по заснеженной тайге. В санях ехали сопровождающие милиционеры и дети. Младших несли родители на руках, следуя пешком за обозом. Коченели, немели озябшие руки, и не было сил удержать дитя. Если ребенок выпадал, матери не давали его поднять — оставался холмиком заснеженным на дороге. А на безумные крики матери был ответ конвоиров: «Не ори, все равно сдохнет».
Ну зачем ты….? Это невозможно читать….
18:46 12.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Боевой Пчел 42118 (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Страшнее всего мне вспоминать о Полине. Ее вместе с мужем и тремя детьми (3-х, 5 и 7 лет) выслали в Нарым. Сумела она как-то передать две весточки. Писала в первом, как в ледяной холод шел обоз по заснеженной тайге. В санях ехали сопровождающие милиционеры и дети. Младших несли родители на руках, следуя пешком за обозом. Коченели, немели озябшие руки, и не было сил удержать дитя. Если ребенок выпадал, матери не давали его поднять — оставался холмиком заснеженным на дороге. А на безумные крики матери был ответ конвоиров: «Не ори, все равно сдохнет».
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Автору темы — громадное мерси. >>> >>> Тебя скоро в БАНе засодют попариться, «Идеалист».
>>испугал баней, А ха ха. >>
>> Раскажи мне с доводами о том что коммунистическая идеология это идиотизм. А может ты просто осел, который не в состоянии осознать ее, и по этому своему не пониманию и орешь как потерпевший. Притом ты возраста наверное старшего, совковского, и воспринимаешь коммунистическую идеологию как совковый дебил. Но это твои маразмы от не знания. всего лишь. >> >> Да нажми на нарушение ибо я тебя не первый день знаю и говорю тебе что ты всего лишь необразованый идиот и осел, старый пердун которыйне воспринимает объективные реалии и путает большевиков, СССР как первое воплощение коммунистических теорий и саму идеологию.
>
>> а если у тебя хватить мозгов, в чем я сомневаюсь, то проведешь паралель становления капитализма (кстате жертв было куда больше, а зверства куда были зверствей) и становления социализма как первую фазу коммунизма. Хотя зная тебя необразованого осла то ты придешь к своим совковым маразмам. >> >> Пс да и мне насрать на СССР который вы тупые совки просрали, который можно было реформировать нормально, ине насрать на большеввиков, которые были героями своего времени, ине насрать на Ленина который был гением своего времени, мне насрать на Сталина который был отличнейшим администратором. Сегодня 21 век. Историю мы помним, но это не значит что хотим повторять. Но буржуев на кол, не в прямом смысле, хотя это чмошное гавно себя посадит на кол.
>
> Разверните это сообщение (см. выше) и узнаете, кто такие коммунисты-сталинисты-«идеалисты». > Как психолог, уверяю вас — тут что-то нечисто и плохо пахнет. > Обратите внимание на полное отсутствие аргументов и маниакальную склонность к туалетному жаргону.
ты не психолог ты шарлатан. И лжец.
> Не будем нажимать «Нарушение», пусть все знают, кто ты такой. > И флаг — уже третий по счёту.
Да считай флажки дурочек.
> Тебя шатает.
Ну че как мы поняли ты не знаешь как обосновать то что комнистическая идеология идиотсая, потому всем понятно что ты есть тупорылый идиот.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:49 12.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> завертелся, брехло?
У тебя есть сомнения в росте классовых противоречий в мировом капитализме-империализме?
18:50 12.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну, например, в Финляндии весьма неплохо — живут после того, как задавили красных.
А в России плохо живут потому как не задавили таких вот тупорылых идиотов как кнайф.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
