> В смысле убили больше всех русских? Это правда. Только не просто убивали, было много специфических способов.
Вообще не убивали русских. Большевики и есть русские. Русский = большевик, кто не большевик — тот не русский. Большевизм родился как русская переработка марксизма. Именно большевизм освободил русских от буржуазно-феодального мира.
> Например, можно было довести русских до того, чтобы они ели детей во время голода.
Это сказки венского леса.
> Бывало и своих. Или долго пытать, заставить подписать какой-нибудь бред и только потом убить.
Опять сказки венского леса. Если хочется убить — зачем заставлять что-то подписывать? Очередной бред, призванный взволновать ущербов.
> Можно было послать ученого на Колыму киркой породу долбить, как Королева. Красные — ребята креативные, что толку тупо убивать?
Королёв сидел за саботаж и растрату. Совершенно справедливо.
14:48 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что вы вечно увиливаете. Речь о России. Вьетнам это тоже большевистское порождение. И коммунисты Вьетнама во всей мере переняли опыт учителей из СССР. Из Вьетнама бежало 1,5 млн человек. От хорошей жизни бежали?
> > Именно, что от хорошей… Но не для них > 1.5 млн это те, который воевали в оккупационных частях США против вьетнамской революции.
Так что же это за революция от которой бегут? Революция же хорошая))) Государство будет только тогда сильное когда все его жители довольны и счастливы. Это демократические страны. Но я давно заметил, что для вас жизнь человека ничто. Конечно кроме Вашей))) Радует, что сейчас не Ваше Время.
>> Ну это детали. Я имел ввиду желание мирового господства и желание подчинить своей идее и целям. Ислам это тот же тоталитаризм в чистом виде. И тех и тех принцип «Кто не С Нами, Тот Против Нас!»
>
> Западный империализм тоже желает мирового господства. И даже ИМЕЕТ ЕГО. > Типичный ИГ. > Причём ТНК США гораздо ублюдочнее всех вместе взятых исламских террористов.
Не понятно в чем это выражается….
> > Никогда большевики не провозглашали «кто не с нами — тот против нас».
Их принцип и дела были таковы. Я посмотрел бы как Вы попробовали бы жить при них не по их законам.
14:56 12.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Так что же это за революция от которой бегут? Революция же хорошая)))
От любой революции бегут те, кого эта революция свергает.
> Государство будет только тогда сильное когда все его жители довольны и счастливы. Это демократические страны.
Гос-во — это инструмент диктатуры правящего класса. ЧЬЁ гос-во, что за жители? В буржуазном гос-ве «довольны и счастливы» только те, кто является частью империализма или диктатуры буржуазии.
> Но я давно заметил, что для вас жизнь человека ничто. Конечно кроме Вашей))) Радует, что сейчас не Ваше Время.
Вообще то «время когда жизнь человека ничто» — это ВСЕГДА. Жизнь человек ничто ПО ФАКТУ.
14:58 12.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Не понятно в чем это выражается…
В колониализме, убийствах, жестокостях оккупационных войск буржуазных метрополий. .
>>
>> Никогда большевики не провозглашали «кто не с нами — тот против нас».
>Их принцип и дела были таковы. Я посмотрел бы как Вы попробовали бы жить при них не по их законам.
Никогда такого не было. Даже в СОВЕТАХ большевики чаще всего не имели большинства. Учите историю. При этом не имея большинства они умудрялись перетягивать на свою сторону даже лево-террористов СРов.
15:00 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Королёв сидел за саботаж и растрату. > Совершенно справедливо.
Ты лжешь на каждом шагу, клоун. Даже трудно представить, где тебя воспитывали. Ненависть и ложь - твоя суть. Даже трудно представить, как ты с этим живешь.
15:29 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Нет ни одного верифицируемого документа о спонсировании РСДРП немцами.
А имеется документы о спонсировании белых? Встречный вам вопросик.
> И зачем большевикам финансирование, если в их руках быле все склады и ресурсы центральной части РИ?
Ну, а на какие деньги большевики совершили революцию? Откуда они взяли оружие? Вы ничего не слышали о Парвусе? Ну рассказать же надо тогда: Гельфанд (Парвус) при содействии немецкого посольства открыл в Копенгагене коммерческую фирму. Ленин, которому были крайне нужны деньги, прикомандировал к Парвусу — Гельфанду Якова Ганецкого, занявшего на фирме пост коммерческого директора. Таким образом предприятие, организованное Гельфандом, стало тем центром, где сошлись абсолютно разные политические силы, преследовавшие, однако, единую цель — свержение царя и организацию революции. В Стокгольме был создан большевистский центр, откуда и велась вся эта пропаганда. В Стокгольме речь шла не только о финансовой помощи, но и об оружии для революционеров. Посол Германии в Стокгольме Луциус фон Штедтен регулярно информировал рейхсканцлера о проделанной в этом направлении работе. В официальном письме посольства номер 294 от 29 июня 1915 года сообщается:
Закуплено 4272 винтовки и 335 сабель в ножнах. Из них 3810 винтовок и 335 сабель ждут получателя на складе.
Сообщалось о каждой мелочи. Следующее письмо напоминает отрывок из дешевенького детективного романа:
Пистолет марки «Маузер», а также 9000 рублей передали гражданину России Лбову. Сегодня вечером он уезжает в Петербург.
> К 1919 году в РККА было 5 млн человек.
Ну допустим к началу ВОВ РККА была одной из самых многочисленных армией в мире, но у неё были большие проблемы. Лудри на вечернем заседании 1 июня 1937 г. заявил, что наши торпеды в первые же дни войны будут расшифрованы и сбиты противником. Из выступлений на активе НКО 10 июня 1937 г: У нас имеется в авиации, как в морской, так и в сухопутной авиации, имеется масса людей больных, неумеющих, немогущих летать…. Сколько мы не докладывали — переведите их в другие войска, а если не годятся в другие войска — увольняйте, …на это нам враг Гамарник говорил каждый раз: нельзя этого делать, держите, лечите. …
15:37 12.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Ты лжешь на каждом шагу, клоун. Даже трудно представить, где тебя воспитывали. Ненависть и ложь — твоя суть. Даже трудно представить, как ты с этим живешь.
Так это одно из дел. ЗА троцкизм его взяли как раз на основе растраты по делу Тухачевского. Это же всё есть в открытом доступе. За растрату /вредительство он пошёл по 58−7.(растратил деньги на организацию работ по разработке и производству реактивных снарядов на проект жидкотопливной ракеты на Луну, но так и не выдав нагора ни того, ни другого). За связь с Тухачевским притянули ещё 58−11.
В Шараге ему дали шанс исправить свою молодецкую тупость 58−7. Про связь с Тухачевским забыли.
15:43 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ни одного верифицируемого документа о спонсировании РСДРП немцами.
>А имеется документы о спонсировании белых?
Естественно. Кроме того! Ни Деникин, ни Врангель с Колчаком не стеснялись этого и даже не скрывали. Более того, вели переписку (кроме Деникина) о том, какбы им сладко устроится в эмиграции. Белогвардейцы — это проститутки антанты.
> Встречный вам вопросик.
>> И зачем большевикам финансирование, если в их руках быле все склады и ресурсы центральной части РИ?
>Ну, а на какие деньги большевики совершили революцию?
Ни на какие. Большевики не делали революцию. Революцию делал народ.
> Откуда они взяли оружие? Вы ничего не слышали о Парвусе?
ты чо пересмотрел бреда по 1 каналу. Парвус спонсировал царскую семейку, которая и свергла свого родственника. А с Лениным у него не было никаких дел. Ленин даже не отвечал на его письма и даже никогда не встречался. Если бы он хоть раз встретился с Парвусом, а последний был известен всем как немецкий агент, то политическая карьера Ленина сразу превратилась бы в говно и его завалили бы сами матросы и рабочие. А оружия у большевиков не было. Потому то они его САМИ изготавливали. Читай начало этой темы. Потому, после зхавата складов, оружие появилось. Им и вооружили РККА.
> Ну допустим к началу ВОВ РККА была одной из самых многочисленных армией в мире…
Важно что она была самой многочисленной в 1919 году. В том время как белогвардейская мразь вынуждены была штыками крестьян загонять под триколорчЕГ.
15:52 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> ЗА троцкизм его взяли как раз на основе растраты по делу Тухачевского.
Классная фраза, браво! Ты над своим клиническим бредом, вижу, абсолютно не задумываешься.
16:03 12.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Классная фраза, браво! Ты над своим клиническим бредом, вижу, абсолютно не задумываешься.
Аргументный аргумент
16:10 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Естественно
Ну так предоставляйте мне их.
> Ни на какие. Большевики не делали революцию. Революцию делал народ.
Так большевики оказывали влияние на этот народ, вот поэтому за ними и пошли. Допустим Ленин в своем бессмертном произведении «Что такое „друзья народа“?» писал о русском рабочем, который должен стать «во главе всех демократических элементов», чтобы свалить абсолютизм и повести «русский пролетариат… прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции». Рабочие люди, уже зазомбированные большевиками распространяли запретную литературу, могли вступить в качестве агитатора,словам которого крестьянин прислушивался с большим доверием чем к тем же словам учителя, врача. Из показания свидетелей: «Большевики платили за забастовочный день больше, чем за рабочий. За участие в демонстрации и выкрикивании лозунгов — от 10 до 70 рублей. За стрельбу на улице — 120−140 рублей».
> Парвус спонсировал царскую семейку, которая и свергла свого родственника. А с Лениным у него не было никаких дел. Ленин даже не отвечал на его письма и даже никогда не встречался.
Ну как же они не виделись? В 1900 году именно Парвус убедил Ленина печатать «Искру» на своей квартире, где и была оборудована нелегальная типография. Парвус говорил так:
> ********* (раскрыть)
"Ленин сидел в Швейцарии и писал статейки, которые почти не выходили за пределы эмигрантской среды. Он был совершенно оторван от России и закупорен как в бутылке".
Если взять Троцкого, то они вместе с Парвусом были журналистами (они взяли в свои руки сразу две газеты «Начало» и «Русскую газету».) Представьте себе, что тиражи этих изданий при символической цене в одну копейку выросли до одного миллиона экземпляров. Вот фото, которое подтверждает связь Парвуса с Троцким. На фото: Парвус, Троцкий и Дейч.
16:37 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> За растрату /вредительство он пошёл по 58−7.(растратил деньги на организацию работ по разработке и производству реактивных снарядов на проект жидкотопливной ракеты на Луну, но так и не выдав нагора ни того, ни другого).
Финансирование работ происходит согласно плану утверждённому руководством и и деньги выделяются этм самым руководством. В 37 Королёв был только молодым инженером и получается кто же ему деньги выделил? Но ещё были нужны были фонды, материалы, детали, оборудование, которое ещё надо было получить. Вы опять сюда припёрли свой бред..
16:55 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Вы опять сюда припёрли свой бред.
Было бы что обсуждать, а то красные вечно наковыряют козюлек из носа и размазывают. Документы в студию. Нет документов, значит, ковыряйтесь в своих козюльках сами.
17:48 12.11.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Было бы что обсуждать, а то красные вечно наковыряют козюлек из носа и размазывают. Документы в студию. Нет документов, значит, ковыряйтесь в своих козюльках сами.
Тут и без «козюлек» всё ясно…
Всех «махровых» белогвардейцев, как псов поганых, вместе с их хозяевами-интервентами, русский народ вышвырнул из страны в Гражданскую, а кто уцелел и приплёлся снова в Россию с новыми хозяевами в 1941 году — повесил на перекладине… Главная беда — что забыли один из главных заветов Вождя — «по мере развития социалистического общества — классовая борьба обостряется…»
