> после декрета от 8 ноября тут же был запрещён и НАКАЗУЕМ >любой погром против офицеров, классово чуждых элементов, >бывших помещиков. За это ещё и расстреливали. > После этого массовая резня идущая уже более 10 лет с 1905 года прекратилась
Прикольная ложь.
А теперь правда. 15 (28) декабря 1917 года матросы эсминцев «Фидониси» и «Гаджибей» расстреляли на Малаховом кургане всех своих офицеров. К вечеру того же дня истребление офицеров шла уже по всему Севастополю. Трупы выбрасывали в море в Южной бухте. Январь 1918 г., Евпатория: на глазах родственников были утоплены в море 46 офицеров. Около 800 «контрреволюционеров» и «буржуев» разместили в трюме транспортного судна, комиссия заседала на нём же. Трупы сбрасывали в Чёрное море. В этом же месяце в Феодосию прибыл эсминец «Фидониси» с отрядом революционных матросов на борту. Матросы перебили всех найденных офицеров — число жертв оценивается в несколько десятков. В Ялте было убито, по разным оценкам, от восьмидесяти до ста человек. В Симферополе — несколько сотен офицеров и «буржуев».
А первым большевистским декретом стал "декрет о мире", который в течение месяца полностью развалил фронт. Все фронтовики разъехались по домам, осталось только формально сдать Россию немцам по Брестскому договору.
> А теперь правда. 15 (28) декабря 1917 года матросы эсминцев «Фидониси» и «Гаджибей» расстреляли на Малаховом кургане всех своих офицеров. К вечеру того же дня истребление офицеров шла уже по всему Севастополю. Трупы выбрасывали в море в Южной бухте. Январь 1918 г., Евпатория: на глазах родственников были утоплены в море 46 офицеров. Около 800 «контрреволюционеров» и «буржуев» разместили в трюме транспортного судна, комиссия заседала на нём же. Трупы сбрасывали в Чёрное море. В этом же месяце в Феодосию прибыл эсминец «Фидониси» с отрядом революционных матросов на борту. Матросы перебили всех найденных офицеров — число жертв оценивается в несколько десятков. В Ялте было убито, по разным оценкам, от восьмидесяти до ста человек. В Симферополе — несколько сотен офицеров и «буржуев». > > А первым большевистским декретом стал «декрет о мире», который в течение месяца полностью развалил фронт. Все фронтовики разъехались по домам, осталось только формально сдать Россию немцам по Брестскому договору.
Теперь правда. На тот момент Совет абсолютно не контролировал Крым. Тем более матросов. Большевики контролировали только крупные промышленные города. Да и нет ничего плохого в уничтожение тупорылой офицерской мрази. На тот момент офицерьё ЦА на 2/3 состояло из ублюдков дворянских, которые поступали на службу за деньги. Ну это как если бы укры привалили сынка Порошенко :52, который «героически отсиделся в штабе». И зачем эти эмоциональности? А что делать с трупами этих животных? Хоронить? Зачем? Есть же море.
Фронт развалил не Декрет о мире, а Приказ 1 Временного Правительства. Знать надо историю. А декрет о мире остановил бесполезную бойню в империалистической войнушке.
12:34 12.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Говорю же с нациками источники одинаковые >
Опять твоя ложь или глупость? Ты вообще чуешь разницу между нацистами и националистами?
> ********* (раскрыть)
Нацист — представитель национал-социалистического движения, разделяющий идеологию партии. В основе политических взглядов — расизм и крайний национализм, идеи о превосходстве одного народа над всеми другими. Во многих странах мира данная идеология запрещена на законодательном уровне, а её адепты могут подвергаться уголовному преследованию. Националист — представитель идеологического течения, которое ставит интересы одного народа превыше нужд государства и личности, вычленяя себя на его фоне. Как правило, национализм появляется на фоне борьбы за права этнической группы и призван сохранить её идентичность, целостность, уникальность.
Националист не хочет видеть представителей других этнических групп на своей земле, нацист стремится к полному уничтожению отдельных народов. Националист может придерживаться различных идеологий, в том числе либерально-рыночной, нацист выступает исключительно за ультраправый социализм, диктат государства над личностью.
> Опять твоя ложь или глупость? Ты вообще чуешь разницу между нацистами и националистами?
>> ********* (раскрыть)
>
> > Националист не хочет видеть представителей других этнических групп на своей земле, нацист стремится к полному уничтожению отдельных народов. > Националист может придерживаться различных идеологий, в том числе либерально-рыночной, нацист выступает исключительно за ультраправый социализм, диктат государства над личностью.
Разницы между нацистом и националистом НЕТ! Нацизм = национализм. А сам национализм — это следствие порождаемой буржуазией протекционистской политики «нации». Национализм в каком-то смысле уже устарел. Эта метода уже не работает на буржуазию, а наоборот мешает ей и представляет опасность. Потому её разбавляют и размывают.
Ультраправый социализм - это оксюморон. Социализм может быть только ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ.
12:41 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Разницы между нацистом и националистом НЕТ! > Нацизм = национализм.
Разве националисты хотят уничтожить нацию? Нет! Это просто те люди, которые хотят, чтобы на их земле проживали только представители их народа и всё! Не надо тут два понятия, которые совершенно разные ровнять. Если уж на то и пошло, то коммунизм=фашизму.
12:46 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Разве националисты хотят уничтожить нацию? Нет! Это просто >те люди, которые хотят, чтобы на их земле проживали только >представители их рассы и всё! Не надо тут два понятия, которые >совершенно разные ровнять.
Национализм — это ИДЕЯ О НАЦИИ. Нация нужна буржуазии чтобы объяснить своему скоту почему он должен «сплотиться» вокруг условной Яхты Абрамовича. Т. е.национализм - это форма первобытной идее о ПЛЕМЕНИ. Национализм = фашизм = капитализм.
> Если уж на то и пошло, то коммунизм=фашизму.
Бугага! Основа фашизма — частная собственность на средства производства.
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов
12:50 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Национализм = фашизм = капитализм.
Основное различие между этими двумя типами отношения к своему народу проявляется в степени признания других народов, рас и уклада жизни. Нацисты считают свою нацию — эталоном морали, семантики, культуры и общественного устройства для других народов. Придерживаться такой однобокой точки зрения может не только обезумевшая от безделья молодежь в армейских берцах и с бритыми головами. Националист же ценит и уважает свою нацию, но и признает культурные особенности и верования других стран. Да, он ставит на первое место свой народ и государство, но не как образец для других стран. Вы чепуху то не плетите, эти понятия совершенно разные!
12:53 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Основное различие между этими двумя типами отношения к своему народу проявляется в степени признания других народов, рас и уклада жизни. Нацисты считают свою нацию — эталоном морали, семантики, культуры и общественного устройства для других народов. Придерживаться такой однобокой точки зрения может не только обезумевшая от безделья молодежь в армейских берцах и с бритыми головами. > Националист же ценит и уважает свою нацию, но и признает культурные особенности и верования других стран. Да, он ставит на первое место свой народ и государство, но не как образец для других стран. > Вы чепуху то не плетите, эти понятия совершенно разные!
Глупости! Никакого НАЦИЗМА нет вообще. Национал-социализм это пропагандистская форма, установленная в Германии из-за роста СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ чаяний масс. Т. е. НСДАП просто занимались ПОПУЛИЗМОМ. Системно и политически в 3 Рейхе был обыкновенный ФАШИЗМ. А национализм — это форма фашизма, обуславливающая массовую фактически полу-РЕЛИГИОЗНУЮ идеологию о какой-то там «нации». Хотя и НАЦИЯ — это тоже ЛОЖЬ. Никаких «наций» не существует.
13:15 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Глупости! Никакого НАЦИЗМА нет вообще.
Это как раз у вас полнейшие глупости и выдумки. Вот вам нацисты:
А фот националисты:
Есть разница?
Тот же Лев Толстой был националистом,то есть вы его прировняете к фашисту?
> А национализм — это форма фашизма, обуславливающая массовую фактически полу-РЕЛИГИОЗНУЮ идеологию о какой-то там «нации». Хотя и НАЦИЯ — это тоже ЛОЖЬ. Никаких «наций» не существует.
Что за бредятина? Нация-народ или племя, то есть те же Узбеки это не нация? Нация-ж. франц. народ, в обширном знач., язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком.
13:23 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Никакого НАЦИЗМА нет вообще.
Если его нет, так почему же имеются его определения в словарях?
>Это как раз у вас полнейшие глупости и выдумки. > Вот вам нацисты: > > > А фот националисты: > > > Есть разница? >
> Тот же Лев Толстой был националистом, то есть вы его прировняете к фашисту?
>> А национализм — это форма фашизма, обуславливающая массовую фактически полу-РЕЛИГИОЗНУЮ идеологию о какой-то там «нации». Хотя и НАЦИЯ — это тоже ЛОЖЬ. Никаких «наций» не существует.
>Что за бредятина? Нация-народ или племя, то есть те же Узбеки это не нация? > > Нация-ж. франц. народ, в обширном знач., язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком.
Вижу националистов=фашистов. Никакого отличия. Лев Толстой был большевиком по своей сути. Народником. Революционером. Никогда он не был националистом. Он наоборот в своих произведениях издевался над деградирующей убогой РИ.
Узбеки — это не нация. Это гражданство. Ещё раз для понимая. Нация — это буржуазная пропаганда о «племени». Т. е. такое себе объяснения — почему народные массы должны сплотится вокрух абстрактной Яхты Абрамовича.
13:30 12.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого НАЦИЗМА нет вообще.
>Если его нет, так почему же имеются его определения в словарях? > > ********* (раскрыть)http://slovariki.org/tolkovyj- clovar-ozegova/17...
Как раз у нацизма нет системного определения. Более того системное определение фашизма (выше приведено) наоборот вымарывается из словарей.
13:40 12.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Да уж, по степени зверства большевики соревновались с фашистами.
Наташа, я с тобою соглашусь, если ты будешь сравнивать с Гитлером, не только коммунистическую власть, а и
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> американцы во Вьетнаме…
и
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> скинули на 2 города ядерные бомбы
И многое, многое другое, из истории человечества, когда у тебя получится, что с Гитлером можно сравнивать и Великобританию времен колониализма, и США… ну там поводов выше крыши, и того же Наполеона, и Прибалтику -Польшу, где за период войны уничтожили всех евреев…А ЯПОНИЯ...........тут и Гитлер отдыхает.......... Тогда я, как только что сказал, с тобой соглашусь, и сравню ильича с Гитлером… но я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен обсуждать только Гитлера и ильича… ты меня понимаешь?
> Наташа, я с тобою соглашусь, если ты будешь сравнивать с Гитлером, не только коммунистическую власть, а и > > Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцы во Вьетнаме…
>и >
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скинули на 2 города ядерные бомбы
> > И многое, многое другое, из истории человечества, когда у тебя получится, что с Гитлером можно сравнивать и Великобританию времен колониализма, и США… ну там поводов выше крыши, и того же Наполеона, и Прибалтику -Польшу, где за период войны уничтожили всех евреев… > Тогда я, как только что сказал, с тобой соглашусь, и сравню ильича с Гитлером… но я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен обсуждать только Гитлера и ильича… ты меня понимаешь?
Почему бы не обсудить эпоху становления капитализма? Эпоху становления феодализма. Все эти сравнения либо от безграмотности или от личного пропагандистского интереса.
13:44 12.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Вижу националистов=фашистов.Никакого отличия. > Лев Толстой был большевиком по своей сути. Народником. Революционером. Никогда он не был националистом. Он наоборот в своих произведениях издевался над деградирующей убогой РИ.
Вы понимаете различие между нацией и страной? Вы опять пытаетесь сравнить несовместимое. Разве война и мир не националистическое произведение? Русский мир и русских героев Толстой любит, нерусский мир и русских космополитов Толстой ненавидит. Молодой патриот Толстой понимает, что войну проиграла не армия, а космополитический режим, установленный Николаем I. Так что это ваши абсолютно глупые выдумки.
> Узбеки — это не нация. Это гражданство.
Это опять ваш бред? Узбеки-представители древнейшего коренного народа Средней Азии, проживающего на территории современного Узбекистана. Вы знаете вообще что такое народ? НАРОД — 1) в широком смысле слова всё население определ. страны. 2) Термин, употребляемый для обозначения различных форм этнич. общностей (племя, народность, нация). В процессе развития социалистич. общества в СССР сложилась новая историч…. … Философская энциклопедия Этому словарю тоже не верить?
