> Такие вопросы только народным/общественым мнение решаются. > > Вот считает большинство,
⍟ bell2 (bell2) — это большинство? Типичный коммунячий приём — свои желания выдавать за «волю большинства». Помним, проходили.
00:07 08.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Здесь есть те, кто изменил своё мнение.
Правильно! Все антикоммунисты в свое время получали, как и все, накачку по советским учебникам, ходили строем, носили звездочки, галстуки и комсомольские значки (а куда от системы было деваться!). Но, когда начала открываться правда, люди с гибким мышлением сумели отличить белое от черного и мнение своё изменили. А у кого мозги усохшие, да закостеневшие, как мумия вашего вождя, те так и талдычат одно и то же всю жизнь.
00:07 08.11.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> > ну про стихи то августовских поэтов будут?
Да не будет, не жди. Вбросили, да пошли новую тему создавать высасывать из грязного вонючего пальца.
00:36 08.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь есть те, кто изменил своё мнение.
>Правильно! > Все антикоммунисты в свое время получали, как и все, накачку по советским учебникам, ходили строем, носили звездочки, галстуки и комсомольские значки (а куда от системы было деваться!). Но, когда начала открываться правда, люди с гибким мышлением сумели отличить белое от черного и мнение своё изменили. А у кого мозги усохшие, да закостеневшие, как мумия вашего вождя, те так и талдычат одно и то же всю жизнь.
Во времена распада СССР я был антисталинистом. Потом узрел странное совпадение — все, кто ненавидел Россию и русских, тот ненавидел и Сталина. Особенно непонятно было слышать от украинцев с Голодомором.
Тогда я всерьёз стал изучать экономику С/Х от Царя и до Сталина.
И оказалось, что альтернативы колхозам в то время быть не могло. Так и во всём остальном. Сталин был вынужден обстоятельствами. Он не мог поступать иначе.
05:34 08.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> И оказалось, что альтернативы колхозам в то время быть не могло.
Нового рода крепостьничеству небыло альтернативы?
Наверно так было во всем мире.
09:20 08.11.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Нового рода крепостьничеству небыло альтернативы?
Все заклинания и камлания характерны -- Плохими знаниями, использованием множества сплетен и полное неуважение с чужому выбору, другому пути… Это такой демократический нацизм, презирающий всё что не входит в своё мировоззрение. Может голова маленькая просто?. Может просто тупая ?? Может ностители и обучатели демокр. ценностям просто самоуверенные болванчики? с куском колбасы в руках??? И поэтому думают, что умные….
> Альтернатива колхозам — крупные помещики. > > С какой рожей Сталин должен был объявить народу, что необходимо снова отдать землю помещикам, а крестьян послать к нему батраками? >
> Только крупные латифундисты могли дать 50% товарного зерна. > > И ещё колхозы.
Ещё один приём коммунистов: перевод стрелок. Тема разве о колхозах? Про сталинский голод была тема, вот там и нужно это обсуждать.
>> >> С какой рожей Сталин должен был объявить народу, что необходимо снова отдать землю помещикам, а крестьян послать к нему батраками? >>
>
>> Только крупные латифундисты могли дать 50% товарного зерна. >>
>> И ещё колхозы.
>Ещё один приём коммунистов: перевод стрелок. > Тема разве о колхозах? > Про сталинский голод была тема, вот там и нужно это обсуждать.
Тема о Сталине. А дела Сталина надо видеть целиком. Иначе получится история со слепцами, которые щупали слона в разных местах и у каждого было своё представление о слоне.
Сталин на корню пресекал то, что максимально распустил Горбачёв и получил распад государства.
11:48 08.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> И оказалось, что альтернативы колхозам в то время быть не могло.
Правильно, не могло. Чтобы так беззастенчиво грабить крестьян, выгр##### зерно до нуля, нужны были колхозы. И под управлением коммунистов, чтобы не рыпались, а смиренно голодали.
11:54 08.11.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И оказалось, что альтернативы колхозам в то время быть не могло.
> Правильно, не могло. Чтобы так беззастенчиво грабить крестьян, выгр##### зерно до нуля, нужны были колхозы. И под управлением коммунистов, чтобы не рыпались, а смиренно голодали.
50% налога — это не грабёж.
Это необходимость. Это обязательное условие цивилизованного государства, где 1 крестьянин способен прокормить 1 рабочего.
Альтернативой колхозам были гитлеровские концлагеря.
12:00 08.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Альтернативой колхозам были гитлеровские концлагеря.
Альтернативой колхозам были репрессии революционеров Николаем 2, да не тот человек на троне оказался. США бы в ножках у России валялась сегодня.
12:01 08.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Где же наши сталинисты, не видно вас почему-то. >
Да ладно, …13 евреев расстреляли, лес рубят-щепки летят. Гитлер много больше. А уж сколько еврейские комиссары (ленинцы) русских уничтожили, не счесть.
12:06 08.11.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернативой колхозам были гитлеровские концлагеря.
> Альтернативой колхозам были репрессии революционеров Николаем 2, да не тот человек на троне оказался. США бы в ножках у России валялась сегодня.
Победить тоталитарную армию может только тоталитарная.
У демократической армии нет той силы духа и воли к победе.
