Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем капиталистическому Западу нужно было помогать коммунистам?

  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
14:18 06.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Станок купили
quoted2
>Много станков на 2−5 миллиардов долларов. Читайте внимательней и тут http://users.livejournal.com/-devol-/378015.htm...
quoted1

Вопрос в цене. Вот предположим, что каждая моя написанная фраза стоит миллиард долларов, а Ваша и цента не стоит. Из этого следует что Вы мне должны? Нет! из этого следует, что я и дальше могу свои фразы в миллиард оценивать, в то время по факту согласен менятся с Вашими один к одному.

Так что после того как США поменяли свои станки на наше зерно или на нефть, они могли свои станки в любую сумму начинать оценивать. (Сам себя не похвалишь — никто этого не сделает)

Но цену определяет рынок и факт сделки. Мировые рынки для США были закрыты. Так что цена была такая которую давал покупатель (в случае если отгрузка начиналась).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
14:38 06.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сенатор высказывает, как минимум, мнение своей партии и избирателей.
quoted1
Нет.Один сенатор не «высказывает, как минимум, мнение своей партии и избирателей.» Это мнение может высказать, только более 50 процентов этих партийцев.
Что до избирателей, то вряд ли бывший министр иностранных дел РФ Козырев (он при утверждении на должность «кандидат на пост главы российского МИД «заявил, что «демократическая Россия должна быть и будет таким же естественным союзником демократических стран Запада, как тоталитарный Советский Союз был естественным противником Запада».) выражал мнение русских избирателей, а скорее свое собственное, как и Трумэн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
14:44 06.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> большевики продали за границу более 500 т чистого золота.
quoted1
Не продали, а ОТДАЛИ. Подробнее читать тут http://martinis09.livejournal.com/222435.html предупреждаю много букв, только для умных и серьезных людей

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этого хватило, чтобы оплатить импорт промышленного оборудования для десяти гигантов советской индустрии — «Магнитки», Кузнецка, ДнепроГЭСа, Сталинградского тракторного и других предприятий.
quoted1
Это НАМНОГО не хватило «чтобы оплатить импорт промышленного оборудования для десяти гигантов советской индустрии — „Магнитки“, Кузнецка, ДнепроГЭСа, Сталинградского тракторного и других предприятий. » Почему --читайте с начала этой темы профессора В. Катасонова и тут http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/za... предупреждаю много букв, только для умных и серьезных людей

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В последние годы жизни Сталина ежегодная добыча золота в СССР превышала 100-тонную отметку.
quoted1
А Катасонов убелительно доказал, что на Индустриализацию потребовалось 9000 тонн
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
14:45 06.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> За Ленд-Лиз расплачивались по факту поставок на протяжении всей войны
quoted1
Ложь

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2 года Ленд-Лиз шел Германи
quoted1
Ложь

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> а финансирование Гитлера от банкиров США так и вообще не прекращалось всю войну).
quoted1
Докажи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
14:48 06.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> США поменяли свои станки на наше зерно или на нефть,
quoted1
Какую нефть ?? У них, что своей не было. Что да зерна, то да, Сталин тогда перешиб хребет русскому крестьянству, но все равно его много не хватало, что бы провести Индустриализацию, можете изучить тут
http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/za...
предупреждаю много букв, только для умных и серьезных людей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
14:48 06.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот предположим, что каждая моя написанная фраза стоит миллиард долларов,
quoted1
Гордыня еще один грех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
16:57 06.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умножьте современные доходы бюджета от вывоза ресурсов на порядок или на два порядка — будете иметь представление.
quoted2
>И отнимите гигантские суммы вывезенные из СССР, под флагом разжигания Мировой коммунистической революции, в конечном итоге осевших на счетах Бильдербергского клуба.
quoted1

Недоказано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
17:01 06.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (
> А Катасонов убелительно доказал, что на Индустриализацию потребовалось 9000 тонн
quoted1

Брехня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
17:15 06.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За Ленд-Лиз расплачивались по факту поставок на протяжении всей войны
quoted2
> Ложь
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2 года Ленд-Лиз шел Германи
quoted2
> Ложь
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а финансирование Гитлера от банкиров США так и вообще не прекращалось всю войну).
quoted2
> Докажи
quoted1

Ну если Вы такую очевидную вещь доказать попросили — то понятно чего Ваши категоричные вердикты «Ложь» стоят.
А караваны с Ленд-Лизом пустыми из наших портов не уходили. И золото, и столь нужную немцам марганцевую руду для круповской брони — забирали.
А кому шел Ленд-Лиз первые 2 года Великой Отечественной? неужели Китаю как нам сообщает официальная история?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
17:18 06.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США поменяли свои станки на наше зерно или на нефть,
quoted2
> Какую нефть ?? У них, что своей не было. Что да зерна, то да, Сталин тогда перешиб хребет русскому крестьянству, но все равно его много не хватало, что бы провести Индустриализацию, можете изучить тут
> http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/za...
> предупреждаю много букв, только для умных и серьезных людей
quoted1

Нефть это валюта. Мы сегодня продаем нефть, а взамен покупаем американские аблигации. И из этого тоже не следует что в США с нефтью проблема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
17:22 06.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот предположим, что каждая моя написанная фраза стоит миллиард долларов,
quoted2
>Гордыня еще один грех.
quoted1
Согласен! я тем постом и намекал, что клянчить деньги за Ленд-Лиз это гордыня США и их грехопадение. Ничего кроме брезгливости не вызывает.
Спасибо за поддержку!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:29 06.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брехня.
quoted1
Докажи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:30 06.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы сегодня продаем нефть, а взамен покупаем американские аблигации. И из этого тоже не следует что в США с нефтью проблема.
quoted1
В США нефть мы не продаем, а при Сталине еще не знали, что в Сибири есть нефть. В общем читайте книги, что я вам привел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:31 06.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> кому шел Ленд-Лиз первые 2 года Великой Отечественной?
quoted1
Англии и СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
18:39 06.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы сегодня продаем нефть, а взамен покупаем американские аблигации. И из этого тоже не следует что в США с нефтью проблема.
quoted2
>В США нефть мы не продаем, а при Сталине еще не знали, что в Сибири есть нефть. В общем читайте книги, что я вам привел.
quoted1

В том то и суть, что не продаем, но при этом меняем на их облигации. То есть как и в период индустриализации где-то реализовали бакинскую нефть и взяли за это кое что нужное в США.
Чего стоят Ваши книги — если Вы не в курсе, что при Сталине своя бакинская нефть была, несмотря на неразведанность её в Сибири. И непонимание того, что нефть можно продать одной стране, а на вырученную валюту купить что-то в другой (в США) — у которой своей нефти завались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем капиталистическому Западу нужно было помогать коммунистам?. Вопрос в цене. Вот предположим, что каждая моя написанная фраза стоит миллиард долларов, а Ваша ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия