Не революция и не русская…/О событиях октября 1917 года/
20:57 07.11.2017
17:21 08.11.2017
20:34 08.11.2017
02:58 09.11.2017
04:30 09.11.2017
V конгресс стрелков 20−21 декабря 1917 года остановил отправку частей латышских стрелков из социалистической республики Исколата, которую они в августе организовали на занятой части Латвии, в Питер.
Уже не хватало для защиты.
Первый декрет республики Исколата перевел всю систему обучения и делопройзводства только на латышский язык.
17:31 09.11.2017
A 13437 (13437) писал (а)
> Уже не хватало для защиты.
«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» — такая поговорка существовала в России в годы революции.
18:31 09.11.2017
К 100-летию Октября: великая антиеврейская революция
Макс Лурье|Опубликовано: 07.11.17, 12:37
В современной России широких торжеств по случаю 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции не случилось. Согласно официальной позиции Кремля, день 7 ноября не имеет прямого отношения к русской революции, так как нельзя объединить три события в одно: революцию 1905 года, февральскую буржуазную и октябрьскую социалистическую, пусть последняя и была продолжением двух предыдущих.
Отмечая, что Великий Октябрь «остается величайшим событием прошлого века, оказавшим огромное воздействие на мировую историю», в Кремле добавляют о последовавших за революцией массовых репрессиях против своих граждан, «которым оправдания нет».
Военный парад, который провели 7 ноября 2017 года, приурочили к историческому прохождению советских войск по Красной площади в тот же день 1941 года. И хотя тот (исторический) парад был непосредственно связан с Великим Октябрем и готовностью умереть «за светлое коммунистическое будущее», на сей раз обошлись без излишних аналогий.
В дни, предшествовавшие юбилейной дате, в российских, да и в израильских СМИ вспоминали и о еврейском участии в революции. Вспоминали по-разному. Чаще всего не очень одобрительно.
Вероятно, не все знают, но даже в Википедии есть отдельная статья, названная "Теория коммунистического заговора евреев, или Ж… добольшевизм (Jewish Bolshevism)".
Сама по себе теория, впрочем, достаточно известна. Базируясь на «еврейской составляющей коммунистического движения», она утверждает, что идеи коммунизма и социализма являются прикрытием для осуществления евреями заговора с целью подчинить мир своей власти.
То есть все тот же «ж…до-масонский заговор», но с революционными корнями.
Основополагающий постулат «теории коммунистического заговора евреев» констатирует непропорционально большое количество евреев в комдвижениях по отношению к доле евреев в составе населения этих стран.
Однако известно и то, что октябрьская революция 1917 года привела к взрыву антисемитских настроений. В том числе и на почве отождествления евреев с большевиками. (Позже эти идеи нашли развитие в книгах «Спор о Сионе» Дугласа Рида, «Международное еврейство» Генри Форда и, разумеется, «Моя борьба» Адольфа Гитлера.)
В самом СССР, возникшем в результате событий 1917 года, «пресловутый еврейский вопрос» был объявлен решенным, что на деле означало тотальное уничтожение всего, связанного с еврейством (образования, культуры, языка, религии, самого традиционного уклада жизни), а также самих представителей этого народа. Включая и тех, кто стоял у истоков революции.
В тридцатые годы прошлого века евреи, которые прежде отождествлялись с главными персонажами октябрьской революции, стали уже ассоциироваться с ее злейшими врагами, плетущими постоянные заговоры против советской власти (Троцкий, Зиновьев, Каменев и пр.). Позже евреев начали отождествлять с «безродными космополитами», «врачами-убийцами», «пособниками международного сионизма».
У Израиля также не было более последовательного противника, чем СССР. И эти «заветы Октября» уж точно сохранились в современной России, пусть и пытающейся дистанцироваться от СССР и породившей его революции.
07:39 10.11.2017
13:17 10.11.2017
Cocны
16:53 10.11.2017
17:12 10.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> У Израиля также не было более последовательного противника, чем СССР.
А вот зря вы , отцу в лицо ведь плюетесь.
21:15 10.11.2017
22:58 11.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Вы если уж интересуетесь этой темой, то поищите информацию, каким образом развивалась ситуация в стране, с момента коронации Николая II до его отречения. > Он был умный человек, безусловно хорошо образованный, нравственный и отличный семьянин, но как правитель он был слаб. > И все те вызовы которые копились в РИ в начале века (экономические, политические и прочие) он решить не решился.
Вы не сбрасывайте со счетов террор. А каналом для поставки оружия в российским террористам служила Финляндия. Ссылаюсь на Столыпина. Надо будет - могу привести ряд высказываний его в Думе по этому вопросу.
И ещё - внимательно проанализируйте следующее:
Цитирую: «Протоиерей Иоанн Восторгов („в неделю мясопустную 26 февраля 1918 г. и к годовщине революции“): Монархия уповала на дворян, им больше всего давала и преимуществ в жизни, а дворяне ее предали и продали, и они-то образовали вместе с интеллигенцией, главным образом из своего состава, такую политическую партию, которая сто лет развращала народ, боролась за власть и тянулась жадно к власти, не разбирая для того средств, а потом подготовила народное восстание, хотя и сама погибла, по Божьему суду, под обломками великого падения старого строя. Монархия опиралась на чиновников, а чиновники оказались наемниками, и с величайшей легкостью все перекрасились и перекрашивались в какие угодно цвета, лишь бы сохранить свое положение. Монархия опиралась на буржуазию и богатые классы, поддерживая всячески их благосостояние и капиталы, а буржуазия своими деньгами, наживаемыми под покровительством монархии, питала только ее врагов. Монархия уповала на страшную силу армии [и флота], а вожди армии [и флота] изменили. Монархия уповала на представителей Церкви, [которые] вместо того, чтобы отойти в сторону при виде Божьего суда и человеческого греха и по крайней мере, молчать, — испугались, как бы о них не забыли, и телеграммами посылали отсюда, из старой царской Москвы, приветствия перевороту, изгоняли своих архиереев и униженно зазывали к себе и воцаряли над собой новую, Церкви чуждую власть. Россия давно начала внутренне отпадать от Церкви: что же удивительного, если государство отвергло, „отделило“ Церковь и, по естественному и Божественному закону, подвергло ее гонению? Давнишнее и все углублявшееся многообразное отступление народа от пути Божия должно было вызвать кару Божию, может быть, для спасения от гибели того, что могло быть спасено чрез очистительный огонь испытания. „Остаток“ подлинных верующих христиан не мог отвести от России карающей десницы Господней, как такой же остаток верных иудеев не мог отклонить от своей родины и ее святынь удара, нанесенного ветхозаветным антихристом Антиохом Епифаном <…>» Источник: «РОССИЯ ПЕРЕД ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ. ПРОРОЧЕСТВА РУССКИХ СВЯТЫХ». (Материалы к очерку Русской эсхатологии) Составитель — Сергей Фомин. 2001 год. 560 страниц. — скачивается в сети, но очень часто попадаются урезанные варианты, примерно в 385 страниц.
06:04 12.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> А каналом для поставки оружия в российским террористам служила Финляндия. Ссылаюсь на Столыпина.
