В советской армии был такой разговорник, русско-немецкий для бойца и младшего командира — он так называется. Тираж 6 миллионов ! .а,кстати 4 миллиона -- Красная Армия, которая перед войной существовала.Ее численность. Первый тираж — 29 мая 1941 года, а второй тираж — уже 6 июня. Есть одесский, киевский, минский, рижский, ленинградский и так далее. Сразу же массовое производство на местах. И там фразы такого содержания: «Вам нечего бояться, скоро придет Красная Армия». Или: «Как называется эта река?». Там по-русски эта фраза, затем эта фраза по-немецки, но русскими буквами, а потом по-немецки немецкими буквами. Вот идет Великая Отечественная война, заходят сталинисты в какой-то город и говорят по-немецки: «Какой это город?». А им говорят: «Смоленск. Мужик, ты чего?». Или: «Где спрятался бургомистр?», «Где спрятались члены партии?». сталинист говорит: «Какие члены партии спрятались?». Или ,скажем масса вопросов по Брестскому региону. Штаб 4-ой армии, командарм Коробков. В 6 километрах от Буга – танковый корпус, примерно в 9 километрах от тогдашнего моста через Буг. Артиллерийский склад боеприпасов – в 2 километрах от Буга и в 3 километрах от моста. Артиллерийский полк РГК – в 8 километрах от Буга, от моста. Все прифронтовые аэродромы – максимум 30 километров от Буга. Строился аэродром для тяжелых бомбардировщиков, а остальным самолетам тогда просто подбирали площадки, - в 40 километрах от Буга Что, так готовятся к обороне?
Современные путинские историки -мединские(министр культуры защитил докторскую диссертацию.что критерий истины --польза для государства)совершенно правильно говорят, что немцы били Красную Армию по частям. Дело в том, что не существовало единого плана обороны. Никто и никогда не представил план обороны государства. Где этот план? Его нет. Или говорят, что мы готовили контрудары. Вопрос: где планы этих контрударов? Великий военный историк В.Суворов их спросил про это.В ответ -тишина. 25 лет прошло.Молчание. Эти контрудары действительно наносили. Однако это была чистой воды импровизация. Планов предварительных нет нигде. ,иначе мединские их бы давно представили. Следующий момент. Когда немцы напали, они застали Красную Армию в движении. В.Суворов об этом писал.. Второй стратегический эшелон выдвигается, его основные части растянулись по Транссибирской магистрали, по всем остальным железнодорожным путям. 16-ая армия – в район Шепетовки, а батальона связи нет. То есть армия здесь, а управлять этой армией невозможно – нет батальона связи. Или выгружаются штабы здесь, но здесь нет войск, а вот там выгружаются войска, но там нет штабов, никто этими войсками не управляет. Здесь сталинисты выгружают танковый полк, но нет боеприпасов, а вот там они выгружают боеприпасы, но там нет танкового полка. Да, был полный хаос, когда Гитлер нарушил все эти планы, а планов обороны у сталинистов не было .
Вот это все говорит о том, что сталинисты --продолжатели дела Ленина и Октябрньской революции(по сути-банального военного переворота), готовились к другой войне. К Мировой войне, во славу Мировой Коммунистической революции.27 миллионов жизней положили во славу этого октябрьского военного переворота...Ау,крокодилы где Мировая(земшарная)революция?? .
14:03 04.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Прохожу по холлу больницы — народ смотрит «Человек и закон"(06.10.2017). >> >> Не обращаю внимания на Пиманова, иду дальше, меня рассказы Чехова на тумбочке ждут. >> >> И тут останавливаюсь как вкопанный. >> >> Журналисты «Человека и закона» вещают о Великой Октябрьской социалистической революции. >> >> >> >> Пожалуй, впервые на Первом канале за последние лет тридцать революцию не поливают грязью. >> >> Тезисы из передачи: >> 1. Октябрь кардинально изменил путь развития страны. >> >> 2. В царской России начала ХХ века крестьянство использовало технологии и инструменты, не менявшиеся столетиями. Фактически, уровень сельского хозяйства соответствовал Древней Руси. >> 3. Крестьяне в начале века составляли почти 90% населения. Проблемы крестьян — проблемы России. >> >> 4. Столыпин известен вагонами, «галстуками», крылатыми фразами и аграрными реформами. >> 5. Реформы Столыпина — это пауперизация. >> Те, кто не вписывается в рынок — умирает. >> >> 6. Рабочий день пролетария — 12−16 часов. >> Половина зарплаты уходила на жилье, штрафы, отопление. >> 7. Жесткая цензура запрещала открытое обсуждение политических и социальных проблем. >> >> 8. Родиться в России начала ХХ века — страшно. >> Кроме элиты, конечно, которая грабила страну. >> 9. Войны выгодны элите. Например, шрапнель. >> В годы войны частные заводы продавали государству ее в два раза дороже, чем заводы казенные. >> >> 10. В феврале 1917 года Николая II не поддержал никто. >> 11. Большевики не имеют никакого отношения к свержению царя. >> >> 12. Либералы и демократы не справились с управлением страной. >> Большевики просто взяли власть, которая никому не была нужна. >> 13. Ни на какие внешние деньги невозможно устроить такую революцию. >> Большевики имели проект переустройства всего мира, а не только России. >> Ленин предложил массам то, что они хотели. поэтому большевики и победили. >> >> 14. Гражданская война — следствие ненормального состояния страны. >> 15. Первыми начали разжигать революцию и войну — интеллигенция. >> А затем молот истории обрушился на них. >> Кому повезло — свалил за границу и начал писать «Окаянные дни». Кому не повезло — поехал на лесоповал. >> И тем, и другим мешал не тот народ. >>
>> <nobr>P. S.</nobr> >> Ведь можем, когда хотим, правду говорить, так может быть надо и впредь честно освещать страницы истории нашего государства, тогда может быть не будет стыдно перед своими потомками.
>> автор ivakin_alexey
>
>> Источник: >> Программа Первого канала «Человек и Закон» от <nobr>06.10.2017</nobr>. >>
> подавляющее большинство граждан России поддерживают коммунизм, социализм, Сталина, Ленина, СССР,
При этом многие из них считают нормальным/удовлетворительным правление Путина и поддерживают его президентство.
>>> Прохожу по холлу больницы — народ смотрит «Человек и закон"(06.10.2017). >>> >>> Не обращаю внимания на Пиманова, иду дальше, меня рассказы Чехова на тумбочке ждут. >>> >>> И тут останавливаюсь как вкопанный. >>> >>> Журналисты «Человека и закона» вещают о Великой Октябрьской социалистической революции. >>> >>> >>> >>> Пожалуй, впервые на Первом канале за последние лет тридцать революцию не поливают грязью. >>> >>> Тезисы из передачи: >>> 1. Октябрь кардинально изменил путь развития страны. >>> >>> 2. В царской России начала ХХ века крестьянство использовало технологии и инструменты, не менявшиеся столетиями. Фактически, уровень сельского хозяйства соответствовал Древней Руси. >>> 3. Крестьяне в начале века составляли почти 90% населения. Проблемы крестьян — проблемы России. >>> >>> 4. Столыпин известен вагонами, «галстуками», крылатыми фразами и аграрными реформами. >>> 5. Реформы Столыпина — это пауперизация. >>> Те, кто не вписывается в рынок — умирает. >>> >>> 6. Рабочий день пролетария — 12−16 часов. >>> Половина зарплаты уходила на жилье, штрафы, отопление. >>> 7. Жесткая цензура запрещала открытое обсуждение политических и социальных проблем. >>> >>> 8. Родиться в России начала ХХ века — страшно. >>> Кроме элиты, конечно, которая грабила страну. >>> 9. Войны выгодны элите. Например, шрапнель. >>> В годы войны частные заводы продавали государству ее в два раза дороже, чем заводы казенные. >>> >>> 10. В феврале 1917 года Николая II не поддержал никто. >>> 11. Большевики не имеют никакого отношения к свержению царя. >>> >>> 12. Либералы и демократы не справились с управлением страной. >>> Большевики просто взяли власть, которая никому не была нужна. >>> 13. Ни на какие внешние деньги невозможно устроить такую революцию. >>> Большевики имели проект переустройства всего мира, а не только России. >>> Ленин предложил массам то, что они хотели. поэтому большевики и победили. >>> >>> 14. Гражданская война — следствие ненормального состояния страны. >>> 15. Первыми начали разжигать революцию и войну — интеллигенция. >>> А затем молот истории обрушился на них.
>>> Кому повезло — свалил за границу и начал писать «Окаянные дни». Кому не повезло — поехал на лесоповал. >>> И тем, и другим мешал не тот народ. >>>
>>> Ведь можем, когда хотим, правду говорить, так может быть надо и впредь честно освещать страницы истории нашего государства, тогда может быть не будет стыдно перед своими потомками.
>>> автор ivakin_alexey
>>
>>> Источник:
>>> Программа Первого канала «Человек и Закон» от <nobr>06.10.2017</nobr>. >>>
>> подавляющее большинство граждан России поддерживают коммунизм, социализм, Сталина, Ленина, СССР,
> > При этом многие из них считают нормальным/удовлетворительным правление Путина и поддерживают его президентство.
Есть и такие, у кого оксюмюрон в голове, но среди сторонников коммунизма и СССР таких в реальности жалкое меньшинство, а всего реальных сторонников Путина в России максимум треть.
14:27 04.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> а всего реальных сторонников Путина в России максимум треть.
А кого, сторонники большинства?
14:36 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Правда.Да, тоталитарный царизм мешал развитию страны. Это факт. Но вообще-то большевики свергали, уже не царя.
Тогда нет опоры думать, что при буржуях было бы лучше. Могло быть что угодно, и русский фашизм, и великая депрессия, и войны за колонии в случае усиления России. Чего на воде то гадать? Возьми сегодняшний день. Как только Россия начала усиливаться, мы в кольце врагов оказались не хуже чем при советах. Хоть одно решение для облегчения трудящихся у временщиков родилось?
14:37 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на : Ау, крокодилы где Мировая (земшарная)революция?
Там, где наши доблестные ВКС утюжат проамериканскую «умеренную оппозицию» вместе с их пиндосскими советниками…
Именно поэтому маккейны и псаки бьются в пароксизме бессильной ярости и кусают от злобы друг другу локти, считая падающие сверху русские «калибры» и тяжёлые многотонные авиабомбы…! Ну как, яркие кадры…? .
14:44 04.11.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тогда нет опоры думать, что при буржуях было бы лучше. Могло быть что угодно, и русский фашизм, и великая депрессия, и войны за колонии в случае усиления России. Чего на воде то гадать?
А гадать не надо. В отличии от министра культуры РФ, я считаю, что критерий истины -ПРАКТИКА, а не интересы государства. И практика -- история, Северной и Южной Корей, Западной и Восточной Германий, Японии превзошедшей по ВВП Советский сСоюз или Канады, имевшей сходные погодные условия, но превзошедшей по ВВП на душу СССР, военный переворот в Чили ,после чего Пиночет наведя экономический порядок добровольно ушел в отставку,экономическое поражение Союза ССР в холодной и экономической войне с США, и прочая прочая. доказывает, что при буржуях было бы лучше.
14:48 04.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Там, где наши доблестные ВКС утюжат проамериканскую «умеренную оппозицию» вместе с их пиндосскими советниками
Еще один амбивалент…. Ау, глупыш речь идет о ВОСР, а не о путинском режиме (кстати,твой В. Путин ,когда -то предал коммунистов-гэкачепистов, мечтавших оставить ленинско-сталинский СССР на карте истории, не пойдя за ними, а они ему предлагали быть вместо Собчака в Ленинграде и подавшем в отставку.) Ельцин потом наградил его за это, поставив в чине подполковника, сразу руководить ГэБней. "генерал -майор Ковалев ,должность сдал,подполковник Путин должность принял"
15:18 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда нет опоры думать, что при буржуях было бы лучше. Могло быть что угодно, и русский фашизм, и великая депрессия, и войны за колонии в случае усиления России. Чего на воде то гадать?
>А гадать не надо. В отличии от министра культуры РФ, я считаю, что критерий истины -ПРАКТИКА, а не интересы государства. > И практика -- история, Северной и Южной Корей, Западной и Восточной Германий, Японии превзошедшей по ВВП Советский сСоюз или Канады, имевшей сходные погодные условия, но превзошедшей по ВВП на душу СССР, военный переворот в Чили, после чего Пиночет наведя экономический порядок добровольно ушел в отставку, экономическое поражение Союза ССР в холодной и экономической войне с США, и прочая прочая. доказывает, что при буржуях было бы лучше.
Практика о митингах и борьбе профсоюзов умалчивает. И наглядная боязнь революций то же имела последствия. Не надо буржуям приписывать то с чем они боролись дубинками. Сталин тоже как Пиначет за пятилетку после войны жизненный уровень приподнял не слабо. Кроме того ни Ленин, ни Сталин не писали, что социализм построен, его строили правильно или нет, но строили. Брежнев объявил о построении социализма, но думаю поспешил. Народ все равно до конца доволен не был, с эксплуатацией и неравенством покончено не было. Можно было выступать против власти, но против светлых идей социализма могут выступать только буржуи, и то не в открытую, а используя нападки и обвинения, втюхивая, что это и есть социализм.
15:21 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда нет опоры думать, что при буржуях было бы лучше. Могло быть что угодно, и русский фашизм, и великая депрессия, и войны за колонии в случае усиления России. Чего на воде то гадать?
>А гадать не надо. В отличии от министра культуры РФ, я считаю, что критерий истины -ПРАКТИКА, а не интересы государства. > И практика -- история, Северной и Южной Корей, Западной и Восточной Германий, Японии превзошедшей по ВВП Советский сСоюз или Канады, имевшей сходные погодные условия, но превзошедшей по ВВП на душу СССР, военный переворот в Чили, после чего Пиночет наведя экономический порядок добровольно ушел в отставку, экономическое поражение Союза ССР в холодной и экономической войне с США, и прочая прочая. доказывает, что при буржуях было бы лучше.
Да и про Гитлера не забывай
15:23 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а всего реальных сторонников Путина в России максимум треть.
>А кого, сторонники большинства?
Судя по опросам, большинство сторонники коммунистической идеи и возврата в социализм, но воробуржуйская диктатура делает все, чтобы о лидерах и партиях настоящих коммунистов, которые могли бы осуществить желания большинства, почти никто бы не знал. А пиарится кремлевский клоун Зюганов, задача которого-выпускание пара народного негодования в свисток.
15:38 04.11.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Сталин тоже как Пиначет за пятилетку после войны жизненный уровень приподнял не слабо.
ага.от 0,5 уровня РИ в 1913 до 10 процентов.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> против светлых идей социализма могут выступать только буржуи, и
и все современные умные ученые -экономисты и все лауреаты Нобелевских премий.
15:39 04.11.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> про Гитлера не забывай
не забыл см
15:40 04.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> по опросам, большинство сторонники коммунистической идеи и возврата в социализм,
ЛОЖЬ, по опросам большинству, просто все пофиг и они. так же просто не ходят голосовать.
15:58 04.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин тоже как Пиначет за пятилетку после войны жизненный уровень приподнял не слабо.
>ага.от 0,5 уровня РИ в 1913 до 10 процентов. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> против светлых идей социализма могут выступать только буржуи, и
>и все современные умные ученые -экономисты и все лауреаты Нобелевских премий.
А ну ка выступи против принципам индивидуальной свободы, солидарности и справедливости.
.а,кстати 4 миллиона -- Красная Армия, которая перед войной существовала.Ее численность.
.
"генерал -майор Ковалев ,должность сдал,подполковник Путин должность принял"