Феномен истории, эффект бабочки и зачем нужен Сталин…
23:02 13.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например… >> >>
>Простая и тупая ЛОЖЬ
Вы неоригинальны: #"ВыФсеВрете" -это излюбленный «аргумент» школоты, когда ее начинают водить face vs table… В апреле 1919 года, по распоряжению В.И.Ленина, М.И.Калинин с поездом «Октябрьская революция» совершает поездку на Восточный фронт. 1 мая 1919 года (когда он, якобы, подписал «Указание») Михаил Иванович в Оренбурге выступил с воззванием, которое позже было напечатано в газете «Правда» и выпущено отдельной листовкой: «К вам обращаюсь я, кровью спаянные друзья, рабочие, крестьяне и красноармейцы! Мы, русское рабоче-крестьянское правительство, всегда заявляли и заявляем, что не хотим войны. Мы мирно стали строить нашу социалистическую избу, основали фундамент, возвели стены и хотим завершить крышу, а эту новую избу нашу поджигают. Свора приверженцев царских порядков, колчаки, деникины и другие мобилизовали несознательных крестьян, где силой, а где обманом, и идут на нас, разрушая на пути достояние народа, отбирая землю от крестьян, ту землю, которая так обильно поливалась кровью наших дедов и прадедов». Историю нужно знать, а потом уже пытаться «вумничать»…
15:36 14.11.2017
Сталин нужен для того, чтобы такие нехорошие люди как ЕБН, «рыжий пёс» или создатель «шоковой терапии», недолго по Земле ходили и солнечным светом любовались. Чтобы «япончики», деды хасаны и полковники захарченки не крупными банкнотами подтирались, сидя на золотых унитазах на Рублёвке, а болтались в петле на перекладине или Воркутинские лесоповалы пожизненно осваивавали…
16:28 14.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Только слабоумный сомневается, что СССР был для рабочих и крестьян, без олигархии.
Запомни. дорогой ты мой товарищ, СССР был только для номенклатуры, все прочие, включая и евреев (как же без них), имели лишь единственную привилегию: славить эту номенклатуру письменно и устно, сочинять для них стихи и песни, их же и петь, танцевать, делать посредственные фильмы и что главное, смешить…, да, совсем забыл, вкусно кормить в закрытых распределителях и красиво одевать в магазинах «Берёзка». Хочешь снова такой жизни? Флаг тебе в руки!
18:40 14.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> е всё режим обеливать. Потом и про тебя скажут — «пытался изменить реальность»,
Да не отбеливаю я. Например ЧК Дзержинского не только заполняло свои подвалы, но ведь они так же покончили с беспризорностью, курировали дет. дома, где детей из подворотен посадили за парты. И из многих получились настоящие патриоты своей страны, которые добровольцами уходили потом на фронт. Я лично знаю зам. министра республики --бывшего беспризорника… Всё нужно писать, а не то, что нравится. Историю надо изучать, и уважать…
18:45 14.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Запомни. дорогой ты мой товарищ, СССР был только для номенклатуры
Глубокомысленная фигня…. Это вы мужичка которому под 60 решили поучить? Спасибо отец родной. А то без вас он так бы и умер не поняв самого главного…
18:56 14.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Запомни. дорогой ты мой товарищ, СССР был только для номенклатуры
Дорогой либерально-иностранный господин…. Ты наверное не в курсе, что шахтёрские санатории в СССР мало в чём уступали номенклатурным…. Да, СССР был в первую очередь для героев-полярников, академиков и кострукторов, артистов народных и талантливых, стахановцев и лучших колхозных доярок…
18:59 14.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на : Например ЧК Дзержинского не только заполняло свои подвалы
Если бы ЧК не заполняло свои подвалы, скорее всего тебя и на свете-то не было бы.
18:59 14.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А мне моя мысль шепчет, что СССР рухнул потому, что построен был на нежизнеспособном фундаменте.
фундамент был неплох просто людишки еще не доросли, что бы на нем жить
20:27 14.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Запомни. дорогой ты мой товарищ, СССР был только для номенклатуры, все прочие, включая и евреев (как же без них), имели лишь единственную привилегию: славить эту номенклатуру письменно и устно
Это заблуждение как результат антисоветской либерало-прозападной пропаганды…
А по факту было так: Каждый житель страны устраивал ребёнка в детский сад и платил в месяц (включая питание, кружки и пр.) — 12 руб. 50 коп. Остальное доплачивало государство.
Человек отправлял детей в школу, училище, техникум, вуз — всё оплачивалось из общенациональных средств.
Поликлиника, больница, стоматология — всё это оплачивалось советским государством из доходов общенациональной собственности. И при всём этом ещё и зарплату людям платили.
20:29 14.11.2017
И далее: Все жители страны, десятилетиями не зная инфляции, платили: — за 1 квт электроэнергии — 4 коп. (в домах с электроплитами — 2 коп). — за 1 кг хлеба ржаного — 14 коп. — за 1 литр молока — 28 коп. — за 1 кг сахара (песок) — 90 коп. — за яйцо куриное (десяток) — 90 коп. Диетическое — 1 руб. 30 коп. — за проезд в метро и городском автобусе — 5 коп. И так по огромному множеству других позиций.
Сегодня мы знаем, что всё это стоило гораздо дороже и что стоимость всего этого в «рыночной» системе постоянно растёт, нанося ущерб кошелькам населения.
Государственная (общенациональная) собственность работала в советской системе на нужды государства в целом и непосредственно на интересы каждого гражданина страны, так как не расползалась по карманам олигархов и владельцев крупного капитала, а поступала в бюджет страны полностью.
23:37 14.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> сочинять для них стихи
Борис Слуцкий (1968 г.): «Петрищево. А я в ней был уже, В деревне этой, а я лежал на этом рубеже … Вот в этой Самой старенькой избе мы рассуждали о её погибели … Кого она воспомянула? Сталина … Что он — невдалеке!»
Pashutka (Pashutka) писал (а):
> делать посредственные фильмы
В интернете: «На съемках „Помни имя своё“ Людмила Касаткина теряла сознание от истощения (11.03.2010)»
«С тех пор, как на экраны страны вышел знаменитый фильм о войне, прошло 35 лет. Тем, кто смотрел фильм Сергея Колосова «Помни имя своё», не удастся забыть сцены Освенцима. Людмила Касаткина: «Я понимала, что должна выглядеть истощённой. Я скинула двенадцать килограммов. Оказалось, что это очень много — от истощения стала терять сознание. Иногда падала прямо в грязь головой».
21:37 16.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> делать посредственные фильмы
В интернете: «Элина Быстрицкая — „Аксинья“ всех времён и народов … (02.04.2008)»
«Самая лучшая роль в кино Элины Быстрицкой — Аксинья. Судьбу Аксиньи решил сам Михаил Шолохов … „Я стараюсь прожить свою жизнь достойно, и никогда ни на что не жалуюсь“ - говорит Быстрицкая.»
Pashutka (Pashutka) писал (а):
> петь, танцевать
В интернете: «Блатные песни Утесова любили Сталин и Мишка Япончик (01.02.2017)»
«Однажды П.М. Керженцев предупредил артиста: «Утесов, если вы еще раз где-нибудь споете «С одесского кичмана», это будет ваша лебединая песня». В 1935 году в Кремле Сталин устроил прием. На прием был приглашен и оркестр Утесова. К Леониду Осиповичу подошел человек в форме и сказал: «Товарищ Утесов, пожалуйста, «С одесского кичмана». Товарищ Сталин просит» … Утесов: «Три раза я пел в этот вечер «С одесского кичмана», меня вызывали на бис».
08:34 23.11.2017
Доколе… благие намерения и реальные дела
Владимир Бушин
«Он знал, что вертится Земля,
Но у него была семья».
Евгений Евтушенко
«Но я предупреждаю вас,
Что я живу последний раз…»
Анна Ахматова
В статье «Прошу внимания!» я привёл совершенно невероятные свидетельства президента Путина о том, как десять лет с 1992−93-го до 2003 года американцы в соответствии с заключёнными с ними соглашениями, в том числе соглашением ВОУ-НОУ, бесцеремонно хозяйничали в святая святых нашего ядерного вооружения. Но вот что в «Завтра» же номером раньше, оказывается, говорил генерал Леонид Ивашов: «На Валдайском клубе Путин рассказал о соглашении ВОУ-НОУ, надо отдать ему должное (!), очень эмоционально, с понятным (?) возмущением и по делу (!): „США получили доступ на совершенно секретные объекты РФ“…Но тут вопрос в том, что это соглашение, рассчитанное (?) на 20 лет, действовало не только при Ельцине, но и при Путине вплоть до 2013 года, т. е. весь запланированный (?) срок». Странно читать о «рассчитанном» и «запланированном» соглашении. Все расчёты, все планы, переговоры должны предшествовать заключению соглашения, а при его подписании в документе точно указывается установленный обязательный срок — и точка. Значит, соглашение было заключено и действовало не 10 лет, как сказал Путин, а 20, и 13 из них — в его руководящий срок. А вот мне то возмущение совершенно непонятно. Всем было бы всё понятно, если это прозвучало бы как самокритика и покаяние. Однако нет, о своей роли в этой дикой истории у Путина ни слова.
И ни слова о том, о чём Ивашов сказал дальше: «Многие общественники, учёные, депутаты Госдумы всё время обращались к правительству и президенту с разного рода доказательствами того, что ВОУ-НОУ противоречит интересам национальной безопасности, подрывает наш суверенитет и нашу обороноспособность». Да что «противоречит»! Что «подрывает»! Писали, что просто разоружает страну и, как видим сейчас, это не было преувеличением, что подтвердил сам президент.
Но вот что пишет Ивашов дальше: «В 1993 году Ельцин сторговался с Биллом Клинтоном по вопросу разгона и расстрела Верховного Совета России. Есть свидетельства (?), что он тогда позвонил американскому президенту и спросил: „Билл, ты меня поддержишь: я хочу распустить парламент?“. Тот ответил: „Нет, Конгресс не поддержит, это не демократично“. А потом — ответный звонок Клинтона: „Я договорился с влиятельными членами Конгресса, и если ты какой-тот шаг сделаешь навстречу нашим отношениям, то мы тебя поддержим“. И разъяснил: „Вот если бы ты обогащённый уран, который сегодня есть у вас, который стоит на боеголовках, хотя бы половину или треть его передал (естественно, за плату) США — я бы мог продавить тебе поддержку“. И Ельцин ответил: „Забирай всё!“. В результате мы 500 тонн обогащённого урана за мизерную сумму согласились продать американцам». Вы не совсем чётко сказали, Леонид Григорьевич: не только «согласились продать», но и продали. Именно об этом с возмущением, гневом и тревогой писали помянутые учёные, депутаты Думы и другие граждане России.
Но рассказ о сговоре Ельцина и Клинтона насчёт поддержки американским Конгрессом расстрела нашего Верховного Совета представляется мне более чем сомнительным не только по причине его неизвестного происхождения. Американский Конгресс, разумеется, и без всякого давления был рад свержению Советской власти, даже если оно оказалось бы в сто раз более кровавым. Но по рассказу выходит, что предусматривалось голосование какой-то резолюции или заявления в Конгрессе. И Клинтон обещал это «продавить»? Конечно, никакого официального заявления Конгресса в поддержку расстрела быть не могло. В таких делах поддержка оказывается тайно или какими-то как бы негосударственными средствами. И такого рода разнообразная американская поддержка, безусловно, была. Но это события прошлого. А сейчас важнее другое.
Сейчас мы услышали от президента: «Всё это продолжалось на протяжении десяти лет. В рамках соглашения ВОУ-НОУ в России было выведено из военного обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно 20 тысячам ядерных боезарядов». Так «выведено» из боевого состояния, но осталось в России — или все 500 тонн проданы США и нам уже недоступны? Генерала Ивашова надо понимать так, что да, проданы. И упоминавшиеся учёные, депутаты писали именно о продаже. А президент говорит: нет, не проданы. И их можно вновь вернуть в боевое состояние? Нет ответа…
Недавно Сергей Фурсенко, президент футбольного клуба «Зенит», отвечающий за подготовку нашей сборной к чемпионату мира, на одном совещании в Кремле заявил, что-де «в перспективе футбол станет истинно русской игрой». В перспективе!.. В советском прошлом она именно такой игрой и была. Говорю это как знаменитый вратарь измайловской дворовой команды в юности. Но эта невежественная власть свела всё русское к церквям да монастырям и поручила иудею Ресину насаждать их. Вот только что состоялись торжества по таким поводам в Новом Иерусалиме и Башкирии. Прекрасно! Но при таком приоритете откуда же возьмётся что-нибудь другое истинно русское?
По поводу столь радостного заявления Фурсенко президент страны заметил футбольному президенту: «Вы молодец, Сергей! Бегают по полю за „Зенит“ восемь иностранцев и двое русских. Интересно вы нам рассказали!». Так ведь и вы тоже молодец, Владимир Владимирович. Вы нам куда как интересней рассказали кое-что на «Валдае». Но в «Зените» иностранные футболисты бегают по полю всё-таки под российским флагом, а на наши сверхсекретные заводы на 20 лет запустили американцев с их полосатым флагом.
Что же в итоге?
1. Немыслимое, национально смертельное угодничество правителей России перед США продолжалось не 10 лет, как уверял в порыве откровенности президент, а 20.
2. 500 тонн урана не остались в России, а проданы и доставлены в США.
Однако вернёмся к тому, чем была закончена статья «Прошу внимания!». Главный потрошитель советской экономики, то есть главный враг народа Чубайс знал и говорил об этом своему сослуживцу Владимиру Полеванову, что в результате реформ так или иначе уйдут из жизни 30 миллионов советских граждан. Сколько среди них будет самоубийц — не уточнял. Но что ж об этом печалиться: они сами виноваты — не сумели, говорил, вписаться в прогрессивные реформы. Между прочим, эту же цифру 30 миллионов обречённых перед нападением Германии на Советский Союз назвал и Герман Геринг. Оба они оказались хорошими пророками.
Но заокеанские надсмотрщики со своими флагами на советских сверхсекретных заводах — это далеко не всё. Оказывается, узнали мы 19 октября из державных уст, «был составлен список из ста американских специалистов от десяти различных организаций США, которые получили право (право! всё законно. — В.Б.) проводить дополнительные инспекции в любое (!) время и безо всякого (!) предупреждения». И что же? Разумеется, эти инспекторы не ленились пользоваться любезно предоставленным им правом: они посетили нашу святая святых 890 раз. И это были вовсе не экскурсии туристов. Тут были знатоки дела, и они всё фиксировали, усваивали. Кто же составлял их список, кто дал ему волшебную силу ковра-самолёта? И сделано ли что-то такое, чтобы полученные ими сведения устарели, стали бесполезны? Нет ответа… Зато мы услышали: «Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточном». Да, и не только у нас, но и в Америке, и не только не говорили, но и не думали о возможности этого.
Ну, а мы-то хоть разок сунули нос в их тайники? Представьте себе, «наши специалисты посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже (!), но только по приглашению (!) и на условиях, определённых американской стороной». Вот так «тоже»! И дальше, видимо, в расчёте на аплодисменты и похвалу президент сказал: «С российской стороны, как видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие». Аплодисментов не было. Все понимали, что это была открытость перед шакалом и доверие к крокодилу, на что никто не имел никакого права.
Как ни тяжко, но и это не последнее в том, что было сказано 19 октября в Сочи. Излагая свою версию тех событий, противоречащую версии Ивашова, оратор подчеркнул, что соглашением с Америкой по переводу оружейного урана и плутония в состояние, не позволяющее использовать их в военных целях, «предусматривались зеркальные действия сторон». И что же? Да всё то же. Американцы опять облапошили «кремлян». Так провернули дело, что при нужде их плутонию легко можно вернуть его боевые качества. А мы, говорит, вывели из военного обращения, кастрировали 500 тонн оружейного урана. Вот почему, когда сейчас мы опять слышим решительные заявления о «зеркальных» и «моментальных» ответах в случае новых американских проделок против нас, этому невозможно верить. В самом деле, они нагло выставили нас из наших собственных зданий в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Где зеркальный ответ? Они произвели обыски в захваченных зданиях и сорвали с них российский флаг. Где моментальный ответ? Власть не решилась даже подать в суд, как обещала и грозилась. Ну, совершенно как Горбачёв при изгнании нашей армии из ГДР: «Какие могут быть счёты между друзьями!». Совершенно как Ельцин при дарении Крыма Украине: «Берите! У нас земли много…». Но это ничуть не колеблет великодержавный оптимизм наших заводных телемудрецов, болтающихся в каждой проруби: «Мы — великая держава! Мы не позволим! Александр Третий говорил… Мы не допустим! Мы. му!.. муу!.. мууу!..»
О Господи… Задумались бы хоть в перерыве на рекламу над несколькими цифрами, что недавно привёл в «Советской России» профессор С. Бацанов: «За последние 17 лет РФ по паритету покупательной способности опустилась на 6-е место в мире, по внутреннему валовому продукту — на 12-е, а по выработке на душу населения — на 66-е. Наш вклад в мировую экономику сейчас 2%, тогда как доли Китая, США, Индии и Японии составляют 18, 15,5, 7 и 4,5% соответственно, то есть переход от плановой экономики к капиталистической привёл к многократному падению ВВП нашей страны. Если же учесть не денежные эквиваленты, а реальную продукцию, то наше положение ещё хуже и отставание, например, от США носит критический характер. Так, в США в 2016 году фирма „Боинг“ выпустила 748 широкофюзеляжных лайнеров, а вся наша страна — только 30 гражданских самолётов, из них 20 — SSJ-100, состоящих на 50% из импорта, и половина из них не летают из-за проблем с запчастями. Самой высокотехнологической отрасли — приборостроения — у нас практически нет, ибо отсутствует собственная микроэлектроника. В СССР для решения этой задачи построили под Москвой г. Зеленоград с комплексом НИИ, но сейчас он не функционирует по назначению». Что скажете, мудрецы, потомки вольтеровского Кандида, убеждённого, что «всё к лучшему в этом лучшем из миров»?
Тогда же, как поведал Путин, Россия заключила с США договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний и тут же ратифицировала его. Прошло больше 17 лет. И что США? Да они и не думали ратифицировать. А ещё была Конвенция о ликвидации химического оружия. Это уже совсем недавно, 27 сентября мы видели, как президенту было доложено: «Ликвидация закончена! Ура!». А янки говорят: мы это сделаем в 2023 году. Что мешало Путину идти в этом столь важном вопросе нашей безопасности нога в ногу с друзьями? Ничего. А он ещё и хвастается: «Наша страна внесла весьма серьёзный вклад в укрепление международной безопасности». Но гораздо правильней было бы сказать: «серьёзный вклад в ослабление своей безопасности». Кто может знать, как теперь американцы распорядятся своим огромным запасом химического оружия, зная, что у нас такого оружия уже нет! И это всё на Ельцина уже не свалишь. И вот теперь он вздыхает по поводу такого поведения дорогих друзей: «Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг плутония… Всё это очень печально и вызывает недоумение… Это не солидно…». Ах ты Боже мой, какая до сих пор чувствительность! Где он раньше-то подвизался — в КГБ или КВН вместе с Гусманом?
Но молчать о том, кто всё это учинил, — бессмысленно, ибо ясно же со всей несомненностью, что зачинателем был Ельцин: из двадцати лет вольготного гуляния американцев по нашим сверхсекретным объектам семь первых лет приходится на его президентство. И после этого покрыть его могилу государственным флагом из мрамора? переименовывать в его честь селения? назвать в честь непросыхающего алкаша даже библиотеку МГУ? отгрохать ему в Екатеринбурге музей-монстр? Словом, после такого предательства чтить его как национального героя? Да ведь он вполне заслужил, чтобы его прахом зарядить «Калибр» и выстрелить в сторону Америки! Но потом-то под грохот и визг фестивалей, олимпиад, парадов ещё два ельцинских срока американцы шастали по нашим закромам. Разве это не более тяжкое забвение о судьбе родины?
Иностранная журналистка, кажется, американка, спросила Путина на этом «Валдае», какова была самая главная, самая важная ошибка Запада в отношении России и ошибка России в отношении Запада. Он ответил: «Самая главная ошибка с нашей стороны в отношении с Западом — в том, что мы вам слишком доверяли, а ваша ошибка — в том, что вы восприняли наше доверие за слабость и злоупотребили этим доверием». Слово «ошибка» тут совершенно неуместно в применении к обеим сторонам. Вспомним первую ласточку этого доверия. Председатель КГБ Бакатин по согласованию с Горбачёвым и Ельциным сообщает американцам схему наших подслушивающих устройств, мастерски установленных в их московском посольстве, то есть выдаёт государственную тайну. Да, подслушивать нехорошо. Но таков мир, в котором мы живём. И межгосударственная разведка существовала за пять тысяч лет до Маты Хари, Кима Филби и Николая Кузнецова. А теперь благодаря подлинному мужеству австралийца Джулиана Ассанжа и американца Эдварда Сноудена стало известно, что сами-то американцы давно подслушивают весь мир, в том числе глав государств, правительств, министров разных стран даже из круга своих друзей и сателлитов. Невольно ошибиться может любой, даже очень умный человек самой высокой квалификации в своей области. А Бакатин и его начальники не ошибались, не заблуждались, а сознательно, обдуманно шли на то, что называется государственным преступлением. Да при этом ещё и рассчитывали на подобный же, мягко выражаясь, полоумный ответ американцев. Это было начало многолетней демонстрации на весь мир такого уникального невежества и тупоумия, каких человечество за всю свою историю не знало.
Ну, хорошо, в любой большой стране могут сыскаться идиоты, но ведь среди тех, кто захватил власть обманом («Больше социализма!»), тупоумие обрело характер массовой эпидемии. Путин не раз об этом рассказывал сам. И он, и его крёстный отец, и их окружение уверовали и стали внушать нам, что Советский Союз сам был виноват во всех международных сложностях и вся вражда Запада к нему объясняется только его социалистическим строем, а вот теперь, как только удушили советский строй, ликвидировали социализм, установили строй как на Западе, буржуазный — и тотчас врагов у нас не стало, а одни только желающие нам добра партнёры, коллеги, друзья. Кто ввёл санкции против нас? Партнёры. Кто выслал наших дипломатов из США? Коллеги. Кто ликвидировал наши дипломатические службы в Сан-Франциско и Нью-Йорке, а потом сорвал наши флаги с их зданий? Друзья. Кто объявил Россию своим врагом № 1? Братушки…
Очень странно, необъяснимо. Ведь там, в Кремле-то, на Краснопресненской набережной, все — с высшим образованием. И должен был хоть кто-то хотя бы из школьных времён помнить, что рабовладельческий Рим воевал с рабовладельческим Карфагеном, феодальная королевская Англия — с феодальной королевской Испанией, буржуазная капиталистическая Германия — с буржуазной капиталистической Францией, случались военные конфликты даже между нашей социалистической родиной и социалистическим Китаем… Всё отшибла эйфория по причине захвата Кремля! Или отшибло у одного только Ельцина, если допустить, что в его черепе всё-таки были мозги, а из остальных никто не посмел возразить? Все знали: крутится земля… Но когда он умер-то, можно было воспрянуть! Нет, ничего не произошло: уже после Ельцина американские флаги тринадцать лет трепыхались на наших секретных объектах. И в эти годы всё шло, как по завещанию усопшего негодяя.
Вспомните хотя бы такие деяния, как помилование 14 декабря 2000 года американского шпиона Э. Поупа, который, надо полагать, не так-то просто был выслежен, схвачен нашей разведкой и за урон нашему подводному флоту в 700 млн. рублей приговорён Мосгорсудом к 20 годам. Как после этого помилования чувствовали себя наши разведчики и судьи Мосгорсуда? Это же прямая деморализация их, как и всех, кто об этом знал.
А утопление 23 марта 2001 года советской орбитальной станции «Мир», которая мозолила глаза американцам? Вспомните заодно ликвидацию в том же 2001 году советских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, которые позволяли нам контролировать чуть не полмира. Ведь всё это — в ущерб родной стране и в интересах США. И какая энергия, какая последовательность! А как это называется на строгом и точном языке закона? А не забыли ли вы жаркие речи об американском «транзитном пункте» в Ульяновске? Я не помню, чем дело кончилось, но в свете других упомянутых обстоятельств такой «пункт» с американским флагом в центре России представляется вполне реальным.
А многолетнее полное невнимание к судьбе десятков миллионов русских, оказавшихся за границей, где их третируют? А отсутствие всякого интереса к тому, что происходит в самой крупной отделившейся республике, да ещё направление туда послами таких антиков, как Черномырдин и Зурабов? А сразу после решительной речи в Мюнхене назначение министром обороны торговца и пользователя двуспальными кроватями — это в интересах России или Америки?
Ну, хорошо, чёрт с ними, с Черномырдиным, с Сердюковым и другими любителями кроссвордов — всё-таки, скажем опять, это прошлое. Но опять и спросим: а что сейчас-то? В том-то и ужас бледный, что мы слышим те же слова и видим такие же дела. Вот они: «После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране на рубеже 1980−1990 годов (так оратор деликатно сказал о предательстве и убийстве Советского Союза), возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории». Какую? На почве нашей сдачи, лакейства, угодничества утвердить вселенское благолепие? Но, говорит, нас не поняли, наше лакейство не оценили, нас обманули. «Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз взаимного недоверия… всё большее проявление эгоизма…» Так он думал и думает до сих пор.
Недавно впервые приезжал в Москву король Саудовской Аравии. Советский Союз установил с этой страной дипломатические отношения в 1926 году, в некотором виде — даже в 1924-м. И вот сейчас мы услышали: да, мол, дипломатические отношения установили, но полноценным торговым и иным отношениям мешало-де политическое различие: у нас советская социалистическая республика, а там — монархия. Что, человеку совершенно неизвестна советская история? Мы с первых лет стремились к установлению самых широких отношений со всеми странами мира. И как только в 1922 году представилась возможность принять участие в Генуэзской конференции 29 стран и 5 доминионов, СССР охотно воспользовался этой возможностью. И лёд тронулся… В результате на 1 января 1984 года у нас были дипломатические отношения со 132 странами мира, в том числе со множеством монархий: от Японии до Англии. Нам было безразлично политическое устройство. А вот прогрессивным друзьям-американцам — отнюдь нет. Они снизошли до установления с нами дипломатических отношений только 16 октября 1933 года. Шестнадцать лет раздумывали! И ещё 26 лет чесали бы затылок, если б не Рузвельт.
Что касается Саудовской Аравии, то она просто не шибко интересовала нас: нищая страна, не имеющая в пустыне даже чётких границ, половина населения — кочевники… Что тут может привлечь? Другое дело, когда позже её жители узнали, что под ногами у них — океан чёрного золота, и страна стала одной из богатейших в мире. Поэтому если СССР установил с ней дипломатические отношения через семь лет после установления Советской власти, то нынешняя Россия, где столько королей с большой дороги, могла бы не ждать целых 25 лет, чтобы пригласить саудовского короля.
Что касается 25-ти потерянных лет для нашей взаимной любви с Западом, то, как видим, говорить об этом бесполезно, но родина наша уж точно потеряла 25 лет и для развития, и хотя бы для взаимного уважения между народом и властью. Почему? Да из-за обилия мудрецов, налетевших на Россию — кто из ящика Пандоры, кто вместе с джиннами из бутылки виски, кто из табакерки Чубайса…
P. S. Ленин до последней возможности надеялся и рассчитывал на мирное развитие революции, даже в сентябре 1917 года считал возможным мирную передачу власти Временным правительством Петроградскому Совету. Увы… А уж, получив две пули, о чём он мог думать?..
Закончу словами того же знающего дело профессора Бацанова: «Если сами будем создавать высокотехнологичную продукцию, то появятся запросы к науке, новые рабочие места, сократится орава скупщиков-перекупщиков, промышленность начнёт расти. Это не отвёрточная сборка машин из привозных деталей, которые завтра передумают поставлять, появится мотивация созидания, работы на свой народ, свою страну, мы же видим, как и с каким настроением наши люди строят Крымский мост. В общем, поиграли в частную собственность, потеряли полстраны за четверть века, разрушили промышленность, утратили контроль над природными богатствами своей страны — хватит! Пора возвращаться на траекторию развития с учётом нашего социального опыта».
