> Идеологически коммунизм и православие несовместимы quoted1
Как раз очень и очень совместимы…. А потому и термин «социализм» появился сначала у философов христианского социализма. Цитирую: Леру (Leroux) Пьер (1797−1871), французский философ, один из основателей христианского социализма (ввёл слово «социализм»). Источник: Новая Иллюстрированная Энциклопедия. Том 10. Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 2000. С. 127.
>> Идеологически коммунизм и православие несовместимы quoted2
> > Как раз очень и очень совместимы…. > А потому и термин «социализм» появился сначала у философов христианского социализма. > Цитирую:
> Леру (Leroux) Пьер (1797−1871), французский философ, один из основателей христианского социализма (ввёл слово «социализм»). > Источник: > Новая Иллюстрированная Энциклопедия. Том 10. Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 2000. С. 127. quoted1
Да тут чего угодно христианству пытаются приклеить — даже иудаизм с коммунизмом. Несовместимы. Все эти «осчастливливатели человечества» пытаются мир переделывать, имея кучу тараканов в голове, поэтому всегда получается бардак. Христос не предлагает переделывать мир, надо себя для начала переделать — избавиться от всяких пакостей, которые одолевают душу. Но тогда и мир переделывать не придётся. Он будет хорош уже сам по себе. Никакой 100%-ной справедливости не будет никогда — это иллюзия. Потому что как правило верховодят не самые лучшие, а самые наглые.
> эффект бабочки --- Изменишь одно — изменится всё….Такие незначительные изменения, такие огромные последствия……Изменить будущее посредством прошлого > > Те кто не любит фантастику, кому не нравятся «Звёздные войны» и неважно с воображением --лучше не читать….
> > История --это память, это река времени, это загадочная и феноменальная штука… > quoted1
<…>
> И грустно, что площадка используется таким образом… > Источников нет. Писал сам. quoted1
Здорово написал, надо признать. Можешь же, когда захочешь. Не всё режим обеливать. Потом и про тебя скажут — «пытался изменить реальность», «замазывал». "Неправомерно используя данные ему таланты".
> Но мумифицировать жмуров, это история Египта, а не наша… quoted1
Мумифицировать жмуров — самое обычное дело для Европы.
В каждом европейском городе имеется культовое сооружение, выставляющего на всеобщее обозрение (и даже — предлагающее поцеловать!) местнодостопримечательного жмура… или его часть — если целого жмура сотрудникам этого культового заведения заполучить не удалось.
Короче: наведите-ка порядок со жмурами сначала в Европе - а потом упрекайте Россию!
> Мумифицировать жмуров — самое обычное дело для Европы. quoted1
Речь идет о ВОСХВАЛЕНИИ, а не о обычном упокоении.
Последствием поражения России в Первую Мировую войну, по вине коммунистов, стала… Вторая Мировая война ведь, если бы не было бы большевиков организовавших и направивших обычных дезертиров и ТРУСОВ, на свержение демократической власти, заключив потом позорную Брест-Литовскую капитуляцию, неотвратимая победа стран коалиции была бы во много раз убедительней и ни у кого бы не возникло бы даже мысли все отыграть заново, фашистская Германия не была-бы никому не нужна: ни Западу как противовес коммунистической угрозе, ни сталинскому СССР, как ледокол мировой революции. Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции, начавшая нарушать сложившийся статус кво. Гитлеру не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось, блок Антанта из демократической России, Франция и Великобритании, остался бы единым и непобедимым, он не смог бы даже бы начать перевооружение своей армии, не то чтобы аншлюс с Австрией. Этого бесноватого фюрера схватили бы агенты и отправили в психушку, еще бы на этапе аннексии Эльзаса и Лотарингии. В любом случае, у него за спиной всегда стояли генералы, пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта. В этом случае, обмануть их и англо-саксов в случае аналога Мюнхенских переговоров, у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА! Великой Отечественной Войны и 27 млн. погибших советских людей, НЕ БЫЛО БЫ. Если бы не было В. Ленина и его «Великой Октябрьской революции"-по сути банального военного переворота. Гражданская война, которую против собственного народа, развязали большевики, что убедительно доказывает писатель А. Буровский в книге «Россия, кровью умытая», стоила миллионов жертв, потом насильственное строительство социализма, да, по приговорам судов было расстреляно не более 800 тысяч людей, но сколько погибло от разных Голодоморов, замученных на непосильных работах на Колыме, под чутким руководством, подчиненных полковника Гаранина, человеком уже не русским, а советским, хоть это удалось большевикам --создали новый вид сапиенса. И Грозный Иван тоже всех не убивал, тех, которым в Синодиках каялся, не всем и Сталин приговоры подписывал по спискам… Сатана, тут хорошо погулял, на этой области пространства, сам Сатана.
В центре этой страны, близ памятника- места массовых средневековых казней, земля под которым залита тоннами крови, среди кладбища, на поклонение лежит мумия одного из его носителей.
>> Мумифицировать жмуров — самое обычное дело для Европы. quoted2
>Речь идет о ВОСХВАЛЕНИИ, а не о обычном упокоении. > > Последствием поражения России в Первую Мировую войну, по вине коммунистов, стала… Вторая Мировая война ведь, если бы не было бы большевиков организовавших и направивших обычных дезертиров и ТРУСОВ, на свержение демократической власти, заключив потом позорную Брест-Литовскую капитуляцию, неотвратимая победа стран коалиции была бы во много раз убедительней и ни у кого бы не возникло бы даже мысли все отыграть заново, фашистская Германия не была-бы никому не нужна: ни Западу как противовес коммунистической угрозе, ни сталинскому СССР, как ледокол мировой революции. Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции, начавшая нарушать сложившийся статус кво. Гитлеру не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось, блок Антанта из демократической России, Франция и Великобритании, остался бы единым и непобедимым, он не смог бы даже бы начать перевооружение своей армии, не то чтобы аншлюс с Австрией. Этого бесноватого фюрера схватили бы агенты и отправили в психушку, еще бы на этапе аннексии Эльзаса и Лотарингии. В любом случае, у него за спиной всегда стояли генералы, пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта. В этом случае, обмануть их и англо-саксов в случае аналога Мюнхенских переговоров, у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА! Великой Отечественной Войны и 27 млн. погибших советских людей, НЕ БЫЛО БЫ. > Если бы не было В. Ленина и его «Великой Октябрьской революции"-по сути банального военного переворота. > Гражданская война, которую против собственного народа, развязали большевики, что убедительно доказывает писатель А. Буровский в книге «Россия, кровью умытая», стоила миллионов жертв, потом насильственное строительство социализма, да, по приговорам судов было расстреляно не более 800 тысяч людей, но сколько погибло от разных Голодоморов, замученных на непосильных работах на Колыме, под чутким руководством, подчиненных полковника Гаранина, человеком уже не русским, а советским, хоть это удалось большевикам --создали новый вид сапиенса. И Грозный Иван тоже всех не убивал, тех, которым в Синодиках каялся, не всем и Сталин приговоры подписывал по спискам…
> Сатана, тут хорошо погулял, на этой области пространства, сам Сатана. > > В центре этой страны, близ памятника- места массовых средневековых казней, земля под которым залита тоннами крови, среди кладбища, на поклонение лежит мумия одного из его носителей. quoted1
Как посмотрю, у Вас не только с историей напряг, но и с обыкновенной логикой… Уже в 26 октября 1917-го (даты по ст. стилю) атаман Каледин объявляет о непризнании Советской власти, а в ноябре 1917-го генералом Алексеевым в Новочеркасске начинается формирование Белой (Добровольческой) армии с целью её уничтожения. 9 марта 1918-го в Мурманске высаживается английский десант, а еще до высадки англичан поднимает восстание против Советской власти офицерская организация кавторанга Чаплина. 25 мая 1918-го в Сибири начинается мятеж белочехов. А еще до этого, 27 октября 1917 года А.Ф.Керенский организовывает наступление конного корпуса генерала П. Н. Краснова на Петроград. И логически рассуждая… Советская власть демобилизовала царскую армию, то бишь-в в ее распоряжении были только малочисленные отряды рабочей Красной гвардии, но тем не менее, по «логике блондинки», именно большевики развязывают Гражданскую войну!!! Чё-то на смех пробивает…
>А чего Ленин попов требовал расстреливать? Социалисты и коммунисты несовместимы quoted1
Вообще-то, прежде чем что-то утверждать априори, не мешает проверить подлинность того, что выкладываете: над этим «Указанием» не издевался только ленивый. Например…
Право, ТС, почитай Маркса и Ленина. На все твои вопросы, кто такой Сталин у них есть ответы.
И что тебя удивляет, что диктатура капиталистов стремится остановить развитие общественно-экономических отношений. Они то прекрасно знают, что система капитализма КОНЕЧНА.
Есть к примеру такой ублюдок Фукуяма. Он высрал агитку «Конец Истории». Почитай в качестве понимания, чего хочет мировой империализм.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мумифицировать жмуров — самое обычное дело для Европы. quoted2
>Речь идет о ВОСХВАЛЕНИИ, а не о обычном упокоении. quoted1
«Умом Россию не понять…» Странно как-то… «Мумия» Мао-Цзе-Дуна отнюдь не мешает КНР занимать лидирующие позиции как в мировой экономике, так и на политической арене, ровно как и «мумия» Хо-Ши-Мина не мешает это делать вьетнамцам. А в России «мумия» В.И.Ленина стала камнем преткновения на пути к счастью и процветанию. Все насущные вопросы российскими «слугами народа» успешно решены-остался только один: что делать с Мавзолеем Ленина? А по-моему, нужно добиться таких же успехов в экономических преобразованиях, без применения «сталинских репрессий», как в 30-е годы и тогда в Мавзолей сама собой зарастет «народная тропа»!
> И логически рассуждая… Советская власть демобилизовала царскую армию, то бишь-в в ее распоряжении были только малочисленные отряды рабочей Красной гвардии, но тем не менее, по «логике блондинки», именно большевики развязывают Гражданскую войну!!! quoted1
Логики ноль, как раз у вас. Захвачен был ЦЕНТР страны. Остальное -- мелочи. Сейчас Москва аккумулирует 80 процентов богатств всей России и Путин этому потстворствует. Вот где сила
> нужно добиться таких же успехов в экономических преобразованиях, без применения «сталинских репрессий», как в 30-е годы и тогда в Мавзолей сама собой зарастет «народная тропа»! quoted1
Сталин ученик Ленина. Где всемирный коммунизм??? Где всемирный социализм? Десятки миллионов жизней русских людей УНИЧТОЖИЛИ во славу ленинских идей и ему за это мавзолей? Ну, не дебил вы, а? Мумию Ленина следует сжечь, а пепел развеять над Северным ледовитым Океаном
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И логически рассуждая… Советская власть демобилизовала царскую армию, то бишь-в в ее распоряжении были только малочисленные отряды рабочей Красной гвардии, но тем не менее, по «логике блондинки», именно большевики развязывают Гражданскую войну!!! quoted2
>Логики ноль, как раз у вас. Захвачен был ЦЕНТР страны. Остальное -- мелочи. Сейчас Москва аккумулирует 80 процентов богатств всей России и Путин этому потстворствует. Вот где сила quoted1
Эгеж… Если мне не изменяет память, в феврале 1917-го либерально-буржуазная сволочь точно так же «захватила центр» под бурное народное «одобрямс!» и не только народное-даже члены царской фамилии чувствовали себя превосходно: Великий князь Михаил Александрович с улыбкой дебила и огромным красным бантом шлялся по улицам: «Уря, нас свергли!»… Правда, уже в июле в Петрограде (центре по Вашему) этот самый народ пришлось успокаивать пулеметами и поэтому немудрено, что большевики в октябре взяли власть практически бескровно: ведь «временные» безуспешно продолжали войну «до победного конца»… народ голодал без кормильцев, которых князь Львов с успехом утилизировал на фронтах… «временные» даже не отменили царскую продразверстку. А когда большевики прекратили войну, национализировали заводы и фабрики, передали землю крестьянам и демобилизовали армию, то даже самому последнему, недоеденному Макаревичем ежу (но не нынешним особо одаренным!), понятно, КАКУЮ реакцию эти преобразования вызвали у бывших «хозяев жизни»! Поэтому они и решили всерьез попробовать Советскую власть на укупорку… Да только "накось-выкуси": в финале пришлось «бывшим» переквалифицироваться в шоферов такси, а их женам и дочерям в великосветских шлюx на содержании. Так что, какой-то там «центр» абсолютно ни при чем… И особо доставило, что «Путин потворствует»! Энто что же-сейчас Россия находится накануне Гражданской войны, по «логике блондинки»?
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужно добиться таких же успехов в экономических преобразованиях, без применения «сталинских репрессий», как в 30-е годы и тогда в Мавзолей сама собой зарастет «народная тропа»! quoted2
>Сталин ученик Ленина. Где всемирный коммунизм??? Где всемирный социализм? Десятки миллионов жизней русских людей УНИЧТОЖИЛИ во славу ленинских идей и ему за это мавзолей? Ну, не дебил вы, а? > Мумию Ленина следует сжечь, а пепел развеять над Северным ледовитым Океаном quoted1
Я понимаю, что школоте недоступно понимание разницы между большевиками 30-х и коммунистами послесталинского периода, но это уже беда школоты! В 1953-м году, после смерти Сталина, Хрущевым&Ко под СССР была заложена мина, которая и сработала в середине 80-х… Но политические и экономические реформы преобразования СССР, разработанные Л.П.Берией и с успехом примененные Дэн-Сяо-Пином в современном Китае позволили КНР выйти в лидеры современного мира, а даже оголтелым антикоммунистам приходится признавать, что в КНР официальной идеологией является именно коммунистическая идеология… так что, рановато торжествуете!!! А насчет «сжечь и развеять», то можно даже «сжечь и развеять» (мечтать не вредно!!!), но вот стереть народную память об успехах и победах «сталинского СССР"-это вряд ли… память «не сожжешь и не развеешь».