Феномен истории, эффект бабочки и зачем нужен Сталин…
16:49 03.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Завтра русофобы напишут историю про то как было (как им надо) и ты будешь верить, что так оно и было. >
Как раз нет, я держусь своего видения, и думаю, не уступаю пропагандам, но говорю о том, что какие-то моменты как будто ко мне не относятся.
16:52 03.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Эээээээээээээээ, брат….на этот вопрос я тебе отвечу, как два пальца… ты, везунчик, не жил «русским» в Латвии. > Не будь ты везунчиком, ты бы помнил каждый прожитый день. > Помнил бы так, как помню я. Сегодня мой здравый смысл не верит моей, тоже вполне здравой памяти, и говорит ему, то есть здравому смыслу, «ТАС НЕ ВАР БУТ», что в переводе с местного языка означает, «этого не может быть».
Понимаешь, они мне как будто не были нужны, эти дни, как будто проживал их, но не собой, не придавал им значения, чтобы оценивать их как-то.
16:52 03.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завтра русофобы напишут историю про то как было (как им надо) и ты будешь верить, что так оно и было. >>
>Как раз нет, я держусь своего видения, и думаю, не уступаю пропагандам, но говорю о том, что какие-то моменты как будто ко мне не относятся.
Есть давние товарищи и от них слышишь одни и те же истории каждый год, но они обрастают новыми подробностями, а то и совсем уже перевираются. Но они сами верят в то что рассказывают, потому что память у человека короткая, а загрузить ее информацией не так уж и сложно.
16:52 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Если страна выпиливает и уничтожает блоки своей памяти, то она получает непредсказуемое будущее
Вот мы его и выпилили, заменив большевистскими мифами. Пора уже возвращать все на свои места, а выпиловщикам воздать должное.
>> Не знаю, с чем связано, но у меня из памяти выпали куски перестроечного времени, просто не держатся
> >
> Эээээээээээээээ, брат….на этот вопрос я тебе отвечу, как два пальца… ты, везунчик, не жил «русским» в Латвии. > Не будь ты везунчиком, ты бы помнил каждый прожитый день. > Помнил бы так, как помню я. Сегодня мой здравый смысл не верит моей, тоже вполне здравой памяти, и говорит ему, то есть здравому смыслу, «ТАС НЕ ВАР БУТ», что в переводе с местного языка означает, «этого не может быть».
А я где-то читал, что у человека есть функция по удалению ненужной информации, за которую ему стыдно или неприятно вспоминать. Типа- почему на утро после пьянки мы не помним концовку вечера? Потому что стыдно и не хочется вспоминать.
17:02 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> ПС. Пришла простая мысль СССР рухнул после того как Сталина вырезали из истории. коммунисты…. Если в логике темы быть…. >
Чем он им мешал?
17:07 03.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Есть давние товарищи и от них слышишь одни и те же истории каждый год, но они обрастают новыми подробностями, а то и совсем уже перевираются. Но они сами верят в то что рассказывают, потому что память у человека короткая, а загрузить ее информацией не так уж и сложно. >
Понятно, так с евангелистами случилось, и человечество до сих пор не в курсе, как оно было. Но значит, не надо каждый год одно и то же одними и теми же, а каждый чтобы ясно держал в памяти, как оно было, смог ясно выразить, иначе бессмыслица получается.
17:27 03.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть давние товарищи и от них слышишь одни и те же истории каждый год, но они обрастают новыми подробностями, а то и совсем уже перевираются. Но они сами верят в то что рассказывают, потому что память у человека короткая, а загрузить ее информацией не так уж и сложно. >>
>Понятно, так с евангелистами случилось, и человечество до сих пор не в курсе, как оно было. Но значит, не надо каждый год одно и то же одними и теми же, а каждый чтобы ясно держал в памяти, как оно было, смог ясно выразить, иначе бессмыслица получается.
Ага. Тут на днях оцифровали видео свадьбы 1990 года. И мы удивились как мы одеты и какие у всех прически и начесы. Забыли уже. Но все мы точно знаем как были одеты римляне и греки до нашей эры. И заставляем наших детей учить названия тех одежд на уроках истории. История переписывается постоянно не только на бумаге, но и в нашей памяти. И это нормально. История должна быть красивой, если мы хотим жить в гармонии с собой, воспитываать достойное потомство. А если мы знаем что все наши правители и предки были дебилами- идиотами, то даже и пытаться стать человеком не стоит.
17:31 03.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> И это нормально. История должна быть красивой, если мы хотим жить в гармонии с собой, воспитываать достойное потомство. > А если мы знаем что все наши правители и предки были дебилами- идиотами, то даже и пытаться стать человеком не стоит. >
Т. е., только на вранье воспитаешь достойное потомство?
17:33 03.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это нормально. История должна быть красивой, если мы хотим жить в гармонии с собой, воспитываать достойное потомство. >> А если мы знаем что все наши правители и предки были дебилами- идиотами, то даже и пытаться стать человеком не стоит. >>
>Т. е., только на вранье воспитаешь достойное потомство?
Не надо дочке говорить, что ее бабушка была деревенской шлюхой. Расскажи о чем-нибудь другом, вспомни как она хорошо ткала ковры. Или правда важнее? Историю можно и нужно приукрашивать. Например. Ленин первым в мире построил государство рабочих и крестьян. А про красный террор не обязательно в учебнике писать, пусть это знают специалисты-историки. То же про Сталина. Величайший рывок экономики, индустриализация. Про репрессии не надо. и т.д.
17:37 03.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Чем он им мешал?
Внутри любой правящей верхушки всегда идёт борьба за власть. Это был в руках Хрущёва инструмент такой борьбы. Смысл такой -- товарищи высокопоставленные начальники., я не буду больше вас расстреливать, как Сталин, покончу с этим, если стану главным… Ну и Берию быстренько пристрелил Жуков…
17:42 03.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем он им мешал?
>Внутри любой правящей верхушки всегда идёт борьба за власть. Это был в руках Хрущёва инструмент такой борьбы. Смысл такой -- товарищи высокопоставленные начальники., я не буду больше вас расстреливать, как Сталин, покончу с этим, если стану главным… Ну и Берию быстренько пристрелил Жуков…
Представь какой удар был по психике народа, по репутации власти. Вчера святой, сегодня маньяк кровавый. Хотя русским не привыкать. Царь и церковь были основными скрепами, их в дерьмо превратили. Да и мы подобное пережили. Китайцы не стали обгаживать свое прошлое. А может у них нет либералов (внутренних врагов), которые пишут историю русским.
17:47 03.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> То есть страна выбирает ВЫГОДНЫЙ компромиссный вариант истории
Я хотел бы обратить внимание, что это тема также о самонадеянных самоуверенных людях. Которые засучив рукава готовы не только выпиливать блоки памяти с непонятными последствиями из памяти людей, страны… Но с таким же азартом лезть в генотип человека. Пилить, строгать, сверлить гены и потом иметь также абсолютно непредсказуемые результаты…. А мы неутомимы, Невежеством гонимы Закатываем белы рукава....(ц).
17:47 03.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А если мы знаем что все наши правители и предки были дебилами- идиотами, то даже и пытаться стать человеком не стоит.
> Не надо дочке говорить, что ее бабушка была деревенской шлюхой. Расскажи о чем-нибудь другом, вспомни как она хорошо ткала ковры. > Или правда важнее? > Историю можно и нужно приукрашивать.
> Например. Ленин первым в мире построил государство рабочих и крестьян. А про красный террор не обязательно в учебнике писать, пусть это знают специалисты-историки. > То же про Сталина. Величайший рывок экономики, индустриализация. Про репрессии не надо. > и т.д.
>
Уязвимы мы тогда получаемся, любой может ковырнуть коврик, а под ним — шлюха, а дочке и возразить нечего, она не знает, как бабушке помочь.
